зеркальная камера, байонет Canon EF, матрица Full frame (полный кадр) 22.3 Мп, без объектива (body), два слота для карт памяти
Владелец торговой марки
Найдено
13 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Надёжный и универсальный инструмент!
Отзыв о Canon EOS 5D Mark III Body
Шикарный аппарат! Купил 4 года назад, используется активно, и показал себя прекрасно! Надёжный, с достаточно широкими возможностями, удобный, вытягивает даже в довольно сложных условиях.
Теперь подробнее.
Хороший запас ISO, в принципе в зависимости от конкретных условий рабочее около 6400, 12800 уже с натяжкой, но приемлемо если нет серьёзных требований к снимку.. Причём на высоких исо шум приятный что-ли, негативно не воспринимается) (если не трогать iso выше 25600, там уже всё плохо)
Понравился тихий режим, очень удобен при некоторых съёмках, когда не хочется громко "отстреливаться" и шуметь)
По размеру/весу/управлению для меня оказался идеальным, и максимально удобным под мою руку. Дискомфорта не возникает даже когда целый день не выпускаю из рук. Очень удобен в использовании джойстик, уже не представляю как управляться без него.
Камера радует энергоэффективностью. Одного заряда аккумулятора мне хватает на 2000-3500 кадров, это просто космос! Конкретное кол-во сильно зависит от времени работы экрана.
Экран хороший, но привирает, т.к. нередко то, что круто на экранчике, на компьютере уже не очень, и наоборот)
С фокусировкой проблем нет, почти все кадры попадают туда куда нужно, если сам не промажешь.
О снимках в jpeg. Если с настройками ничего не намудрить, то автоматика камеры работает довольно хорошо, и выдаёт вполне годные готовые снимки. Отличный вариант, если вы слабо дружите с конвертацией из Raw, либо нужно быстро получить готовые фотографии.
Но было и огорчение. Слот под SD-карты не поддерживает UHS и соответственно медленный. Пускать писать на него Raw бессмысленно (тем более Raw+jpeg). Для себя поставил раздельную запись: Raw на CF, Jpeg на SD. Такой вариант оптимален, что бы не тормозить камеру, тем более когда буфер не из больших. Но неприятно, что производитель в такую камеру не добавил поддержку быстрых SD-карт, и нет возможности дублировать raw без очень сильной потери скорости.
Если говорить о цифрах, то запись в SD-слоте упирается в 21МБ/сек, карточки с UHS можно вставлять, но больше этой скорости не будет. У CF-слота предел записи где-то около 100МБ/сек. У меня основная CF SanDisk c записью до 85Мб в сек, в принципе комфортно и в сериях быстро не глохнет. Со временем хочу взять более быструю, что бы использовать по максимуму.
А дальше всё упирается в ровность рук и используемые объективы, а возможности у фотоаппарата более чем достаточные! Достоинства:
Универсальность. Качество фотографий. ISO. Тихий режим. Точность. Удобство управления и настройки. Время работы. Два слота. Крепкая конструкция. Надёжность.
Недостатки:
Медленный SD-слот, не поддерживает UHS-карты.
buggane,
25.12.2018 в 11:25
— Отлично!
Рекомендую
Отличный фотоаппарат. Чёткие фотки. Достатки: автофокус, большая ёмкость аккцмулятора, великолепное качество фотоснимков, высокое значение iso, высокое качество видео и скорострельность , и этому я очень рад!!!!!
Недостатки: высокий ценник для любителя, достаточно тяжёлый и конечно нет встроенной вспышки. Я хочу сказать большое спасибо Onliner , потому что я именно здесь выбирал себе фотоаппарат! Всем рекомендую! Достоинства:
автофокус, большая ёмкость аккцмулятора, великолепное качество фотоснимков, высокое значение iso, высокое качество видео и скорострельность
Недостатки:
высокий ценник для любителя, достаточно тяжёлый и конечно нет встроенной вспышки
alex0005,
24.12.2018 в 17:28
— Удовлетворительно
Не стоит этих денег, это ТОЧНО!!!
Был у меня Canon Mark 3 года 2-2.5 и вот что могу сказать...По фото, да! хорош! По видео Full HD в 30fps мне всегда было мало, и даже больше! Я всегда чувствовал себя обманутым! Такие деньги и такой ограниченный функционал! Ставил я туда и Magic Lantern и CineStyle, а чувство обманутости все не проходило!)
И я решил поменять его на GH4 тот оказался мелким и несерьезным и кропил Full HD, что было смыслом снимать, только, в 4к :( а комп мой захлебывался :))
И ВОТ ОНО! Решил я свою проблему с помощью Nikon D750 там и Full Frame и два формата RAW и видео 60fps в Full HD и экран поворотный)) Короче, считаю, что данный аппарат не плох! Но денег этих, он, ЯВНО, не стоит! Достоинства:
Full Frame
Эргономика
Надежность
Две флешки сразу
Недостатки:
Максимальное 30fps в видео
Неповоротный экран
Не оправданная цена!!!
Юра,
27.02.2016 в 17:51
— Отлично!
Достоин внимания
Да, пришлось избавится от Nikon D800 и перейти на Mark III ради высокой детализации + огромного выбора экспозиций, более точечная фокусировка, да и лучше один раз увидеть и убедится, чем столько читать и читать... Достоинства:
Детализация, экспозиции, матрица!
Недостатки:
Немного тяжеловат!
cicalovmarcavrelii,
03.10.2014 в 07:08
— Отлично!
нравится canon берите 3 пятак
классный фотик. много раз брал смотрел фотографировал. безупречен внешне и внутренне а главное дает ту самую картинку. купил бы себе но мне не удобно управление кэнонами. сзади должен быть диск вместо кнопок, а рычажок включения на кнопке спуска. все производители поняли это кроме кэнон.
для проф. съемки конкурентов нет т.к d800 блеклые цвета и смаз. sony a99 скорее любительская Достоинства:
canon 5d mark iii +24-70 usm 2 лучшее из того что есть на рынке
дает результат
Недостатки:
управление
вместо мал. точки в видоискателе огромный прицел(ламерство)
milo947,
14.07.2014 в 10:14
— Отлично!
Классный фот!!!
Фотом очень доволен, улыбает постоянно! До него пользовал 5м2 и сообственно был доволен всем кроме системы фокусировки да и хотелось запаса по чувствительности ( ИСО 1600 для меня максимум, дальше шумит ИМХО и надо было чёто делать, а не хотелось... ). Решился и взял 5м3 и совершенно не пожалел:
1. Система фокусировки выше всяких похвал, куча подстроек и о чудо - промахов нет ( пользую фиксы ) и автофокус стал ещё быстрей.
2. Обалденный экран в смысле можно юзать на солнце, углы обзора и потрясающая картинка, но надо понимать что на мониторе она хуже и это понятно...
3. ИСО 3200 как в 5м2 1600 и рабочее до 6400 ИМХО если не кропать на 100% и ничего не делать...
4. Приятней звук затвора ИМХО ( во 2й маркофке слишком ляпало зеркало ) и наличие тихого режима, весьма полезная вещь в некоторых ситуациях.
5. Скорострельность - пользую редко, но вкупе с сумасшедшей фокусировкой ничего не упустишь...
В остальном тотже прекрасный 5м2.
На мой взгляд завышена цена, но это уже совсем другая история...
Если есть монеты и желание, то не стоит даже думать ( сам фотографией не зарабатываю ). Деньги не приносят эмоций, а эмоции улыбают и делают мир ярче... Достоинства:
1. Система фокусировки
2. Запас ИСО
3. Два слота для карт памяти
4. Звук и скорость затвора
Недостатки:
Цена
Vasnetsov,
19.06.2014 в 16:57
— Отлично!
Всем кто думает брать или не брать - брать, но если он Вам действительно необходим!
Пользуюсь данной моделью с ноября 2012 года. И каждый раз марк3 преподносит мне льшь приятные сюрпризы. Брал кит за 4000$ (24-105). Очень и очень классный аппарат. ISO , практичность, качество снимков. Всё на высшем уровне. Это мой незаменимый помощник. Уже даже падал - но не осталось и следа:)
Марк-2, к сожалению, уже морально отстал и я сменил его на МАРК-3. И не жалею! Достоинства:
ISO (кто знает о чем я, тот поймет). я забыл, что такое вспышка, сборка потрясающая, экран супер
Недостатки:
цена
Андрей Ковальчук,
01.08.2013 в 08:15
— Отлично!
В целом-не плох, даже очень не плох
Что ждал? исо-да, реально круто после 7д, даже 12800-можно юзать без особой потери качества, автофокус-без вопросов, баланс белого на автомате иногда ошибается, так показалось. функциональность, управление - хорошо, даже очень. 5д2-не гонял, сравнить не могу, но на мой взгляд трёх 7д он не стоит, пока такое мнение. НО! 2$ за такую чувствительность и фф переплатить мне было не жалко. И еще, мой 24-70 особо по новому себя не расскрыл...почему-то. Достоинства:
исо, автофокус.
Недостатки:
ББ, цена, но разве это недостаток))))
melser,
18.05.2013 в 11:54
— Отлично!
очень приятный аппарат))
Уже много написано тёплых слов про Марк 3. Я перешёл с 50D и скажу, что в первый же день съемки он лёг в руку как родной! Ни грамма дискомфорта)) Правда, выемка под большой палец глубже и иногда давала о себе знать. Но! Это громадный плюс. Аппарат в руке лежит уверенно. Хоть он и тяжелее, чем 50-ка, но мне почему-то показалось наоборот. Хорошо сбалансирован. Что касается съемки, то скажу лишь то, что мои объективы раскрыли все свои возможности на 5+, а вспышка потихоньку начинает покрываться пылью.. с таким то исо))
P.S. С тихим затвором вас никто не заметит)) Достоинства:
ИСО, Режим "тихого" затвора, автофокус, эргономика.
Для видео - сенсорное управление
Недостатки:
нет
letoff777,
28.02.2013 в 12:07
— Отлично!
Классный фотик!
Очень классный аппарат!
После 7d очень заметно отсутствие шумов. Очень радует наличие 2х слотов для карт памяти!
Нереально круто снимает, что ни фотография, то радость, как буд-то смотришь на обложку журнала!
Немного расстроило что в 5д всего 6 кадров в секунду скорость серийной семки. Все-таки при переходе с 7д на 5д, да еще и ща такие деньги ожидаешь что абсолютно все характеристики будут улучшены.
П.С. ничуть не имел ввиду что 5д - это "продолжение" 7д. Это просто мой предудущий фотоаппарат. Достоинства:
Нравится абсольютно все!
Недостатки:
Цена, а как же без этого недостатка:) 6 кадров в секунду для серийной съемки маловато.
ioanbsu,
30.01.2013 в 22:30