компакт-камера, матрица 1/2.3" 14.1 Мп, объектив 12X F3.4-5.6 28-336 мм
Владелец торговой марки
Найдено 23 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Вполне достойный аппарат.
Сразу после покупки очень не понравился, слишком шумная матрица, но немного освоив ручные настройки , понял что он не так уж и плох. Компактен , при хороших аккумуляторах можно сделать 200-300 снимков ( у меня Duracell 2500), хороший оптический зум помогает фотографировать ребенка на утренниках, выступлениях с отличным приближением ( на прошлой мыльнице был 3-х кратный фотографии получались как будто с 30-ти метров снимаешь).Достоинства: Компактен. Отличный зум. Достойное качество фото. Ручные настройки
Недостатки: Вспышка на 3м ( хотелось бы на 6м). Шумная матрица
orsha22, 27.02.2018 в 09:14
— Хорошо
Хороший вариант
Достаточно неплох. Фотки хорошего качества выходят,не тяжелый. Из минусов - очень быстро садит батарейки.Достоинства: нормальный фотик
Недостатки: ужасно прожорлив, батарейки не успеваем менять
Necros_i, 27.03.2017 в 13:19
— Отлично!
Хорошая мыльница с ручными настройками
Активно пользуюсь уже год. Хорошее качество снимков, автоматическая наводка и съёмка на уровне, иногда подводит, но редко. Для чуть более опытных фотографов настройка выдержки, диафрагмы и ручная фокусировка решает половину поставленных задач.
Режим видео тоже достаточно добротный, хотя весит оно потом Много.
Вспышка, к сожалению, хлипенькая в плане конструкции, да и открывается только вручную, средненькая для мыльницы по мощности и долговато заряжается при первом использовании.
Работает всего от двух батареек AA, которые можно купить в любом магазине, что делает его идеальным в затяжных поездках. Кроме того, для таких показателей аппарата 2 батарейки редкость, обычно нужны четыре. Но, увы, показатель разряда батареи у него туповатый: пишет о смене батарейки где то при 20-40 % заряде оной.
В плане сюжетов и режимов - у него провал, разницы и толку от них нет, только автоматический и ручной, остальные только названия.Достоинства: Хорошая и простая автоматика,
простые ручные настройки,
хорошее видео,
требует всего две обычные батарейки АА,
хороший зум
Недостатки: Плохой индикатор разряда батареи,
бестолковые сюжетные режимы,
тяжеловат и громоздок для мыльницы, в кармане не потаскаешь
Юрчик Антон, 29.08.2014 в 09:40
— Отлично!
Рекомендую! Не гонитесь за новинками!
В общем, фотоаппарат для своих денег хороший. Ручные настройки практически всего. Если понимаешь что и от чего зависит - справишься. Хорошее качество при макросъемке (пользовалась по-древнее S5 IS - там тоже макро и супермакро на уровне). При естественном освещении (дневном, практически в любую погоду)- никаких проблем! Вечером на высоких ISO будет шуметь (но это, собственно, в любых цифровых фотах проблема). В принципе, по меркам современных мыльниц, достаточно большая. В целом - советую. Не гонитесь за новинками.Достоинства: Ручные настройки, макросъемка на уровне. Соотношение цена - качество.
Недостатки: Достаточно громоздкая, шумы на высоких, ISO.
3-Zna, 18.08.2014 в 21:27
— Удовлетворительно
Неплох для увлекающегося, но совершенно не подходит для новичков и съемки на автомате
Приобрел данный фотоаппарат летом 2013 года, наснимал уже прилично фотографий, настало время сделать выводы.
Не буду повторяться про его многочисленные достоинства, которыми пестрят все отзывы. Я буду говорить о недостатках.
Наиболее существенный, на мой - абсолютная неспособность данной модели снимать на автомате. Причина - постоянно завышенное ISO и пересветы. Да, я умею снимать в полностью ручном режиме - выставил необходимое ISO (80 при ярком свете, 125-200 в пасмурную погоду), фокусное расстояние (F3.4 для портрета, F8 для пейзажа), затем крутишь колесиком, регулируя выдержку, и выставляешь стрелочку на экспонометре строго посредине. Элементарно для человека в теме. И снимки получаются прекрасными. У меня...
Но, черт возьми - как это объяснить человеку со стороны - жене, сестре, другу? Обучать их основам фотографии? Или вообще никому его не давать, чтобы не слышать потом упреков в плохом качестве снимков?
Как и в большинстве других моделей, тут есть сюжетные режимы. Наиболее часто используются портрет и пейзаж. Вроде, все понятно, но не тут то было. Почему же, черт возьми, и в одном, и в другом режиме он снимает ОДИНАКОВО. Я делал так - снимал пейзаж из окна квартиры поочередно в этих режимах (целил в одну и ту же удаленную точку), затем сравнивал снимки на компьютере. Был немало изумлен - они ИДЕНТИЧНЫ: одинаковое ISO (ставится автоматом), выдержка и фокусное расстояние (тоже автоматом) Максимум, что я могу сделать - ввести экспокоррекцию. Мне кто-нибудь может объяснить, почему в режиме Пейзаж фокусное расстояние всегда остается 3.4? И в чем тогда его отличие от режима портрет? На какие бы удаленные объекты я не прицеливался, оно не меняется... Это противоречит всем правилам фотографии!
Режим программной автоэкспозиции. Наиболее широко разрекламированный на форумах после ручного.
Да, настроек негусто - можно изменить только ISO и способ замера экспозиции. В остальном, это тот же тупой автоматический режим с постоянными пересветами. О них поподробнее - это какой-то кошмар. В ясную солнечную погоду, при сложном освещении, практически постоянно приходится вводить экспокоррекцию от -1\3 до -1, иначе получите молоко вместо неба и людей-альбиносов.
Наиболее адекватный, после ручного, режим приоритета диафрагмы. Тут все просто - выставляем ISO, необходимое фокусное расстояние, а уж фотик сам подберет необходимую выдержку. Но не стоит забывать про экспокоррекцию - тут тоже бывают пересветы.
Подведу итог - достойный фотоаппарат для человека, желающего изучать искусство фотографирования и разобраться со всеми настройками. Можно добиться прекрасных снимков.
Но эта модель совершенно не подходит для новичка и человека, привыкшего фоткать на автомате - снимки буду посредственными. Самое обидное, что более дешевые мыльницы снимают на автомате на порядок лучше - без пересветов и с нормальным ISO.Достоинства: см. предыдущие отзывы
Недостатки: - плохое качество снимков в автоматическом и сюжетном режимах- склонность автоматики к переэкспозиции
Неизвестный кот, 20.01.2014 в 11:26
— Отлично!
ЦЕНА КАЧЕСТВО!!!
Отличная цена за очень классный фотоаппарат!!! Я не профессионал но с настройками разобрался очень быстро, брал по акции 115 $. Мы с женой очень довольны!Достоинства: Отличное качество Фотографий, батарейки типа АА, низкая цена за качественный фотик, легко разобрался с настройками.
Недостатки: НЕТУ!!!
Андрей, 30.12.2013 в 22:04
— Отлично!
Фотоаппарат просто отличный
Недавно приобрела и очень довольна. Качество снимков просто отличное. Приходится растратится на мощные батарейки и зарядное к ним, но это мелочи.
Даже в автоматическом режиме кадры очень хорошие, а если выставить побольше своих настроек - все на высшем уровне.
Качество видео отличное! как и звука, что очень радует
Так что за свои деньги данный аппарат вполне оправдывает себяДостоинства: качество снимков, видео, звука, очень простое меню
Недостатки: слабые батарейки в комплекте
Катя, 18.06.2013 в 13:12
— Отлично!
Итог: за данную ценовую категорию это лучшее что можно приобрести!!!
Вот и я наконец приобрел сие чудо - до этого фотоаппарата у ня не было. Как то у друзей брал всегда и брал зеркалку и когда фоткал, то замирал от денег, что не дай бог сломаю, но тут подвернулась акция и как бы лето на носу - итог: приобрел. Доволен как слон, уже неделю щелкаю и изучаю функции. Насчет автоматических настроек: вполне +++ устраивают - это же не зеркалка. Ручные настройки еще лучше. Кстати никогда в мыльницах невидел ручных настроек!!!. Когда покупал, то продавец сказал, что лучше пока только полупрофи и зеркалки! После сьемки я ему поверил. Отличное увеличение - тещу с конца огорода выцеливал:-)))). Батарейки которые шли в комплекте на 180 фото гавкнули, но прочитав заранее все отзывы прикупил себе батарейки (2700) и зарядное, и уже на них напичковал 350 фото и снял видео на 15-20 минут (кстати поражен съемкой и звуком записи)!!!!!. и это не предел запас я думаю еще есть.
Итог: за данную ценовую категорию это лучшее что можно приобрести!!!Достоинства: - отличное увеличение - качество сьемки и записи на уровне - ценовой диапазон - за такие деньги лучшего не найдете
Недостатки: - емкость батарек, но решается путем покупки зарядных минимум 2700 ААНС. - шумы, но ручками все решается.
vodokanal, 28.05.2013 в 21:20
— Удовлетворительно
По функционалу хорошо, но матрица очень шумная
По функционалу очень хорош в эти деньги, но матрица очень шумнаяДостоинства: Разрешение. Зум. Ручные настройки. HD-видео.
Недостатки: Шум матрицы
aandv, 18.04.2013 в 21:40
— Отлично!
Нашей семье нравится)
Хороший фотоаппарат, аккуратный внешний вид, качество не плохое. Все устраивает кроме как его прожорливости(((Достоинства: см.выше
Недостатки: см.выше
Alena_176, 18.04.2013 в 15:09