зеркальная камера, байонет Canon EF-S, матрица APS-C (1.6 crop) 18.7 Мп, без объектива (body)
Владелец торговой марки
Найдено 37 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Хорошо
Хорошая камера для познания мира, но лучше Full frame ничего ещё не придумали!
Хотя и не являюсь истинным фотографом, решил приобщиться к миру цифровой фотографии и после использования двух творческих камер - сначала Sony, а затем Canon, - подумал о приобретении именно зеркального фотоаппарата. Именно поэтому и купил данную модель с китовым объективом 18-55 IS в феврале 2010 года.
Поначалу был и эффект "ВАУ" и очень нравились фото, сделанные им, ковырялся в настройках, прикупил соответствующей литературы, даже кое-чего полезного узнал из книг, после ещё приобрёл в нагрузку рюкзак Vanguard, расширил карту памяти до 64Гб и взял длиннофокусный объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Казалось бы, вот оно счастье: ощутить себя художником, окунуться в мир полный красок, радоваться новым технологиям. Но нет...
За два года мой пыл остыл, я перестал брать его с собой, начался застой творчества, кризис, я перестал видеть счастливые лица на улицах, быт заел, и теперь я снимаю когда это необходимо по работе или на нечастых пикниках в выходные.
Поэтому совет всем: не гонитесь за самыми новыми технологиями. Сначала изучите "матчасть", освойте простую технику, сходите на курсы, попрактикуйтесь на элементарных приёмах фотосъёмки, а затем, если всё это Вам понравится, - можно будет приобретать профессиональную технику и развивать свои лучшие навыки как фотографа.
Камера стоит своих денег, хотя и на момент покупки её стоимость составляла 1000$. Она помогает развить в себе определённые умения, взглянуть на мир с другой точки зрения, почувствовать вкус жизни.
Модель на данный момент устарела, но подойдёт начинающим людям, продвинутым же стоит поискать что-либо из новых аппаратов.Достоинства: Компактность, относительно больших и тяжёлых профессиональных камер
Недостатки: Объектив никакой
Устарела
KostantIN, 02.03.2016 в 17:58
— Удовлетворительно
Готов признать, далеко не самый лучший аппарат даже на момент выпуска!
Был куплен по совету родственника года 2 назад. Поначалу нравился-нормальный аппарат, но потом увидел у товарища Никон д90 и понял, что есть ещё что-то более качественное. По сравнению с Никоном мой 550д какая-то игрушка. В общем: корус, меню, удобство обращения лучше у того. Правда фотки с аналогичными объективами получаются примерно одинаковые. Так-что аппарат хороший, но далеко не самый лучший. Ах да, есть один плюс в пользу моего фота-при использовании советских объективов в Кэноне сохраняется бесконечность при фокусировке, а в Никон нет!Достоинства: Сохраняется бесконечность при использовании советских объективов!
Недостатки: Цена-качество явно завышена!
Jafar, 02.04.2013 в 16:53
— Удовлетворительно
сборка камеры меня не устроила!!!
фотографирует не плохо даже с китом, но качество сборки аппарата ,обьектива ,п.о. и видоискатель хуже по-сравнению с NIKON !!! цена на него однозначно завышена !новичку можно взять простейший никон с норм стеклом за эти деньги и вообще не париться ни о чем ! но обьективно я не доволен лишь сборкой камеры -пахабная-даже japan , картинка 550-ки меня устраивает !Достоинства: картинка нравиться
Недостатки: 1качество сборки
2видоискатель
п.о.
zerg, 03.03.2013 в 00:06
— Отлично!
Не слушайте безруких . В хороших руках , камера делает шедевры !
Являюсь счастливым обладателем данной камеры уже 2 года. Доволен как слон . Покупал за 610 вражеских с Китовой оптикой Китовый объектив сразу надо выбрасывать .Банально можно прикупить гелик и посадить на переходник M42. Но даже с Китовым объективом фотографии отличные. Цвет и качество очень радует. Снимаю только в RAW. Качество корпуса за 2 года 10 из 10 . Ломов, надкосов, люфтов не замечено. Из всего комплекта пострадала только Шлейка (надо почистить). Может это из-за моей бережливости. Но съемки зачастую производились в суровых погодных условиях.
Теперь конкретно . От камеры ожидать что-либо магическое не стоит, если вы как следует не настроили ее и не имеете хорошую оптику. Имея достаточный комплект для съемки , и выставив нужные параметры , вы получите от камеры полную отдачу.
Итог:
Камера отлично подходит для начинающих фотографов. Для бывалых фотографов ее будет в некоторых моментах не хватать . Камера имеет как узкий круг задач, так и широкий . Не совсем пригодна к видеосъемки .
На мой взгляд Цена\Качество одно из лучших .Достоинства: Цветопередача(при проф. оптике). Размер. Вес. Комфорт. Качество сборки
Недостатки: Ограниченные энергоресурсы. Медленная фокусировка в режиме Live View
Андрей, 15.02.2013 в 00:46
— Удовлетворительно
Далеко не лучший за эти деньги)
Работаю с камерой год уже! Аппарат брал японский, конечно! Снимает неплохо - не более того! Но к сожалению есть крайне негативные моменты, а именно сборка, даже японская пахабщина полная -отклеиваются резинки и это после года бережного использования! Програмное обеспечение у любого мыла лучше чем у него! Видоискателель - временами даже при нормальном освещении если сместить точку фокусировки от центра может тупить минутами! Это вобще убило! Короче восхищения и рекомендаций к покупке однозначно не разделяю! После NIKON сложилось впечатление что кзнону на свой продукт вообще пофиг! Но это касается исключительно 550-ки, за остальное говорить не буду! Короче моя оценка этой неудаче 3 - не больше!Достоинства: неплохие качество фото
Недостатки: 1- сборка 2- видоискатель 3 - П.О.
zerg, 17.01.2013 в 11:48
— Хорошо
Думаю что лучший фотоаппарат за эти деньги.
Хороший фотоаппарат. Пользовался этим и EOS 600D, разницы не заметил, кроме поворота экрана у последнего. Фотографирует довольно быстро. Эффект цвета без проблем выполняют фильтры. Но все же остается ощущение что не хватает еще парочки мега-пикселей. Но все же это начальная зеркалка )Достоинства: хорошие фотографии, скорость снимков, долго держащий аккумулятор.
Недостатки: тяжело привыкал к настройкам управления.
Андрей, 29.10.2012 в 16:41
— Отлично!
Идеальное соотношение "цена/качество". В целом 10 из 10!
Подарили на Новый Год. Это моя первая зеркалка. В комплекте был объектив 18-55. В фотике разобрался довольно быстро. Меню красивое и понятное. Приятно лежит в руке. Отличная быстрая фокусировка. Великолепная матрица и цветопередача. Очень яркий и четкий дисплей. Ну а качество изображений - божественное! С каждым снимком все больше хочется снимать! Аккумулятор очень мощный. В месяц заряжаю 2-3 раза. Кстати, фотографии со вспышкой получаются не блеклыми, и лица не становятся красными. Превосходные настройки подбирает режим "Ночной портрет". Китовый объектив хорош, но не в полной мере раскрывает весь потенциал данного аппарата. Однако приобрести что-либо другое из оптики не сложно. Подумываю купить себе отдельные объективы для портретной съемки, макро и пейзажа.Достоинства: 1) Качество фото 2) Full HD видео 3) Качественная сборка 4) Матрица 5) Батарея 6) Цена 7) Дисплей 8) Настройки 9) Надежность
Недостатки: Не обнаружено
EgorVolovich, 24.08.2012 в 13:17
— Отлично!
С ним хочется заниматься фотографией
Купил сей аппарат два месяца назад. Разница по сравнению с мыльницой просто колоссальна. Хотя это была моя первая зеркалка, разобрался довольно быстро. Меню понятное и простое, все настройки выведены на экран. Покупался вместе с 50 f1.8 - это просто шикарный объектив: картинку рисует просто класс, но как новичку зума ужасно не хватает. Видео на высоте, картинка плавная, если не дергаться, разочаровало только то, что нет следящего автофокуса. вернее, он есть, только надо наполовину кнопку нажимать, при этом автофокус 3-5 секунд гоняет моторчик, при этом все его жужжание пишется вместе с видео, что оставляет неприятный осадок. Единственное, что поможет, - это наловчиться фокусироваться ручками или купить объектив с ультразвуковым мотором. На форумах пишут, что, мол, MOV формат не читается ни на одном проигрывателе - все это чушь: мой стандартный windows спокойно его воспроизвел. Если вы новичок, то эта камера вас очень порадует, особенно в сочетании с хорошим объективом. держа этот аппарат в руках, хочется снимать все, что видишь, и все больше и больше погружаться в фотографию.Достоинства: Качество картинки, Full HD видео, простота управления
Недостатки: Отсутствие следящего автофокуса в видео
anthonik, 27.05.2012 в 21:27
— Отлично!
Стоит покупать вместо всевозможных ультразумов и цифромыльниц!!!
Купил данную камеру неделю назад. До этого был Canon SX100 IS. Разница просто сногсшибательна!!! Купил с базовым китовым объективом 18-55мм. Сразу чувствуется что это портретный объектив. Качество фото с ним явно лучше любых мыльниц. Однако пейзажи по качеству изображения имхо не очень. В руке лежит аппарат уверенно. Настройками пользоваться вполне удобно. Снимаю я принципиально только на ручных настройках. Мне все делать очень удобно. Конечно стоит учитывать, что это моя первая зеркалка и сравнивать удобство ее эксплуатирования с другими камерами такого класса мне не приходилось. После нескольких дней использования также хочу отельно отметить его разительное отличие от мыльниц по светосиле и возможности делать фото при совсем плохих условиях освещения без использования вспышки. Получается очень естественно и без шумов. Для меня это было настоящее открытие. Сразу хочу отметить, что имея в совем распоряжении такой гаджет, просто не могу себе не позволить докупить к нему несколько объективов: для пейзажа и ультразум. Может быть стоит сразу купить объектив с фиксимрованным фокусным расстоянием. Пользуясь такой камерой невольно замечаю, что просто хобби стремится перерасти в сильное увлечение. И самое главное, что действительно хочется докупать отдельные аксессуары к нему, т.к. понимаю, что качество отдельных фотографий действительно может зависеть от составных частей камеры (конечно бюджет покупки аксессуаров будет явно превышать стоимость самого 550D).
ВЫВОД: КАМЕРА ДОСТОЙНА ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ В ЛЮБУЮ СЕМЬЮ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО СЕМЕЙНОГО ПОРТФОЛИО, А ТАКЖЕ, ВЕРОЯТНО, ПОДОЙДЕТ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.Достоинства: Отличное качество сборки и фото. Хорошая светосила и чувствительная матрица, емкий аккумулятор.
Недостатки: Китовый объектив 18-55 подходит для создания ограниченного числа фотоэпизодов.
Punisher_25, 21.05.2012 в 23:03
— Удовлетворительно
Нормальная камера - не супер, конечно !!!!
До покупки 550d был Nikon d3100. Оба Japan. В двух словах объективное впечатление: - cобран Canon однозначно хуже, объектив тоже, програмное обеспечение тоже не приятно удивило. Работать с камерой после Nikon вообще не нравится местами. То, что простейший 3100 делает одной кнопкой, в 550 надо двумя мудрить (??!! В сборке и эргономике однозначно уступает и раздражает. Что касается фото - мне понравилась картинка Canon - своеобразная, интересная бывает! Часто слышу - Canon лучше Nikon - нееее не лучше - самообман! В некоторых позициях ему до Nikon очень далеко еще! Вот такие впечатления от лучшей камеры 2010-2011 года!Достоинства: Картинка бывает интересной ! Это нравиться !
Недостатки: Видоискатель, сборка, обьектив, эргономика, ПО
Wadim, 12.05.2012 в 21:21