компакт-камера, матрица 1/2.3" 9 Мп, объектив 10X
Владелец торговой марки
Найдено 32 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
Классный фотоаппарат за небольшие деньги!
Классный фотоаппарат! Пользуюсь около 3 лет. За это время он успел побывать даже под землей в пыльной шахте на глубине 600м. И фото там без доп. вспышки получились очень неплохие. Имеет множество возможностей по настройке, поэтому можно получать изумительные фотографии. Несмотря на то, что аппарат не имеет защиты от пыли шахту он пережил и после небольшой чистки продолжает дальше исправно служить. А если вспомнить, что в нем 10-кратный зум, оптическая стабилизация, хорошие линзы и все это за 200$... Я думаю закончите сами)Достоинства: множество настроек съемки, хорошее качество фото, оптическая стабилизация, хороший объектив с хорошим зумом, низкая цена, компактный
Недостатки: слабая вспышка, нет возможности увеличить изображение в процессе съемки видео
nikto1988, 17.08.2011 в 21:10
— Удовлетворительно
не то, что ожидалось
Пользуюсь уже почти 2 года, купила после простенького кэнон А75. Сказать, что супер фотоаппарат не могу. Вспышка съедает даже самые сильные батарейки за очень малое количество фотографий. Качество фоток хорошее только при хорошей погоде. Управление дурацкое, чуть цепанешь что-беда. Сравниваю его еще с сони н1, н10 - кэнон хуже. В общем, здала свой старый фотик в ремонт. На сколько предана своим вещам (обычно то, что купила - самое лучшее), про этот фотоаппарат так не скажу. Да, и еще, отсутствие видоискателя - это огромный минус.Достоинства: Цена, довольно небольшие размеры при оптическом 10м зуме
Недостатки: Выше описаны
Наташа, 13.01.2011 в 20:20
— Отлично!
Отличный фотоаппарат за те деньги, которые за него просят.
Пользуюсь пол-года.
В целом доволен. Множество фабричных настроек хватит любому чайнику с головой. Для более серьезной работы можно установить программы chdk, которая позволит снимать в raw, снимать используя скрипты, брекетинг, живая гистограмма и прочее-прочее. Собственно возможность расширить стандартные возможности фотоаппарата сторонней программой была для меня решающим фактором при выборе данного агрегата.
Достаточно большой для мыльницы объектив (кому-то может не понравится, фотоаппарат не из самых маленьких и легких), неплохая оптика. Возможность регулировки яркости вспышки.
Из минусов - не очень удобное навигационное колесико (вместо кручения может отработать как нажатие).
Рекомендую данный фотоаппарат в первую очередь к покупке тем, кто хочет освоить мало-мальски профессиональную фотографию,а денег на зеркалку жаль.Достоинства: Огромные возможности настроек, неплохое качество съемки, простота работы для любителей, не автоматически поднимаемая вспышка.
Недостатки: неудобная крутелка навигации, не снимает видео в HD (это умеет SX 130)
Виктор, 08.11.2010 в 00:15
— Отлично!
Canon рулит)
Пожалуй, придраться не к чему) За эти деньги фотик очень хорош, уже год юзаю, жалобы: немного прожорлив, в темном освещении шумит уж сильно, но это проблема всех цифр)) Мне фотик очень нравится))Достоинства: Удобный, функциональный, практичный
Недостатки: Выше
Photo-Graph, 05.07.2010 в 14:12
— Хорошо
Пока лучший... за эти деньги.
Господа, а что вы хотите от аппарата за 700 тысяч? В этой категории камера весьма и весьма достойная, удобная и оправдывающая каждый доллар, заплаченный за нее. Посмотрел обзорные фотки той же 5D или "Никона" за штукарь зелени - скажу честно, впечатления "земля и небо!" у меня почему-то не возникло... есть и шум, и нерезкость по краям. Конечно, качество фотографий в немалой степени зависит от прямых рук фотографа, но камера за 1000 не станет снимать в 5(!) раз лучше камеры за 200. Математика тут не работает.
Хотите резкости - штатив вам в помощь, хотите без шума - Photoshop плюс Neat Image сделает это лучше всяких шумодавов. Хотите печатать A1 - готовьте совсем другие деньги.
Камера хорошая, добротная и меню понятное. За эту сумму, повторюсь, конкурентов у модели немного.Достоинства: Стабилизатор, зум, меню. Цена привлекательная. Шустро пишет на флэшку.
Недостатки: Иногда неоправданно задирает ISO, видео так себе (но это же фотоаппарат!)
Andreas, 06.06.2010 в 21:46
— Хорошо
Отличный полупрофессиональный аппарат за эти деньги, по функциям - ни прибавить ни убавить.
Первый собственный цифровик, хотя пользовался цифровыми фотоаппаратами достаточно много. Покупал "рабочую лошадку", чтобы было нормальное соотношение цена/качество, без ненужных наворотов типа HDMI разьема и HD видео.
Критерии, по которым купил именно его:
-компактый и мало выступающих деталей;
-большой экран, на котором сразу видишь, как настройки влияют на снимок;
-батарейки типа АА (один из главных для меня);
-наличие "творческих" режимов (M, Pv, Tv);
-нормальный объектив с хорошим зумом.
Все это для меня и есть его плюсы. Кроме того, уже после покупки, понравилось качественное исполнение, хороший пластик, яркий экран, обилие настроек и режимов (есть "простой режим" - понравился родителям).
Минусы:
-слишком плотное расположение управляющих кнопок справа, может девушкам и детям ничего, но у меня пальцы большие;
-довольно сильно жрет батареи, нет индикатора заряда на экране;
-слишком мягкая кнопка спуска, не чувствуется первого и второго срабатывания;
-часто перекрывается пальцем отверстие для микрофона;
-после начал видеосъемки нельзя отрегулировать оптический зум.
Самый главный недостаток - очень некомфортная работа в темноте (имеется ввиду на улице за городом/на даче, когда только от окон отсвет есть). На экране практически ничего не видно, при первом положении спуска очень долго думает (видно пытается подстроиться), во втором положении спуска снимок происходит через 0,5-1,5 сек; долго обрабатывает ночные снимки - промежуток времени от одного снимка до готовности к следующему составляет до 5 секунд (возможно заряжает вспышку, но экран в это время тоже не работает). Снять быстро несколько последовательных кадров в таких условиях не получится. Правда днем тоже спуск не самый быстрый.
При недостатке света (сумерки, уличное освещение, без вспышки) - практически во всех режимах, в т.ч. и специальных для ночной съемки, много шумов, есть проблемы с резкостью. Качественное видео (без шумов, с естественными красками) получается только при ярком освещении (солнце, день), домашнего освещения не хватает.
При покупке здесь на форуме и в отзывах пугали обилием шумов. Так вот, при использовании вспышки и предустановленного режима auto шумов на снимках НЕТ, при использовании других режимов (портрет), в особенности "творческих" - шумы действительно есть даже со вспышкой, но для фоток 10х15 и настольного монитора это не критично. Ярким солнечным днем шумов нет в любых режимах. Вывод - матрица требует много света.Достоинства: пальчиковые батареи, большой экран, множество режимов и настроек, хороший объектив с достойным зумом, качественное исполнение, компактность в сложенном виде
Недостатки: ухудшение качества снимков/видео и скорости работы при недостатке освещения, не совсем удобное расположение кнопок, мягкий спуск, отсутствие индикатора зарядка батарей
Макс, 06.03.2010 в 19:41
— Отлично!
Супер!!!
Шикарный аппарат за свои деньги: имеет замечательные автоматические предустановки, а также позволяет широко использовать ручные установки. Достаточно много выставля.щихся характеристик. Снимки получаются чудесные.Рекомендую!!!Достоинства: все изложено выше
Недостатки: не нашел
Витек, 18.02.2010 в 21:28
— Отлично!
МОЙ ФОТОАППАРАТ:)
Пользуюсь уже год и очень им довольна!!! Просто нужно подробно изучить инструкцию и научиться пользоваться... Цвета яркие, макро отличное. Сделала кучу отличных снимков... Менять ни за что не собираюсь))) Прошивку не меняла, не вникала, не знаю как... Конечно, профессиональный фотоаппарат лучше, но мне этого пока достаточно)))Достоинства: Цена и качество соответствуют
Недостатки: не профессионал)))
Ольга, 09.02.2010 в 21:30
— Отлично!
Достойный фотоаппарат за свои деньги!
Отличный фотоаппарат!
Брал ради 10х оптического зума, т.к. говорило о многом.
9 мегапикселей хватает выше крыши. Огромной яркий дисплей, на котором все четко видно. Запись видео в разрешени 640*480. Компактные размеры. Запись звука достойная и вполне приемлимая.
По поводу недостатков в виде зарядка батарей и др. - поставил программку CHDK и повилась куча функций, включая этот самый заряд, возможности тонкой настройки видео и фото, автофокуса на видео и др. Насколько знаю, на другие фотики такие проги не поставишь.
Часто без вспышки при недостаточном освещении фотки делаются лучше, чем с ней.
Иногда при искусственном освещении на видео появляются узкие вертикальные полосы на источнике света. Не знаю, как объяснить.
По поводу царапин на корпусе - за год использования ни одной царапины, т.к. сразу купил удобный футляр под фотик и достаю фотик только при необходимости.
По поводу шумов - похоже у вас самая первая прошивка, у меня стоит GM1.00B - все просто прекрасно. Попробуйте перепрошить той же программой CHDK.
Единственные минусы для меня - неудобное переключение режима фото на видео и наоборот. Было столько ситуаций, когда нужно было срочно поменять режим и уходили драгоценные секунды.
Еще 2 батареек хватает дня на 3-4 интенсивного снимания и просмотра на фотике. Может это из-за не самых емких аккумуляторов, поэтому покупайте самые емкие свыше 2800 mAhДостоинства: см.выше
Недостатки: см.выше
Дмитрий, 02.12.2009 в 12:38
— Хорошо
Хорошая модель если хорошие руки
Юзаю сей девайс уже более полугода.Моделью доволен на процентов 80,да резкости иногда не хватает(включаешь вспышку все в порядке)На обычных батарейках держится недолго-с батарейками на 2650 и 2700 mah прекрасно проснимает около 100-150 фотографий со вспышкой,то что больше всего раздражает это то,что после отснятых со вспышкой 50 фотографий фотик начинает ощутимо тормозить и перед съемкой показывает что вспышка еще не готова,так что моментальные снимки сделать порою трудно.Еще качество снимков очень радует-главное побольше света.По надежности и качеству сборки кэнон на высоте-пару раз хорошо падал-да остались царапины,но работает как часыюДля начинающих фотик очень хорош-простое меню,удобные функции,короче берите-не ошибетесь.Достоинства: Порою хромает четкость,тормоза со вспышкой,прожорлив с батареями.
Недостатки: Качество снимков и сборки,надежность.
Alex, 26.11.2009 в 20:11