компакт-камера, матрица 1/2.3" 12.1 Мп, объектив 20X F2.8-5.7 28-560 мм
Владелец торговой марки
Найдено 9 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
нравится!
Купил этот фотик пол года назад. Довольно не плох, единственное что, не знаю, как у других, но лично у меня при фотографировании на холоде (градусов 4-6, иногда и при более высоких температурах) "выделывается" объектив. (не всегда, а может даже и не из-за холода) пишет, что возникла ошибка, и выключается. так, при поездке в другую страну не получилось сделать несколько отличных кадров. этот факт очень расстраивает. а вообще, фотоаппарат отличный. очень нравится! много хороших функций. нравится "выдвигающийся" дисплей и возможность подключения дополнительной вспышки.Достоинства: все хорошо, не считая выше описанного недостатка про объектив.
Недостатки: при низких температурах иногда выключается. так же глючит объектив.
Никита , 29.01.2011 в 15:08
— Отлично!
Стоит присмотреться
Пользуюсь уже пол года. Выбирал давольно долго, лазил по форумам....итог Canon PowerShot SX20 IS.
Фотографирует отлично, куча настроек. Ну а если в лом разбираться, есть и автоматические с такой же кучей уже выставленных под определенные условия съёмки. Так что затруднений не должно быть. Удобный хват, хотя немного тяжеловат. Но это не минус... Так же снимает первоклассное видео, но надо сразу запастить большой картой памяти. Своих денег он стоит!Достоинства: Качество съёмки отлично, батареи держит давольно долго, удобные настройки
Недостатки: Великоват, тяжеловат :) и все...
Александр, 05.12.2010 в 20:48
— Отлично!
Я за PowerShot SX20 IS.
Эта модель среди "мыльниц"- хит сезона, стоит своих денег. Функции на уровне! Всё что нужно для начинающего и продвинутого любителя-фотографа. Быстрая, сбалансированная модель, понравится как мужчинам, так и женщинам. Дальнобойность на уровне. Canon - рулит!!! Отличное видео!
Учитесь фотографировать с Canon PowerShot SX20 IS! Не гонитесь и не переплачивайте за "зеркалку", для неё нужен опыт и навыки. Камера настраивается под ваши запросы в ручном режиме. Долго выбирал, купил и не жалею. Made in Japan.Достоинства: Быстрый процессор, отличная не "шумная" матрица, хорошая оптическая стабилизация, отличный функционал, хорошее видео, хорошая цена, отличная надёжность.
Недостатки: Нет Raw или Tiff формата, зарядка батарей только от внешнего зарядного, нет возможности подключения сменной оптики, нет HDMI кабеля.
Сергей, 11.10.2010 в 09:45
— Отлично!
Я за PowerShot SX20 IS.
Эта модель среди "мыльниц"- хит сезона, стоит своих денег. Функции на уровне! Всё что нужно для начинающего и продвинутого любителя-фотографа. Быстрая, сбалансированная модель, понравится как мужчинам, так и женщинам. Дальнобойность на уровне. Canon - рулит!!! Отличное видео!
Учитесь фотографировать с Canon PowerShot SX20 IS! Не гонитесь и не переплачивайте за "зеркалку", для неё нужен опыт и навыки. Камера настраивается под ваши запросы в ручном режиме. Долго выбирал, купил и не жалею. Made in Japan.Достоинства: Быстрый процессор, отличная не "шумная" матрица, хорошая оптическая стабилизация, отличный функционал, хорошее видео, хорошая цена, отличная надёжность.
Недостатки: Нет Raw или Tiff формата, зарядка батарей только от внешнего зарядного, нет возможности подключения сменной оптики, нет HDMI кабеля.
Сергей, 11.10.2010 в 09:30
— Хорошо
Мне понравился
Долго выбирал фотоаппарат, не хотел покупать обыкновенную мыльницу, так как и телефоном на 3,2 снимки получались нормальные (главное руки ) у меня n80. До этого своего цифровика небыло, только рабочий, снимал на автомате и все на том. Учитывая мои способности увлекаться тем или иным предметом решил посмотреть либо любительскую зеркалку либо ультразум. В прошлом году был нацелен на sx10, однако купил ноут :). В этом году свершилось и я стал обладателем 20-го, который мне привезли из польши за 390 уев. Итак почему не зекрало а мыльница ? 1-е при примерно одинаковой цене необходимость покупать дополнительные объективы не устроила. 2-е жена настояла, а я согласился что необходимо видео (ребенок растет мало-ли). Итак привезли польский 20-е в коробке оказались сам фот, батарей ки (пока живы), ремешок, бленда, 2 диска с мануалами и софтом видимо + макулатура. Русского в макулатуре небыло, зато был в мануалах, в фотике тоже есть. Пока не купил карточку пользуюсь гиговой с телефона х.з. какого класса, но снимает и фото и видео. Итак выводы:
1 качество корпуса удовлетворительное. Мне не понравился скрип панелек возле хвата спереди, и клацанье оптики внутри фота.
2. эргономика Понравилась очень очень удобно деражть фотоаппарат одной рукой, практически все кнопки можно нажать одноу рукой (регулировка диафрагмы, выдержка и т.д. Не очень понравилось колесико, хотя и очень хотел фот с колесиком это не понравилось отсутствием сопротивления при прокрутке, моглиб и подложить что нить для щелканья, да и чуствительность маловата
3. Работа автомата оценка между удовлетворительно и хорошо из 5 быстро сделанных фото 3 мимо, из 5 хорошо сделанных 1 мимо
4. Стаб стаб не заметен посему оценка отлично никаких попросов нет даже на макс зуме
5. Ручная фокусировка так для виду не работает она все равно фот фокусирует все сам (по ощущениям) кроме макро
6. исо на 400 мне хватает фото нормальные
7. баланс, баланс как баланс )) не лучше чем в телефоне
8. видео - очень хорошее никаких вопросов фот фокусирует и зумируется в процессе, отдельная кнопка вообще отлично
9. Дисплей мне хватает обоих, корректировка зрения в норме при моей близорукости и очках -4,5 отлично все справляется
10. Качество фото. Качество фото даже на авто выше чем у мыльницы, оценка не субъективная, так как видны прорисовки отдельных частей, с которыми мыльница не справиться
11. Качество фото на ручных на порядок выше качества автоматом. Вчера проверено на утреннике ребенка со слабым светом и зумом среднестатистическое фото не проканывает. Кроме этого автомат боится выставлять выдержку больше 1/4, думаю зря
Итог мне фот понравился есть куда расти и чем заниматьсяДостоинства: Качество фото ручных настроек Качество видео Зум Поворотный дисплей Скорость работы
Недостатки: Сборка Качество автомата Отсутствие собственной памяти и мелкой флешки в комплекте
maxby, 02.09.2010 в 09:57
— Ниже среднего
Цена фотоаппарата завышена!
Фотоаппарат вполне не плох, 20-ти кратный зум позволяет сфотографировать луну, на фотографии будут видны кратеры расположеные на ней, можно сфоткать женщину во всей красе в доме напротив, летящий самолет, и рассмотреть Боинг это или ТУ-154, ни одна зеркалка не может похвастаться таким приближением. Отличное видео в формате HD и стерео звук, что меня волнует меньше всего. Фотоаппарат должен делать хорошие снимки, и как опция может входить и видео, Удобный поворотный экран.Хороше лежит в руке, удобное расположение кнопок. Короче говоря мыльница в корпусе зеркалки. Качество фоток оставляет желать лучшего, в режиме автомат вообще отвраатительное, не понятно почиму ISO завышается до невероятных значений, фотография в итоге портится, т. к. возникают страшные шумы даже при значении ISO 400. Добится более мение качественного снимка можно только настраевая в ручную, а это занимает время, зеркалку в ручную все-таки проще настроить, приходится делать снимков 10 из которых можно выбрать 1 нормальный, Микроскопическая матрица и большое количество пикселей дает о себе знать. На такой матрице можно было расположить максимум 5 мп.Мыльница в корпусе зеркалки. Точно такие снимки можно сделать на фотоаппарат стоимостью 100$ + Зум еще 100$, а остальное за что, видимо производители за рекламу много отдали, дабы модель не провалилась!, можно немного добавить и купить зеркалку. Правда луну уже не зафотишь, но меня это не расстроит! Пользуюсь фотоаппаратом три недели, теперь думаю как его продать, кому его втюхать! Как только его продам, сразу куплю зеркалку, хочу делать фотографии, а не просто изображения.Достоинства: Хорожий зум, удобный хват, поворотный экран, хорошее качесто видео.
Недостатки: Маленькая матрица, благодаря которой не возможно добится достойного снимка, большая стоимость, помоему этого достаточно, чтобы не покупать данный фотоаапарат.
Юрий Шульгин, 23.08.2010 в 02:06
— Отлично!
отличный фотоаппарат, имхо денег своих стоит
отличный фотоаппарат, имхо денег своих стоит, качество видео просто великолепное, фото поставил в режим M2 (2592*1944px) больше мне все равно не надо, так снимки получаются просто прекрасные никаких особых шумов даже при не самом лучшем освещении, зум хорош, стабилизация отличная, в общем всем советуюДостоинства: зум, видео, стабилизация изображения, неплохая светосила объектива
Недостатки: отсутствие индикатора заряда батареи
Сергей, 12.06.2010 в 00:00
— Отлично!
Хороший аппарат, доволен покупкой
Купил на замену старичку Samsung s500. Владею пару дней. О выборе нисколько не жалею: удобно лежит в руке, солидно выглядит, быстрый, зум работает на ура, качественное фото, жена пользуется без проблем.
Выбирал долго, перечитал кучу форумов. Важно было наличие видео, также искал достойный аппарат для начала фотожизни. Альтернативой был Nikon p100, также рассматривал canon sx200, sx210. Решающими факторами стали поворотный экран и AA как элементы питания.
Т.к. не являюсь фотофанатом по пикселям фотографии не сравниваю. Всем до чего у меня хватает мозга и рук - доволен.Достоинства: выше
Недостатки: мелочи
Дмитрий, 09.06.2010 в 22:29
— Отлично!
Вполне доволен, о приобретении именно его не пожалел.
Приобрел на днях данный аппарат. Выбирал долго и в итоге приобрел этот. До этого был так же Canon, ixus 80 is.
Что можно сказать про данный аппарат. Вполне не плох. В руке лежит хорошо удобный хват, но в тоже время, что касается меня, расположение кнопок не совсем удобно. Одной рукой можно лишь делать сами фотографии, регулировать зум и переключать режимы. Все остальное без помощи второй руки сделать практически невозможно, а если и возможо, то надо постораться и в некоторых моментах весьма. Кнопака видео окаймлена кольцом, которое эту самую кнопку еще сильней утапливает в корпусе, так что нажатие происходит не совсем легко, а окончание записи без рывка закончит не получится, если делаете запись одной рукой. Так же нопка просмотра отснятого на половину окаймлена и в этой связи до кнопки, которая прилично утоплена в корпус добраться становится в некоторых моментах практически невозможно, если опять же снимаете одной рукой, учитывая ее не совсем эргономичное расположение, хотя рука у меня среднего размера. Оперативное приготовление к работе фотоаппарата меня удовлетворило, хотя если кто то часто сталкивается с ситуациями, когда счет идте на доли секунд, то останется не доволен данным критерием. По уровню шумов он меня удовлетворяет, учитывая размер матрицы, ведь у всех его конкурентов такие же по типу и размеру. Что еще касается критериев, которые могут не понравится кому то в даном аппарате, то можно еще отметить ручную регулировку баланса белого. Как оказалось, хотя я может и ошибаюсь, возможно оно так и должно происходить, то она происходит на мой взгляд в полу автомате. Функция такая присутствует в кэноне, и в шкале выставления режимов белого она идет в самом конце, но что самое интерестное, фотоаппарат выставляет его самостоятельно при включенияя данного реживма ориентируясь, как это правильно объяснить, точнее отталкиваясь от того тона или оттенка освещенности того места на котором вы выставляете фокуси баланс, к примеру как заявлено в инструкции выстаавлять в ручную надо на том фоне который по итогу будите фотографировать. Так оно и есть, если вы сделали фото в комнате, а затем вышли на балкон и не прозведя настройку белого учитывя нового места , то аппарат может заснять его в глубых или желтых тонах, с разной контрастностью. Это все понятно, но когда я столкнулся с ситуацией, когда я делал фото при лампе накливания и решил не выставлять функцию баланс белого лампа накала, а выстявить его вручную, то пока я делал все манипуляции, сместил объектив камеры немного в сторону и по итогу фото получилось желтым, а после более внимательной настройки получил фото в более естественных тонах, но как я смог заметить этим аппарат грешит при осложненных устовиях съемки (плохое освещение). Фото делал исключительно при искуственном освещении в комнате 12кв.м. освещеннок люстрой расп. в центре потолка с тремя лампами сумм. 140w. И при всем при этом я считал, что баланс белого в ручную должен выставляться по примеру регулировки фокуса в ручную. Покрутил колестко в ту или иную сторону баланс стл более или мене желтым, покрутил в другую стал более или менне голубым. И в этой связи, лично для меня нахожу колесико, которое предназначено для регулировки, пролистывания и др., неудобным, за исключением ручной регулировки фокуса.
Это что касается того, чем я был, скажем так, разочарован, особенно ручны режимом баланса белого. Из достоинств, на мой взгляд, как уже упоминал выше удобный хват фотоаппарата. Из сумки достаю двумя пальцами, а не схватив всей пятерней. Конечно же поворотный экран, благдаря которому, извиняюсь за коламбур можно сфотографировать свой собственный анус не сильно напрягаясь и не задирая ноги. Моя жена, которая весьма часто любит поснимать себя любимую осталась в полном восторге от данной способности аппарата. Ведь теперь не надо далать по пять снимков, пока на шестом твой фейс ну или кому что нравится, или же не совсем удобно расположенный объект, который в класическом "подходе" снять несколько затруднительно, не получится в удовлетворяющем вас качестве и в нужной части отснятого кадра. Крепление внешней вспышки, сам не испытывал, так как во первых нет вспышки, а во вторых не было нужды в этом, но считаю найдется не мало людей для который 6.8 метров будет маловато, хотя сам не измерял. Быстрая и цепкая фокусировка. Сфотографировать объект, расположенный допустим на расстоянии 30м., а между вами по середине или 10-ти метрах от вас расположились свисающие с дерева две тонкие ветки, без ручной фокусировки может не получиться и с наццатого раза. Блоки питания, всем известные пальчики, которые везде есть, они доступны, который можно купить с каким хотите объемом, чтобы хватало на долго. Качество шумодава и работа стабилизатора, который весьма хорошо справляюся с работой, особенно при максимальном оптичесом зуме, хотя это мнение субъективно, для кого то возможно покажется и не удовлетворительным.
Кажется это все в кратце о первых впечатлениях. Обобщая хочется сказать, что аппаратом доволен, учитывая то обстоятельство, что хотел приобрести панас 38, а после длительного разговора с продавцом всевозможных тестов на месте попробовав его в руках, все же купил кэнон, хотя до этого почти целый месяц рылся в нете в поисках сравнительных тестов и всевозможных отзывов о данных аппаратах и хотя как мне показалось качество фото у кэнона лучше в сравнении с конкурентом, смущал формат записи видео и скорость работы. Однако взвесив все за и против достоинства и недостатки, о которых можно было узнать сразу и на месте все же купил его родненького. И меня уже не смущает, что он немного медленнее готовится к работе, чем панасоник я не гоняюсь за эксклюзивами и мне хватает времени для подготовки к съемке, и карточку я купил для него на 16 гигов, зато ко всему этому у него хорошее качество в сравнении с остальными одноклассниками шумодава быстрая фокусировка и он, что для мня не маловажно практичнее.Достоинства: Удобный хват, практичный( поворотный экран, крепление внешней вспышки, аккумуляторы АА), быстрый и четкий фокус, качество работы шумодава.
Недостатки: Ряд кнопок неудобны в использовании, немного медлительный, баланс белого не полностью ручной.
Денис, 22.01.2010 в 15:32