К несчастью, качество фоток соответствует цене фотоаппарата. Иногда не спасает даже Фотошоп. Для тех, кому лень играться на компе при вынужденной обработке фоток с яркостью/контрастом/насыщенностью/четкостью и прочими параметрами фотки - совет: возьмите А540. Да, и видео придется жать самостоятельно (благо бесплатные утилитки в иНете водятся с избытком).

Достоинства: Простая соместимость с компом, неплохое качество видео, цена.

Недостатки: Плохое качество фоток, не жмет видео, размеры аппарата.

Игорь, 17.08.2007 в 02:01

— Хорошо

твердая 4

Фотик классный по соотношению цена/качество! Радует режим супермакро - глазом такого не увидишь - как микроскоп. Макросъемка тоже супер, как и супермакро. Некоторые путают эти два режима, и считают, что минимальное расстояние 5см. НЕТ!!! Супермакро - это отдельный режим, при котором можно снять объекты, расположенные на расстоянии 1-5 см от объектива. Нужно просто внимательно почитать инструкцию. Кстати, некоторые продавцы тоже этого не знают. В обычном режиме снимки для дома, для семьи получаются весьма приличные. Шумов практически нет, если не увеличивать фотку до размеров, больших чем монитор 17 дюймов.

Достоинства: Небольшие размеры. Режим макро и супермакро. Низкая цена.

Недостатки: Маленькая матрица.

Sokol, 30.03.2007 в 13:48

— Хорошо

хорош для начинающих и просто для тех кто хочет просто снимать .

хорошая рабочая лошадка,что тут скажеш .без фанатизма .с хорошим набором функций ,дизайном .вот и все ,больше нечего сказать.

Достоинства: эргономичный дизайн ,достаточно функционален.хорошее качество снимков.приятен в работе . наличие оптического зума.много настроек.

Недостатки: маленький экран(НО ЭТО ВЕДЬ НЕ ТЕЛЕВИЗОР А ФОТИК) несколько смазаное качество видео(НО ЭТО ВЕДЬ И НЕ ВИДЕОКАМЕРА А ФОТИК)

STRANNIK, 18.03.2007 в 19:48

— Отлично!

просто супер!!! 5 баллов из 5)

купили этот фотик позавчера, для любительской съёмки, и хочу сказать,что на первый взгляд он полностью себя оправдал!! во-первых, это Canon, имя само за себя говорит, думаю, что по качеству сборки он тоже обрадует. пикселей немного, думали вначале купить s500, но решили, что этот надёжный. настройка вручную не очень требуется, и в авторежиме снимает замечательно! особо порадовало видео и съёмка в темноте; не понимаю почему многим качество не нравится. купили сразу же флэшку на гиг, и 4 аккума на 2300, и кушает он не сильно. в целом, очень понравился, оправдал все наши ожидания! покупайте, не пожалеете!! тем более, не дорогой, и он полностью свою цену оправдывает!!

Достоинства: фирма; видео; фото в темноте - очень хорошо всё видно, как будто днём снимали)) невысокая цена.

Недостатки: ещё не заметила...

Кристина, 21.02.2007 в 20:19

— Хорошо

Оценка-7 из 10. Достойный аппарат за небольшую сумму для начинающих.

Даааа...шумоват,бывают глюки с записью фото и видео.Днём снимает очень хорошо, но ночью или вечером...хотя..если правильно настроить, более-менее нормально.Небодьшой, компактный.Свои деньги окупает.Хотелось бы ещё 1 мпс, но и этого хватает, если не сильно придираться. Поначалу не нравился он мне. но спустя какое-то время, наловчившись, понимаешь, что большего (почти) и не надо!Все есть, более-менее качественно.

Достоинства: Хорошо снимает днем.Удобное меню(хотя надо привыкнуть).

Недостатки: Шумы приночной сьемке, глюки при просмотре фото, видео, маловат экран, бывает прожорлив.

Александр 007, 10.02.2007 в 14:00

— Ниже среднего

Жалею, что взял...

Купил месяц назад, вначале думал что крутой, а потом....... Если снимать фото в движении, то получается, полная фигня. Видео - 320 на 240 нормальное, но , 640 480 с количеством кадров в с., полная фигня, у моего друга на мыльнице самсунг которой он брал полтора года назад, за 120 уе, качество фото и видео, лучше... Я разочарован, но больше всего меня бесит эти долбанные шумы, как же они раздражают...... Вот думаю, на чтобы его сменить...

Достоинства: Эргономичный, качество фото ниже среднего

Недостатки: Видео

Игорь Н., 28.01.2007 в 10:52

— Ниже среднего

Не стоит своих денег...

Качество снимков - 5 из 10 (не полный отстой, но...) Честно говоря, разочарован. Хоть какое-то качество можно получить только на ручных настройках, на "авто" и на пресетах получается значительно хуже. Сильные шумы, на "зуме" сильно "мылит" даже на штативе, . При сжатии (уж не знаю, что за алгоритм он использует) - на максимальном сжатии - только текст и можно фотить, при минимальном - все равно оставляет слишком много артефактов сжатия. Очень мощный диод подсветки автофокуса: снимать людей с ним - гиблое дело - не зажмурится просто невозможно. Но если отключать - автофокус "халтурит" капитально. ПО в комплекте - мамочка родная, где такое ... делают! И еще один недостаток - определяется только как "камера", как "накопитель" работать отказывается. Вот такие недостатки

Достоинства: Удобен в руке, экономичен, достаточно шустр. Хорош как мыльница (дешевая) и для съемки текстов, не более того. Достаточно неплохое видео (для фотика)

Недостатки: Все остальное

Ag, 22.01.2007 в 09:49

— Отлично!

Не обманывайтесь на рекламу "крутых" и дорогих моделей, этого фотика вполне достаточно

Вполне нормальная камера для любительской съемки. Купил недавно, но уже оценил качество как на автомате, так и при настройках. Портрет, макро, супер-макро вообще на уровне!!!

Достоинства: Низкая энергопотребляемость, прост в обращении, хорошее качество снимков...

Недостатки: Большеватые размеры самой камеры (в карман пиджака не положишь), но это не принципиально...

Любитель с претензией на профи:), 10.01.2007 в 09:54

— Отлично!

За такие деньги фотоаппарат отличный!!! Я не жалею, что купила именно его.

Признаюсь, не ожидала, что этот фотоаппарат такой мощный. Стоит он недорого, но снимает отлично!!! Передача цвета, объема на 5 из 5. Видео слабоватое, но для домашней съемки подойдет. Первые батарейки скушал моментально, хватило на 90 фоток +- пару штук, из которых 30 было со вспышкой. Зато купленные потом отсняли 500 фоток (!!!), я даже не поверила. Толстенький, устойчиво стоит на поверхности, а это значит, что можно обойтись без штатива. Для меня это большой плюс. При этом, он все равно компактный.

Достоинства: Качество фотографий, сюжетные программы, панорамные снимки, вспышка, ночная съемка замечательная, небольшая цена.

Недостатки: Нет стабилизатора изображения, непрерывная съемка без вспышки временами смазывается.

-Потребитель-, 30.12.2006 в 08:49

— Хорошо

оценка 4

Великоватые размеры - это минус, качество снимков среднее,впрочем незнаю как на остальных моделях.Впечетление на крепкую 4.

Достоинства: экономичен т.е. батареи

Недостатки: великоват по габаритам

Дима Климаш, 26.12.2006 в 20:49

Последние 9 отзывов