компакт-камера, матрица 1/2.3" 10 Мп, объектив 3.3X
Владелец торговой марки
Найдено 19 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Очень даже неплох.
Пользуюсь около 8 лет. Ни разу не подвел. Простой и надежный, как автомат Калашникова. Разумеется зеркальные делают снимки лучшего качества, но они и стоят дороже и навыки нужны, а этот просто навел, нажал кнопку и готово.Достоинства: Простота, надежность, нормальное качество снимков.
Недостатки: Нет.
karl17, 30.11.2018 в 12:38
— Хорошо
Нормальный бюджетный фотоаппарат, не более
Купили этот фотоаппарат два года назад. По надежности - работает без сбоев. Соединяется с компом как флешка на windows7 без проблем, передача фото очень быстро. Для малой стоимости работает нормально. Управление простое, меню понятное. Батареек турбо в принципе хватает на нормальное время. Но будем его менять, т.к. увидели фото с мыльницы Сони практически таких же параметров, но дороже, и поняли, что у Кэнон фото гораздо хуже. Но опять же - два года и пользовались и лишь сейчас решили поменять.Достоинства: цена
Недостатки: при малом бюджете их нету
Катерина, 10.01.2012 в 15:32
— Хорошо
Хороший фотоаппарат
Довольно хороший фотоаппарат. Небольшой, простой, удобный. Качество снимков и видео очень хорошее. Только при съемке при увеличении зумом снимки и видео получаются не четкими, плохого качества. При плохом освещении при съемке движущихся предметов на режиме "авто" снимки также часто выходят плохого качества.Достоинства: Не дорогой, надежный, небольшой, простой, с хорошим качеством снимков и видео.
Недостатки: Плохой зум
Андрей, 20.11.2010 в 22:00
— Отлично!
Отличный фотоаппарат за мизерные деньги!
Приобрел данную модель практически после ее выхода на наш рынок. На первый взгляд смутила стоимость данной модели, но если внимательно оценить внутреннюю начинку осознаешь, что приобретаешь нормальную цифровую "мыльницу".
Из небольших недостатков могу отметить:
1. при высокой чувствительности наблюдаются незначительные шумы
2. при использовании некоторых стандартных режимов съемки, фотографии получаются, как бы после некачественной обработки в фотошопе.
3. достаточно быстро "кушает" обычные батарейки
4. Не видит карту памяти как флешку
Все остальное относиться только к положительному.Достоинства: Качество фото
Недостатки: Как таковых недостатков нет, есть недочеты(перечислены выше)
Lanista, 02.11.2010 в 21:52
— Удовлетворительно
Брать можно. Обычная мыльница Кэнон.
Фотоаппарат не плох но, мягко говоря, бюджетный. Да, качество снимков, для непрофессионала просто отличное. Кэнон есть Кэнон.
Отсутствие стабилизации изображения ничуть не мешает. Цветопередача хорошая - отличная даже - самый большой "+".
НО. Корпус просто ужасен. Мыльница, которая в ванной - и та надежнее выглядит. Конечно, цена и все такое. Однако если Вам не так важна естественная цветопередача, то лучше добавить пару енотов и купить Самсунг ЕS70. Там корпус металлический.
Мириться с корпусом можно было бы, но решающим при отказе стало то, что аппарат не воспринимается компьютером, как флэшка. Прилагающееся ПО излишне напичкано. Да, можно привыкнуть, но за свои, пусть и сравнительно не большие, деньги - еще и каждый раз при соединении с ПК так страдать... Может и предвзято я после предыдущего фотоаппарата, конечно.
Ну и привычным к Li-ion от розетки с батареечными аккумами все же не так удобно.Достоинства: Отличная естественная цветопередача. Четкие хорошие снимки.
Недостатки: Корпус; То, что не видит как флэшку. Пожалуй, батарейки.
Оля, 27.09.2010 в 23:12
— Хорошо
Если мало денег, бери А480!!!
Купил год назад,за такие деньги - отличный фотик, советую тому,кто хочет совместить цену и качество, в а480 это есть!Достоинства: Низкая цена,прост в обращении,качество фоток и видео хорошее!!!
Недостатки: Нет оптического стабилизатора,долго заряжается вспышка,не видет как флешку.
Саша, 15.08.2010 в 19:19
— Отлично!
Отлично
Очень хороший аппарат, уже есть свежее - 490/495.
Можно расширить функции за счёт установки CHDK (пока только на 480).
Аппарат стоит своих денег. Мои ожидания оправдались на 100%.Достоинства: Качество фото и видео.
Недостатки: Нет съёмки HD, нет оптического стабилизатора. Крупноват. Медленно передаёт данные на компьютер (как флешку не видит). Все недостатки перекрываются качеством.
Ян, 26.07.2010 в 18:16
— Отлично!
Отличный аппарат!!!Покупайте небойтесь!!!Он работает!!!
Купил в марте 2010 года,ни каких нареканий по работе,это Canon и он работает как положено,соответственно цене,у знакомых есть фотоаппарат подороже,но единственное различие между ними,то что у этого выдвижной объектив сделан из пластмассы,а тот из металла,незнаю насколько это можно назвать минусом,при акуратном пользовании всё будет работать,а по функциональности одинаково.
Отличный фотоаппарат для любительского фото!!Достоинства: Главное достоинство - он работает
Недостатки: Достаточно спорный недостаток - сделан из пластмассы
Руслан, 01.07.2010 в 19:08
— Отлично!
хороший выбор, за совсем небольшие деньги
Фотоаппарат понравился. Цена-качество себя полностью оправдывают, нету лишних не нужных функций. Качество фото очень хорошее для такого класса.Достоинства: Дешевый, легкий, хорошее качество фото.
Недостатки: не обнаружил
Николай, 14.06.2010 в 15:42
— Отлично!
хороший аппарат
Для фотоаппарата за 115$ очень удачная модель у Canon. Качество исполнения корпуса и качество снимков, полностью оправдывают свои деньги, даже лучше.Достоинства: Компактный, легкий, простой в настройках
Недостатки: нету
snika, 02.06.2010 в 10:52