компакт-камера, матрица 1/2.5" 4 Мп, объектив 4X
Владелец торговой марки
Найдено 22 отзыва
Сбросить фильтр
— Хорошо
хорошая модель
Хорошая модель, особенно была 5 лет назад, когда только вышел. Но сейчас хочется уже поменять, но не знаю на какой,т.к. во всех "хвалёных" новых моделях особо нет ничего такого, чего не было бы в этом фотике. А главное, качество фото с 4 мп на максимальном разрешении не уступает по качеству с 8 мп на новых фотиках (может люди просто фоткать не умеют - шутка!).Достоинства: Хорошее качество снимков
Недостатки: Видео снимает только 30 сек.
Asiragull, 07.01.2011 в 14:27
— Хорошо
Хороший фотик 4+
По моему фотик очень даже ничего... Фото хорошего качества, куча настроек. Немножко по размерам большой, покупал почти как только вышел, тогда был вообще супер, щас уже появились более тонкии и получше, но фотик оправдывает свои деньги.Достоинства: Хорошее качество фото, удобен в руке.
Недостатки: Размеры, маловат экран.
Алексей, 05.11.2008 в 14:36
— Ниже среднего
полный отстой, даже по сравнению с дешёвыми моделями САМСУНГа
кароче, полное г...., даже среди недорогих самсунгов, которые считают ваще полным отстоем, а у меня был, и теперь сравниваю фотки и понимаю, что это не так!Достоинства: дизайн, простота в управлении, много настроек!
Недостатки: постоянно просит заменить батарейки, хоть они и новые!
Семён, 18.10.2008 в 02:39
— Жуть!
Очень ПЛОХО 1-.
Очень плохой апарат!Я не понимаю как можна отзыватся об фотоапаратах когда он у тебя один?Ну ладно этот фотоапарат видимо только для фотки на штативе!Цвет фото ужасний.после года начинают западать шторки...Екранчик выгорает,показывает ярче чем на самом деле.Сфокусировать без вспышки в нормальных режымах нереально,для вело-мото-авто спорта совешенно неподходит.очень плохой режым видео,ограниченый и некачественный.Купил кодак- совсем другое дело.У друга Олимпус, так тот в несколько раз круче.Достоинства: редактирование видео.
Недостатки: начинают западать шторки...Екранчик выгорает.Сфокусировать без вспышки -нереально.
Евгений, 31.05.2007 в 12:03
— Хорошо
Берите не пожалеете, если еше выйдет прошивка чтобы видио не ограничивал, вобше супер будет.
За свои деньги лутше не придумаеш.
Шторки это не такая уж и большая проблема, а вот видео могли бы и пофиксить, когда покупал надеялся что выпустят офицальную прошивку, ставлю 4 тока из за видео.Достоинства: Все кроме ...
Недостатки: ... не снимает видео больше 30 секунд (на максимальном разрешении) и переодически заедают шторки в обьективе.
Андрей, 14.05.2007 в 13:38
— Отлично!
Камера стоит своих денег, однозначно.
Пользуюсь 1 год, и доволен на все 100. Особенно после тогокак разобрался с ручными настройками. Даже в помещении и без вспышки можно получить хорошие фото. Хорошо отработаны красные глаза-почтине приходится корректироваьт. Вспышка "умная" и работает ОК.Батарей (использую 2700) хватает на дооолго. Конечно подкачало видео с его 30 секундными роликами. А так, 4,5 из 5.Достоинства: Удобство и простота.За месяц ручными настройками овладеть легко! Лучшее соотношение цена-качество.
Недостатки: Видео только 30 секунд.Это не видеокамера, но хотелось бы большего.
Игорь, 09.04.2007 в 09:06
— Отлично!
надёжный аппарат
Уже снял 2500 фоток скажу аппарат хорош
кому надо больше советую canon S2 IS со стабилизаторомДостоинства: надёжность+ручные настройки
Недостатки: плохая фокусировка при недостаточном освещении
Orkan, 16.11.2006 в 23:28
— Отлично!
Респект Canon за такую технику!
Фотокамерой пользуюсь год, но отзыв решил написать только сейчас:
КАМЕРА ПРОСТО СУПЕР, проводя аналогию с мобильниками - нокиа - такая же простая (и одновременно сложная), качественная и надежная (пару раз падал на асфальт:). Пусть пишут, что она морально устарела, но ведь и А540 через год станет морально устаревшей.
По поводу качества снимков - хоть тут и 3.8 Мп, но фотка, распечатанная на А3 смотрится великолепно и никаких пикселей не видно!Достоинства: Надежность, качество фотографий, удобство использования
Недостатки: немного снежит при ISO больше 100
Freddie, 24.10.2006 в 20:51
— Отлично!
Берите!
Всё работает идеально , много функций . ОН не стареет морально. Покупайте , не пожалеете.Достоинства: Зоом, экран, всё понятно, просто и работает.
Недостатки: Аккумуляторы пальчиковае и хватает кадров на 70.(2500mAh)
picasso, 21.09.2006 в 15:32
— Отлично!
Достойный выбор... 2005-го года. -)
С мая 2005-го года сделал 1000 фотографий. Немного шумноват (цветовой серпантин на фотографиях) при ISO выше 100, в остальном нареканий нет.Достоинства: Посмотрите на его цену и на то, что он может
Недостатки: Шумность на ISO выше 100.
SerpiN, 23.07.2006 в 22:05