компакт-камера, матрица 1/1.8" 8 Мп, объектив 4X
Владелец торговой марки
Кэнон ИНК. 30-2, Шимомаруко 3-Темэ, Охта-ку, Токио, 146-8501, Япония.
Товар подлежит обязательной сертификации или декларированию соответствия.
Снят с продажи
Найдено 28 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Вцелом цифровик хороший, подойдет как для начинающего фотографа однозначно, цена порадовала, набор фунций тоже
Вцелом цифровик хороший, подойдет как для начинающего фотографа однозначно, цена порадовала, набор фунций тожеДостоинства: надежность,хорошая оптика, расширение функциональностиCHDK
Недостатки: нету
Ваш никнейм или имя и фамилия, 09.10.2011 в 18:51
— Отлично!
Супер!
Покупали фотик в декабре 2006. По качеству корпуса - согласен с предыдущим оратором - ни единого люфта, покрытие корпуса тоже как новое. Ресурс аккумуляторов (ёмкость 2700) хватает снимков на 500-700 со вспышкой. Карточки памяти стояли на 1, 2, 4 Гб разных фирм, в т.ч. мини-SD с переходником - пишет довольно шустро как видео, так и фото. Очень нравится экран - фотографировать можно из любого положения - всегда будет видна картинка. На экране нет ни пальчиков, ни царапин - закрыл и всё ОК. Качество снимков хорошее. Единственный недостаток - не стоит выставлять высокое ИСО - много шумов. Макросьёмка на высоте, пейзажные снимки тоже красивые получаются.
Единственная капля дёгтя - видео всё-таки не очень впечатляет, современные модели уже более прогрессивные.Достоинства: Всё перечисленное
Недостатки: видео слабовато.
Chieff2k, 25.08.2009 в 12:34
— Отлично!
У профессионала даже мобильник лучше фотографирует, чем у некоторых зеркалка...
Купил данный аппарат в октябре 2006 года... Искал месяца 2, тогда у нас их практически не было... Не зря столько ждал... Фотоаппарат просто СУПЕР!!! Тут многие пишут, что качество корпуса ужасное, так может именно ваши образцы где-то в подвале собрали? В моем же ни единого люфта, даже на кольце объектива... Да и с заглушкой USB все в порядке... Покрытие с корпуса по сей день нигде не слезло!!! Экран большой, четкий, удобный, а главное защищенный, благодаря поворотной технологии... Аккумуляторов хватает настолько, что порой начинаешь думать, что у него там внутри вечный двигатель... Карту памяти на 4 Гб без пробем держит... На 8 не пробовал... Удобно сидит в руке... Снимать одной рукой - просто удовольствие!!! Качество снимков офигенное!!! Лучше видел только на зеркалках... При съемке со штатива с большими выдержками даже почти в кромешной темноте получаются отличные фото... Автофокус, макро, вспышка (как ведущее число, так и время перезарядки) - выше всяких похвал!!! Видео тоже на высоте - очень качественное... При использовании альтернативной прошивки потенциал аппарата значительно возрастает, возьмите хотя бы возможности съемки в RAW формат... Насчет шумности на высоких ISO: шумы конечно есть, но небольшие, а при использовании ручного режима можно добиться практически полного их отсутствия... Покажите мне фотоаппарат, который на высоких ISO не шумит??? Цветопередача очень естественная...Достоинства: До сих пор пользуюсь и менять не собираюсь!!!
Недостатки: Отсутствие стабилизации изображения
Berkut, 15.04.2009 в 04:58
— Отлично!
Достойная камера, одна из лучших в своем классе (недорогой компактный "не ультразум" для продвинутых любителей)
Довольно удачная модель. Может быть и хуже А610-620, но всё равно за свои деньги - разумный выбор. Жаль, что скоро А630-640 вытеснят новички с большим числом мегапикселей и агрессивными шумодавами без серьезных улучшений.
С помощью "хаков" ( CHDK, http://ru.wikipedia.org/wiki/CHDK ) изящно добавляется RAW, живая гистограмма, различные "вилки" и десятки других функций. Поворотный экран очень удобен.
Оптика хороша, ХА по уровню несравнимы с 5хх и 7хх сериями, гораздо лучше. Геометрические искажения тоже в пределах нормы, но использование PTLens будет только в плюс.
За год активной работы не возникло ни заметных люфтов, ни других проблем. В двух местах корпус немного потерся.
Огромное время жизни от батарей (более 1000 снимков со вспышкой/без нее на 4х2500).
В умелых руках - практически идеальная компакт-камера. Да, некоторые ограничения не "перепрыгнуть" (серьезный шум начиная уже с ISO 200, не очень мощный оптический зум), но по функциональности (особенно с "хаками") оставляет далеко позади большинство конкурентов.Достоинства: Удобный поворотный экран, хорошая оптика, надежность, бесплатное серьезное расширение функциональности (CHDK), долгое время работы от батареек
Недостатки: Матрица шумновата для 10 МП, как у всех подобных устройств бывают проблемы с балансом белого и автофокусом при плохом освещении
Nickky, 29.08.2008 в 12:30
— Жуть!
Не рекомендую. Это очень неудачное продолжение линейки А610-620.
Фотоаппарат ужасный. В сравнении с А610 общее только внешний вид. Качество фотографий просто неприемлемое - повальный шум на всех фотках, чёткости также нет. Советую подумать, стоит ли покупать за такие деньги эту мыльницу!!!Достоинства: Большой поворотный экран, питание 4 АА.
Недостатки: Смотри отзыв.
Валера, 18.06.2008 в 20:35
— Удовлетворительно
сойдет для сельской местности
Купил фотик в сентябре. Сначала страшно не понравился. Есть люфты, везде: на кольце объектива, на zoomerе, на поворотном дисплее корпус скрипит, краска отбивается, первое время было непривычно держать, потом приноровился. Кто хочет снимать в авто режиме - забудьте, процессор выставляет высокое iso и фот ужасно шумит. Пользуюсь только двумя режимами приоритет выдержки и диафрагмы, только в них получаются приемлемые снимки. Если прислушаться фотик пищит в фоновом режиме работы, шумный зум (на лекции замечание сделали). Фоткал елку в "Столице" вспышка не добивает. Эффект красных глаз конкретнейший, особенно у голубоглазых и при плохом освещении. Ну только, что аккумуляторов хватает надолго.
Короче кто фоткает много текстов лекции и другую подобную муру, тем пойдет, остальным - фотки лучше на Pentax Optio A60 (сравнивал).Достоинства: аккумуляторы
Недостатки: все выш.переч.
EXET, 19.01.2008 в 23:43
— Отлично!
В своём классе - крепкое 5.
Купил, утопив свой старый canon ;-) Результаты тестов, которые нарыл в сети, подтвердились - цветопередача в норме, геом. абберации в телефото более чем приемлемые. В руке лежит удобно. Стандартный разъём USB-B на фотике и нет нужды в доп. драйверах, камера монтируется как дополнительный диск. Шум на ISO > 200 конечно есть, он есть в любой камере, поэтому на съёмку в плохим светом таскаю штатив. Автобаланс белого с лампами накаливания не дружит, впрочем, автобаланс использую редко. Возможность снимать в RAW после апгрейда firmware.Достоинства: Эргономичный, 8МП и ручных настроек достаточно для повседневной съёмки, видео со звуком, возможность снимать в RAW.
Недостатки: Это больше недостатки класса - дискретный зум и фокус, один объектив. Проблемы с автоматическим балансом белого при искуственном освещении.
artiom, 19.12.2007 в 18:05
— Жуть!
не покупать!
Очень разочарована качеством фотографий. Даже на любой, самой дешевой пленочной мыльнице фотографии получаются на много лучше.Достоинства: Трудно сказать, так как до этого у меня были только пленочные фотоаппараты, разве что сразу видно, что фотография не получилась.
Недостатки: Отвратительное качество фотографий.
Ольга, 11.12.2007 в 13:07
— Жуть!
Добавьте денег и купите ЛЮБОЙ другой.
- Экран ничем не защищен (как в ЖКИшном мониторе), что для носимого устройства неприемлимо
- Шумная матрица ( снимать можно только до ISO 100) а на 400 шума больше, чем фотки, шум виден даже и на ISO50
- при недостаточном освещении часто не фокусируется
- при недостаточном освещении лица синеватокрасноваты
- USB шнурок нестандартный ( как к телефону)
- макро 5 см, а , например, у дешевого A410 1,5 см
Сравнил со стареньким Кэнаном 510 (4мп) ну рядом А630 не стоял, цветопередача у А630 много хуже, шумы много больше... САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - А630 на максимальном качестве и минимальном сжатии (2М) дает МЕНЬШЕ деталей, чем 510 со среднгим сжатием (800К) (iso, диафрагма выдержка теже )!!! Это вообще непонятно как... Как будто в А630егапиксела с программной интерполяцией до 8!!
МЯГКИЙ!!! ЭКРАН - приходится пользоваться ОЧЕНЬ бережно Качество снимков хорошее только солнечным днем.Достоинства: цена, экран, видео, дизайн, 3 года гарантии, SD, 4АА Днем кое как фотографирует
Недостатки: см выше
николай, 28.09.2007 в 22:59
— Жуть!
Не брать!
Никому не советую данный аппарат. Ужасное качество съемки, шумы, видео и звук очень низкого качества. Не верьте статьям в интернете - этот фотик можно продавать максимум по цене 130уе, а не 300.Достоинства: Удобное меню, экран, эргономика
Недостатки: Качество фотографий (шумы вечером ужасны!), качество видео.
Hey, 21.08.2007 в 22:53