компакт-камера, матрица 1/2.5" 8 Мп, объектив 12X
Владелец торговой марки
Найдено
17 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Хорошая видеокамера и суперский фотик в одном флаконе :)
Давно всё смотрел на S3, потом на S5. Дорогие были, жаба душила. Есть давно фотик Canon A620, но не то. Хотелось и фото получше иметь и видео. Одно время даже зеркалку смотрел. Но которые типа дешёвые совсем пустые, ручная фокусировка, мало настроек. Смотреть только в видоискатель, никакого видео. Видеокамеры нормальные прилично стоили. Так и не мог родить.
А сейчас кризис, цены у торгашей припали и я КУПИЛ!!!
Конечно фотик большой. Сразу непривычно. Зум выезжает сантиметров на пять. Инструкцию ещё не осилил, но уже пользую вовсю. Получается в одном девайсе и хорошая видеокамера и фотик. Стоит карта 16ГБт, работает. В моём старом пишет ошибка карты. В самом качественном видео пишет 2 часа. Можно и снимать видео и фотать одновременно. В старом фоте видео снималось с одним начальным фокусом, без оптического зума и с хреновеньким звуком. S5 и меняет фокус как надо и звук суперский и зум работает, причём беззвучно.
Стабилизация изображения хорошо работает. Дочка снимала фотки в школе, так совсем чёткие получились. Старым часто мыльные получались. Хотя может тяжёлый фотик и меньше тряслись руки :). Достоинства:
Зум, оптика, видео, звук, управление, в руке как влитой. Крутой вид. Большой монитор с поворотами.
Недостатки:
Крышку объектива не привязал и потерял :(. В старую сумку не влазит, купил новую.
Иван Медный,
03.04.2009 в 12:58
— Отлично!
Мой аппарат!
Замечательный аппарат. Конечно не зеркалка, но с некоторыми претензиями на неё. Внешний вид, хорошая оптика, куча функций вынесенные на отдельные кнопки. Оптический зум 12х чего только стоит. Замечательное видео со СТЕРЕО звуком, причём качественным, без жужжания. При съёмке видео можно пользоваться оптическим зумом!!! За свои деньги аппарат-золото, если вы хоть сколько продвинутый фотопользователь и размер для вас достоинство.
Тут высказывалось недовольство слабого крепления крышки объектива, так это "защита от дурака". Когда включаешь аппарат забыв снять крышку, выдвигающийся объектив её легко сбрасывает. А что бы было, будь она закреплена жёстко? Достоинства:
Оптика, большой 12х опт. зум, качественный стерео звук, опт.зум в видео, батареи АА
Недостатки:
Карта памяти под одной крышкой с батареями
Фотолюбитель,
10.01.2009 в 13:49
— Хорошо
От покупки S5 IS будут только положительные эмоции.
Камера очень хорошая. Снимаю 1.5 года. Очень доволен. Снимки можно посмотреть на www.tut.by (Костейко В.В.), www.vsevmeste.by и на ЯНДЕКСЕ в разделе "фотки". Рекомендую этот фотоаппарат. Достоинства:
Достоинств куча. Можно написать целую статью .Интерисующиеся пишите vasyadom@tut.by ,отвечу.
Недостатки:
В условиях слабого освещения промахи с фокуссировкой. Отсек карты памяти находится там же где и аккумуляторов.
Василий,
25.11.2008 в 17:43
— Отлично!
гууд...
Аппарат хорош... удобен, красив и качествен... прост в обращении, в автомате никогда не фоткал даже... творческие режимы хороши... макро - супер... оптика вся хороша... однако буквально через пару недель стало нехватать размера матрицы, хочется побольше... Достоинства:
оптика, видео, корпус, простота.. в общем почти все...
Недостатки:
со временем хочется фотик с матрицей побольше
Hasen,
29.09.2008 в 12:12
— Удовлетворительно
Крайне не советую поддаваться на убеждения маркетологов Кэнона
Как только на каком-то форуме появляется комментатор, убеждающий, что зеркалки - лучше, его сразу поливают потоками грязи. Но я буду утверждать то же самое.
У Кэнона S5 матрица - ну меньше уже некуда. Так откуда же могут взяться обещанные 8 мегапикселей в нормальном качестве? Я при съёмке специально снижал размер фотографий до 5 Мп, а качество даже и не думало падать. Второе: объектив обычно не может быть качественным при зуме больше 3-4. И действительно, S5 при открытой по максимуму диафрагме выдаёт просто жуткую картинку, особенно при больших зумах (ими я вообще никогда не пользовался по этой причине). Итог - два главных элемента (матрица и оптика) здесь ниже плинтуса, а ведь за качество фотографий отвечают они и только они.
Безусловно, фотоаппарат стоит своих денег. Это и эргономика (просто на высоте!), это и качественный откидной экран, это и очень качественное видео, это великолепное макро и т.д. Но если вы хотите получать фотографии, которые будете не только смотреть на мониторе (а для этого 8 Мп совсем необязательно), то покупая S5, вы просто купите модную очень дорогую игрушку.
С этим аппаратом я повозился семь месяцев, отснял почти семь тысяч кадров и за свои слова могу отвечать. О печати А4 формата забудьте - ужасное мыло и шумы этого не позволят. Порой шум и замыление видно даже на отпечатках 10х15, а шумоподавляющие программы приходилось использовать даже для ISO 80. Единственное, что качественно получалось - это панорамы, так как там благодаря большому количеству фотографий размер в пикселах значительно повышался.
Если вас интересует что-то не слишком большое, как зеркалки, - купите Кэноны G-серии. Дорого? Хорошо, неплохи и 700-я и 600-я серии PowerShot'ов. Я лично сравнивал А710 с S5-м - первый выигрывал по качеству в одинаковых условиях значительно, при этом имея меньшие габариты и стоя на 200 долларов меньше.
За эти деньги можно уже купить Никон Д40 новый, так что в сравнении с S5-м зеркалки и вправду уже доступны. Сам же я продал S5-й, и купил подержаный Кэнон 350Д за те же деньги (даже чуть дешевле), теперь не могу нарадоваться. Сколько вы ни хвалите модель S5, но у меня теперь на ISO 800 шумы не выше, чем на ISO 100 у S5-го! (плюс даже и китовая оптика намного качественнее). А если пугает "типа профессиональный" класс недорогих зеркалок, так и у них есть все те же автоматические режимы, что и у S5, только вот снимки получаются гораздо качественнее.
Но выбор за вами Достоинства:
Всё, что касается эргономики и удобства использования.
Недостатки:
Всё, что касается непосредственно фотографии и получаемых результатов
Виктор Малыщиц,
25.09.2008 в 16:44
— Отлично!
Гистограмма при съёмке.поворотный экран,зум, отличная скорость работы.
Отличный аппарат!!!
Доволен фотиком полностью, свои деньги вполне оправдывает.
Отличное видео, цветопередача, много ручных настроек, т.ч. ставить ISO > 200 и не нужно, кол-во света настраивается выдержкой и диафрагмой. Брал фотик недавно, т.ч. у меня новая прошивка сразу стояла - в ней есть уже гистограмма при съемке. Достоинства:
Гистограмма при съёмке.поворотный экран,зум, отличная скорость работы.
Недостатки:
Малый размер матрицы. Шум на ISO 200 и выше. Слабо держится крышка объектива.
AVD,
01.09.2008 в 11:52
— Хорошо
В принципе фот толковый, если на шумы закрыть глаза.
После пользования мыльницами Samsung, а было их аж 3 шт. Canon S5 IS показался более совершенным девайсом и доработанным. Фоты получаются замечательные (Хорошо, что не купил Sony H9). Агрегат удобен до безобразия: широкий спектр ручных настроек (чего в Самсунгах не хватало), поворотный дисплей, видео потрясающее и, к тому же, со стереозвуком. Почти зеркалка.
Однако было от чего и разочароваться. Гаджет крупноват - нужна удобная сумка. На ISO 400 шумить усё. Так что смысла нет и от ISO 1600. Беру штатив, ставлю ISO 200, нужный мне режим и...
Используя аккумуляторы 2500mAh можно до-о-олго фотать и получать крутые снимки. Тока карты в 2 Гб мало... Нужно запасаться большим объёмом памяти. Достоинства:
Офигенное какчество фотоснимков. Масса ручных настроек. Достаточно большой поворотный дисплей. 12х зума хватает вполне. Есть "горячий башмак". Видео со стереозвуком. Аккумуляторы 4хАА.
Недостатки:
Нету гистограммы при съёмке. Шум на ISO 400 и выше. Слабо держится крышка объектива.
Геннадий.,
30.03.2008 в 00:24
— Отлично!
очень достойный аппарат
Ищите прошивки к этому фотику они есть и работают. Буде Вам и RAW, и выдержки от 100 с до 1/100 000 и куча полезной инфы на экране на Ваш выбор. Даже заряд батареи в процентах. Можно запускать кучу скриптов, и даже их самому писать (есть детектор движения).
Матрица маленкая - плохо. Чтобы уменьшить шумы можно в ручных настройках цветовой картины поставить на контраст насыщенность по -1 (это же не пленка - эксприментировать очень просто). Никто не заставляет Вас фотографировать обязательно с 8 Мп разрешением - поставте меньшее результат Вам понравится. Мало кто печатает ВСЕ свои фото на плакаты, в основном народ на компе все смотрит и хранит...
Итак -
Откидалово экран, быстрый 12 зум, сравнительно с другими цифро-мыльницами (а это она и есть - любой кто держал в руках зеркалку со мной согласится) отличная скорость работы (не путать со скорострельностью). Достоинства:
Можно исп прошивки (как и во многих других канончиках...) Описано выше...
Недостатки:
В отличие от s3 для извлечения карты нужно открывать отсек с батарейками (в a650 та же лажа).
Spectatorus,
25.03.2008 в 17:25
— Отлично!
Отличный фотик!
Вот и прошел месяц с мыслями - что взять? Тысячи сайтов и форумов, многочасовые разговоры с продавцами ЦФ. Сравнительные фотки и... ну вот и он - CANON S5IS в моих руках... как кольцо всевластия в руках Фродо =) Ну, это лирика, теперь по сути...
Сперва баловался с авто, лень было разбиратся что да как, тем более, что им будет пользоватся и моя девушка, которой все эти кнопочки, что лысому расческа =) Как выразился мой папа - плохой фотоапарат, слишком много кнопок! =) В автомате работает просто супер, фотки очень четкие, цвета натуральные... теперь пытаюсь освоить ручной режим и уже кое-что получается! В целом фотик супер! Лучшее, что можно купить за 450+ (личное мнение) Достоинства:
Фото! =) видео!
Недостатки:
Матрица, шумность при использовании ИСО выше 200
Денис,
08.03.2008 в 21:05
— Отлично!
Отзыв написан фото-любителем!
Долго определялся с выбором, на кэнонах остановился сразу, с выбором модели стало сложнее, но занял жесткую позицию на двух моделях А-640 и S5-IS (почему не скажу), причем второй вариант рассматривался менее серьезно, всетаки стоимость делала свою работу!(до этого у меня было два фотика - пленочные "Samsung" которому уже лет 10 и "ЗЕНИТ-Е"- который на удивление до сих пор работает :)), поэтому о цифровиках мало чего знал! Прочитал уйму литературы, про всякие матрицы, шматрицы и т.д., просмотрел все вожможные варианты (для сравнения) и понял что идеального фотоаппарата в природе нет!!! Поэтому подсчитал свои финансы и взял S5-IS! Пользуюсь уже 5-й день, в основном в ручном режиме (не знаю почему, но мне очень хотелось научится), не отрицаю, первые впечатления от фоток были ужасными, не просто шумы, а УЖОС, короче одно растройство! Но как говорил ранее есть у меня "ЗЕНИТ-Е" особо конечно я его не эксплуатировал, но про технику немного знал, немного доучил, чего не понимал понял! В итоге часов 5-ть бесконечного тренинга и сотни незачотных фото, и вот оно - понеслася, кадр за кадром и все лучше и лучше, пока не достиг на мой взгляд максимальных высот, конечно в определенных условиях от шумов не избавится :(, но свести их к минимуму возможно! Да, и авторежим работает четко. Теперь я очень сильно им доволен и нравится в нем все: поворотный экран позволяет без всяких затруднений сделать фото с любого ракурса (Большой +); добротный зум; акумов хватает надолго; макро и супер-макро глаз радует; с видео вообще не ожидал такого качества - но только при хорошем дневном свете, широкая возможность без всяких фотошопов применить цветофильтр в режиме сьемки; стерео звук в качестве; вес и габариты оказались на удивление приемлимые т.к. фот до покупки в руках не держал, но сумка нужна обязательна! Достоинства:
Canon
Недостатки:
В техническом плане, сборке, работоспособности, пока не обнаружил!
B@xometr,
16.01.2008 в 19:11