Вход
Обзор
  • Добавить в избранное
    Для удаления товара из избранного, нажмите на ★ в правом углу
    Закрыть

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot S95

Canon PowerShot S95

компакт-камера, матрица 1/1.7" 10 Мп, объектив 3.8X F2-4.9 28-105 мм

Владелец торговой марки
Снят с продажи
Разместить объявление
Фильтры
Отзывы с оценкой
Найдено 5 отзывов
Сбросить фильтр
Сначала новые
— Отлично!
Отлично.
Пользуюсь 4 месяца. Из действительно компактного аппарата выжали все что можно. Можно, без дискомфорта, носить всегда с собой даже в кармане, забываешь про него. Отличная большая матрица 1/1.7"(CCD , а не CMOS- физику не обманешь) не перегружена пикселами, объектив Canon не подвел -2.0 на коротком конце, эргономика на высоте - два колеса управления. Недостатки S90 устранены. Хотел поставить резидентную программу CHDK, для видео, но хватило и родных возможностей. Сравнивал с S100, навороты вроде GPS и 240 к/сек (320 x 240) баловство, да и неоправданно высокая цена, хотя и тут она не маленькая. Да и лишние пикселы-лишние шумы. Лучшая компактная камера по соотношению цена/качество.
Достоинства: Отличная большая 1/1.7"(CCD) неперегруженная матрица, сильный объектив, хорошая эргономика, настоящая компактность. В итоге отличные фото.
Недостатки: Цена.
Mirumir, 18.04.2012 в 16:34
— Отлично!
Лучший в своем классе!
Выбирал пару месяцев, прочитав наверное все обзоры. Модель дорогая, но что-то лучше за меньшие деньги, что можно былобы положить в карман, не смог найти. Грамотно используя ручные настройки можно добиться просто великолепных результатов, хотя и автомат работает у кэнон как всегда на уровне.Отличные фото получаются даже при съемке ночью и в помещении без использования вспышки за счет светосильного объектива. Даже на высоких ISO очень малое количество шума за счет увеличенной матрицы. Быстрая и точная фокусировка. Понравились 2 программируемых колесика (спереди и сзади) существенно упрощающие работу и необходимость лишний раз залазить кудато в меню. Очень понравилась съемка HDR, хотя для лучшего эффекта лучше использовать брейкетинг экспозиции с последующей обработкой на компе – больше возможностей и не нужен штатив, при этом скорость серийной съемки приемлемая. Много читал о слабом аккумуляторе, решил проверить - нащелкал 1052 снимка без всышки до полной разрядки (периодически включая-выключая и меняя настройки), после перезарядки 705 снимков со вспышкой. Модель камеры - оригинальная японская со скоростной карточкой (16 Гб 10 класс). Предъявлять высокие требования к съемке видео к фотокамере не совсем корректно – самая простенькая видеокамера выиграет у навороченной фотокамеры по возможностям. В целом качество видео понравилось, фокусировка и экспозиции при этом менялась без проблем, даже после конвертации видео весьма неплохо смотрелось. Для работы с РАВ и видео пришлось искать последнее обновления программ, но это не проблема. Выбирал при покупке между S95 и простенькой любительской зеркалкой с китовым объективом. Единственный плюс простенькой зеркалки с китом – портрет на улице в солнечную погоду (размытие фона получается получше), во всем остальном выигрывает S95. Для повседневного ношения с собой по поводу и без повода, на мой субъективный взгляд, это лучшее решение на сегодняшний день.
Достоинства: светосильный объектив, увеличенная матрица, съемка RAW и HDR, множество ручных настроек, 2 прог.колесика, достойное время работы аккумулятора, небольшие габариты
Недостатки: учитывая что это карманный компакт - НЕТ
Vitali, 18.05.2011 в 10:58
— Отлично!
фотик класс :)))))))))
сегодня купил фотик, просто класс, отличный. А если где нибудь прочитаете, что вспышка плохая, то не верьте, вспышка классная, просто у кого-то руки не оттудо растут. Главное купить ЯПОНСКИЙ.
Достоинства: хорошая чёткость кадров на AUTO, очень удобный, а к выдвижной вспышке привык сразу, всё равно её можно пальцём убрать.
Недостатки: недостатков пока не нашёл :)
— Отлично!
МЕГА
Снимал этой камерой в отпуске. Это однозначно лучшее из компакт-камер. Мне нужно было что бы камера была небольшой (положить в карман куртки) и отличный авто-режим. Эта камера справилась со свей задачей на 110%. Понимаю, что она умеет еще делать и в ручных режимах снимки, но мне это не надо, для этих целей надо покупать зеркалку! Достаточно быстрый и редко ошибающийся автофокус. Батарейки мне хватало на 7 дней в среднем.
Достоинства: Превосходный объектив, матрица 1/1.7", быстрая автофокусировка, компактные размеры.
Недостатки: цена, он совсем не дешевый для мыльницы
Женя, 07.02.2011 в 15:56
— Удовлетворительно
Можно купить из-за фото и дизайна,но сильно за это переплатить по отношению к SX210.
Как компактный повседневный, делающий хорошие снимки фотоаппарат отличный, минусы только в сторону моды или маркетинга:если фотоальбом вести в электронном виде, то фото можно деинтерполировать в 5-6Мпкс, при отображении на экране в масштабе 70-100% (100% - пиксел в пиксел) картинка перестаёт смотреться привлекательно из-за проявляющейся размытости и проценте видимых шумов. Что соответствует физическим законам.К эргономике можно привыкнуть, управление отличное, если внимательно прочитать инструкцию и настроить под себя.Большой минус в 1,5 бала за высокую цену и просто непонятный идиотизм в отношении видео: топовые камеры G12 и S95 во время съёмки видео не могут изменять оптический зум (про цифровой можете не думать - результат как на web камеру), но если даже подойти ногами во время съёмки - камеры не перестраивают фокус, о чём и говорится в инструкциях. Во всех других 1000hs, SX130, SX210 того же поколения автофокус есть. А в SX210 ещё и зум, при этом эта камера значительно дешевле. Плюс результат призрачных объектов за движущимися или движение рывками всей композиции при перемещении камеры просто вызывает недоумение. Куда делись вычислительные ресурсы, и почему их хватает более дешёвым моделям?
Достоинства: Отличные снимки, повседневная эргономика, скромный вид.Матрица 1/1,7+объектив F2.0+ гибридная стабилизаци = значительно расширяет границы съёмки относительно статичной
Недостатки: Можно получить неожиданные блики, выраженная дисторсия. ВИДЕО: без оптического зума,без автофокусировки, дёргание движущихся объектов.
PashQwert, 24.01.2011 в 19:48
Очистить список сравнения