компакт-камера, матрица 1/2.5" 7.1 Мп, объектив 3X
Владелец торговой марки
Найдено 33 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
Хороший и очень надежный фотик!
Хороший и надежный фотоаппарат. Служит уже 4,5 года, за это время несколько раз серьезно падал и хоть бы что. Правда по моей вине в него попал песок в первый год эксплуатации, пришлось отдать в гарантийный, но мне его починили без проблем и до сих пор служит, правда со временем немного ухудшилось качество фото(а по-началу вообще супер было все!), видно объектив уже стареет и говорят со временем появляется все больше битых пикселей, но меня он по-прежнему устраивает как мыльница. Качество видео хорошее очень, фото сочные выходят, много настроек, удобный и понятный интерфейс. Конечно, он не весмогущ разумеется, ночное видео довольно четкое на близком расстоянии, дальние предметы плохо берет, но все согласно своим заявленным параметрам. В целом отличный фотик!Достоинства: широкий экран, удобный интерфейс, множество ручных настроек, хорошая работа на автомате, надежный металический корпус и в связи с этим удароустойчивость
Недостатки: ночное видео только на небольшом растоянии, передний план четкий, а задний размыт сильно
Naysi, 19.01.2013 в 17:22
— Отлично!
Оправдал все ожидания, вещь стоящая
Отличный аппарат. Перед покупкой пользовался цифровым фотоаппаратом Samsung S500, поэтому некоторый опыт в фотомыльницах у меня был. Что хотел от Canon SD750:
1) Встроенный литиевый аккумулятор.
Пальчиковые аккумуляторы это очень проблематично. Их надо постоянно заряжать, хватает макс на 100 фоток, видео - роскошь, какие бы они не были по емкости. Встроенный акк. работает дольше, заряжать можно в любое время, время зарядки ~ 30 минут, всегда можно подзарядить.
2) Компактный размер и легкий.
Такой, чтобы с легкостью влезал в карман рубашки. Эргономика на высоте, никаких выпирающих частей, все максимально компактно.
3) Большой экран.
В фотоаппарате нет видоискателя - это один большой экран.
4) Возможность продвинутых настроек ISO, выдержки, сжатия видео и т.д.
Благодаря хакерской прошивки CHDK, фотоаппарат становится "продвинутым": детальная настройка всех важных для фотоаппарата настроек, а так же дополнительные бонусы как текстовый редактор, игры, файловый менеджер, включение звука во время зума видеосъемки и т.д. Самое главное прошивка не считается нарушением, т.к. это просто запускаемая программа, ничего в чипах не меняется.
5) Минимальный шум для снимков в помещении с ослабленной освещенностью.
Это характеристика довольно субъективная, но на мой взгляд у canon по сравнению с samsung, sony и panasonic одинаковой ценовой категории лучшее средство фильтрации цифрового шума.
При стандартных настройках видео 640x480@30кдр/с, тратит ~3 мб в секунду на карте памяти. Однако, немного подрегулировав качество с новой прошивкой, удалось получить 8,8 мб в минуту при том же качестве и это далеко не предел.
Кроме перечисленного в фотоаппарате есть позициометр, автоматически переворачивающий снимки, детский режим для снятия динамичных сцен, рамки к фотографиям. Заряда хватает на много фотографий, я точно не считал, но уверен больше 300 должно получиться.
Качество сборки на высоте, ничего не скрипит, не люфтит.Достоинства: Экран, custom ПО, аккумулятор, обработка шума, размер и вес
Недостатки: нет оптического стабилизатора
Евгений, 03.10.2010 в 14:48
— Отлично!
Вердикт - покупать и ещё раз покупать!
Пользуюсь фотоаппаратом уже почти 3 года. Стильный дизайн, металлический корпу, большой экран.Качество сборки на высоте. Удобное и понятное меню. Качество фотографий порадует . Видео снимает в разных качествах. В самом лучшем получаеться очень красиво правда весит 1 мин = 100 mb. Батарея держит хорошо, правда не хватает индикатора заряда батареи ( показывает только когда батарея уже разряжена ) Удобный шнурок на руку который можно затенут на запястье, на котором есть резиновый элемент потдевания заглушек на мини usb. Общее впечатление очень хорошее, причём не только от этой модели но и от Canon вобщем.Достоинства: Дизайн, скорость работы, качество снимков и видео, долгий заряд батареи.
Недостатки: Часто встречаюстья битые пиксели на матрици (1-2), но это корректируеться фотошоп.
Валентин, 10.09.2010 в 15:48
— Удовлетворительно
Качество фотографий не устраивает
Очень не хватает стабилизатора. Фотографии не четкие, размытые. При макросъемке получается 1 фотография из 7.Достоинства: Дизайн, экран
Недостатки: нет оптического стабилизатора
lisvil, 13.12.2009 в 21:11
— Отлично!
просто суппер! советую всем!
Отличный фотоаппарат, наша семья им очень довольна! Два года безбедно пользуемся, и надеемся что и дальше так будет продолжаться!Достоинства: Их масса!
Недостатки: Недостатков не выявлено!
Татьяна, 02.12.2009 в 20:52
— Отлично!
ГУД!
отличный фотик! большего и не надо! качество сони на сколько я знаю , да оно так и есть.Достоинства: металический японский :) и много всего...
Недостатки: наверно что продаётся без футляра :)
Владимир, 07.11.2009 в 00:27
— Отлично!
фотоаппарат отличный, буду брать опять такой же, правда уже не за те деньги, дешевле- клево
вчера его переехала машина, всмятку, а так работал даже очень хорошо около 2 лет, сейчас опять хочу купить точно такой же,фотки клевые, а для отдыха самое то: кампактный, качественный, удобный в использовании, вообщем надо брать........Достоинства: все нужные функции в нем прсутствуют, для домашнего пользования очень даже отличный, удобен, симпотный, легкий,качественный, дизайн отличный, экран большой!классный фотик
Недостатки: я считаю, что в нем нет никаких недостатков, может просто я не очень разбираюсь в фотоаппаратуре, т.к я не профессионал
любаша, 14.09.2009 в 09:48
— Отлично!
Великолепный выбор. Полное соответствие цена-качество!
Отличный фотик - отличные фотки! Всем довольна. Умный, быстрый, качественный аппарат. Спасибо Кэнону )Достоинства: Пользуюсь уже 1,5 года. Никаких проблем! Долго держит заряд батареи. Идеальный фотоаппарат для любительской съемки
Недостатки: При ночной съемке достаточно крупное зерно
Oriona, 08.08.2009 в 17:55
— Отлично!
Отличный фотоаппарат!
Купила данный фотик около года назад и пока никаких недостатков у него не выявила. Может для людей, любящих снимать на фото личну жизнь микробов, эта камера не очень продвинутая, но для повседневных фото - просто супер! Не забываем про стильность, компактность и удобность в использовании. Особо нужно отметить огромный экран, который в пропорции со всей камерой очень большой.
У меня были некоторые сомнения по поводу литиевых батарей для фотиков (ну что со временем они слабее держат заряд, что в принципе быстро разряжаются и т.д.), но эта модель развеяла все сомнения. Заряда хватает ооооооооочень на долго, заряжается очень быстро и за год эксплуатации не заметила, чтобы батарея стала слабее.Достоинства: Стиль, компактность, удобство, отличный экран, качественные фото, длительное время работы батареи и быстрая её же зарядка
Недостатки: Затрудняюсь ответить.
Татьяна, 19.06.2009 в 14:23
— Хорошо
Отличный цифровой фотоаппарат! Советую всем начинающим фотографам!
Купил себе этот цифровой аппарат в июне 2007 года. Покупал у себя в Гомеле по огромной цене - Br830.000. Модель очень хорошая! Компактный и очень удобный в пользовании цифровик! Дизайн современный. Простой, удобный в пользовании. Экран цифрового фотоаппарата большой, удобный для просмотра фотографий. Материал корпуса, к сожалению, расстроил: очень сильно царапается. Достаточно провести ногтём любой девушке с маникюром по металлическому корпусу, и царапины уже хорошо видны.
Фотографии получаются хорошие. Разочаровывает отсутствие оптической стабилизация изображения. Ночные снимки получаются некачественными. Так что этот цифровой фотоаппарат подходит для фотосъёмки каких либо небыстродвижущихся объектов в дневное время. Видео получается хорошим.
Аккумулятора цифровика хватает на 300-400 снимков в режиме "Авто" с выключенными звуками, темами и вспышкой.
Цифровик очень живучий! Весной 2008-го года в лесу пролил на него свежий берёзовый сок. Думал - всё, капец цифровику... Но просушив его на печке целую ночь он также безукоризненно работал, как и до сих пор, и всё ещё радует меня!Достоинства: Компактный, удобный, стильный, хороший аккумулятор, хорошее качество видео, устойчивый к ударам и влаге.
Недостатки: Быстроцарапающийся корпус, отсутствие оптической стабилизации изображения.
Станислав, 25.05.2009 в 17:06