Покупал специально для поездки в Амстердам , чтобы не жалко было убить - но вдруг очень удивила работа . Падал с рук при езде на велике два раза, ничего с ним не случилось . Только плюсую.

Достоинства: компактность, быстрота работы, приличное качество снимков, возможность снимать в RAW с CHDK , надежный

Недостатки: за такую цену не заметил

BodyGuard, 30.03.2014 в 20:38

— Ниже среднего

Только для опытных пользователе стеснённых материально.

Почему для опытных? Что бы добиться хоть какого то качества снимков, нужно всё выставить вручную. А в режиме AUTO...Об этом далее. Canon PowerShot A1400, это упрощённая версия A1300, хоть и выглядит как близнец. В отличии от A1300, стоит плохенький дисплей с низкой цветопередачей и малыми углами обзора. В комплекте, в отличии от A1300, нет даже шнура. Меню сильно видоизменено. Добавили правда функцию ЭКО. ISO задирает ещё больше. Вспышка такая же, то есть никакая. Освещает пятном, мощности явно не достаточно. Ну и чёрный пластик выглядит убого и дёшево. В общем, если учесть что A1300 была посредственной, а в режиме AUTO просто как фотоаппарат мобильника, то её последователь сами знаете что. Явная деградация бюджетной бытовой техники.

Достоинства: Автофокус, экономичность.

Недостатки: Шумы, размытость, дисплей, комплектация, качество пластика.

Марк, 24.12.2013 в 22:08

— Хорошо

Наиболее подходит для съёмки крупным планом, натюрмортов, портретов, интерьера и макросъёмки

На первый взгляд самая дешёвая бюджетная модель. Бюджетная в свете сегодняшнего дня, но сравним снимки с профессиональной дорогостоящей камерой Canon EOS 5D Mark III и сделаем вывод какую купить. Первое что бросается в глаза: это мягкая тёплая гамма цветов в стиле голливудских фильмов 70-х прошлого столетия, сразу вспоминается "Чужой-1" и "Валери-23". Несмотря на категорию "бюджетный" фотоаппарат обладает такими функциями которые не так давно считались уделом самых престижных гаджетов, автофокус, распознавание лиц и улыбок, стабилизация изображения во время тряски, эффективная система шумопонижения автоэкспозиция... Камера позволяет также настраивать параметры вручную, и выдержку и светочувствительность в режиме "Р". В камеру встроена фотовспышка с 4-мя режимами работы, есть режим автоспуск, оптический зум х5, цифровой зум, видеосъёмка в двух разрешениях, в том числе и HD, три режима съёмки с различных расстояний, среди них и макросъёмка. Весьма умеренное потребление энергии от батарей АА, одного комплекта хватает минимум на 300 снимков. Камера позволяет снимать даже ночью, имеет переключатель типов освещения.

Достоинства: Вспышка, ручные настройки,видео, ночная съёмка, цветопередача, зум, шумоподавление, малое потребление энергии, макросъёмка.

Недостатки: Невозможность менять зум во время съёмки, размытость и цветные контуры по краям кадра, низкая детализация, возможны полосы от фонарей.

carcoon, 24.11.2013 в 08:46

— Хорошо

Будет полезна неторопливому любителю для имитации небольших по размеру профессиональных снимков

Несмотря на бюджетность модели, обладает всеми необходимыми функциями для получения оптимального снимка. Имеет ручную установку светочувствительности и выдержки, имеет эффективную систему шумоподавления, мягкую натуральную и в то же время насыщенную гамму цветов, умеренное потребление энергии, позволяет снимать ночью без помех. В то же время имеет ограничения при видеосъёмке в виде невозможности менять зум. Имеет низкую детализацию изображения, что уменьшает его полезную площадь и приравнивает снимки по разрешению к 3-5 мегапиксельным снимкам но профессионального качества. Имеет при ближайшем рассмотрении некрасивую пиксельную структуру, которую впрочем можно исправить в редакторах методом например размытия пикселизацией со значением 4-7 и последующем ресайзом до 25% от оригинального размера.

Достоинства: Хорошая цветопередача, подавление помех, пятикратный зум, автофокус, автоэкспозиция, ручные настройки экспозиции, качественная видеосъёмка, длительное время работы от батарей, внешний вид.

Недостатки: Невозможность менять зум во время видеосъёмки, низкая детализация изображения равносильная качественному снимку размером в 3.1 мегапикселя.

carcoon, 23.11.2013 в 06:21

— Отлично!

Брать стоит однозначно!

Купил данный фотоаппарат 2 недели назад. Фотоаппарат классный! Кадры делает отлично. Единственный минус - слишком маленький и легкий, поэтому съемка с рук на макс. зуме - проблематична. Но все решает ШТАТИВ! Кто не слишком заморачивается словами "Выдержка и диафрагма" - рекомендую! Батарейки кушает умеренно - в основном вспышка. От аккумуляторов тоже работает хорошо - у меня ДУРАСЕЛЛ 2650 мА стоят. В общем - рекомендую! Сам задумываюсь про еще один такой же для стереосъемки....

Достоинства: 1. Отличные снимки 2. Экономно с батарейками 3. Простота в работе - нажал и получил результат

Недостатки: 1. Слишком маленький и легкий! 2. Больше не нашел...

wwJJ, 04.11.2013 в 19:48

— Отлично!

Рекомендовано к покупке

Искал фотоаппарат на каждый день, т.е. "постоянно в сумке". Про данный аппарат не было ни отзывов, ни примеров фото, НИЧЕГО! Рискнул, и не разочаровался. Свои 80 у.е. отрабатывает на 120%! Очень удобный, легкий, компактный. Звезд с неба не хватает, вспышка слабовата (ведущее число соотв. реальности), на малом фокусе искажения, типичные для короткофокусных объективов, матрица шумновата на ИСО от 400 и выше. Быстро фокусируется, правда иногда не очень точно, и, как все Кэноны, очень хорошо кушает аккумуляторы, не смотря на все энергосберегающие примочки.Вспышка заряжается довольно быстро. Очень порадовало меню, сначала казавшееся непривычным - стало удобнее. Качество сборки-хорошее, не смотря на Китай. Оптический видоискатель!!!

Достоинства: 1. Размеры 2. Новое меню 3. Цена

Недостатки: Существенных недостатков нет

Denis, 30.09.2013 в 20:45

— Отлично!

Отличный и практичный.

Долго искал подходящий мне фотик и наконец, с 3-ей попытки, нашёл. Забавно, что до этого аппарата были Sony Cyber-shot DSC-WX50 за 200$ и зеркалка Nikon D3000 за 300$ и ни один из них не понравился. У Sony цветопередача "пресновата", а Nikon проблематично с собой таскать и баланс белого часто ошибается. А Canon как раз то что надо. Фотки насыщенные и чёткие при нормальных условиях и правильной эксплуатации. Наверное благодоря процессору DIGIC-4 аппарат ни над чем не задумывается, всё делает быстро. При слабом освещении есть небольшие шумы, но это у всех так насколько мне известно. При ярком солнце можно снимать через видеоискатель, а экран выключить и сэкономить заряд для дополнительных фоток. Похоже что фотик рассчитан на обычные пальчиковые батарейки (1.5V), пара таких идёт в комплекте. При работе от аккумуляторов (они почему-то на 1.2V) рано начинает показывать низкий заряд, я делаю ещё около сотни кадров (возможно лучше взять аналогичный Canon A2600 c обычным аккумулятором). Существуют специальные акссесуары от Canon (компактный адаптер переменного тока ACK800 и переходник постоянного тока DR-DC10) которые позволяет фотику работать от розетки, есть стальной разъём для крепления на штативе. Почти на каждое ваше действие он в ответ мигнёт зеленый диод, при фокусировке горит оранжевый. Есть возможность записи видео в разрешении 1280x720, чего более чем достаточно для житейских сюжетов. В общем купите к нему быструю карту памяти и видеокабель Canon AV AVC-DC400 для подключения к телевизору (если надо) и качественный семейный фото/видео архив обеспечен.

Достоинства: 1. Видеоискатель 2. 16 мегапикселей 3. Качество сборки 4. Крупные,удобные кнопки 5. Цветопередача (CCD сенсор) 6. Возможность подключения к телевизору

Недостатки: 1. Рассчитан на 3 вольта 2. Пластиковый корпус (качественный) 3. Немного крупноват (по мне так солиднее) 4. Интерфейс чуть запутан

Doctor_Tracks, 18.06.2013 в 14:56

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A1400

Описание и фото

Отзывы покупателей

Обсуждение на форуме