компакт-камера, матрица 1/1.6" 8.3 Мп, объектив 3X
Владелец торговой марки
ФУЙИФИЛМ Корпорейшн. 7-3, Акасака и 9-Темэ, Минато-ку, Токио, 107-0052, Япония.
Товар подлежит обязательной сертификации или декларированию соответствия.
Снят с продажи
Найдено 9 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Если подешевел можно брать!
Пользуюсь больше года, купили перед рождением дочери. Очень компактный, стильный удобный фотик! Не жалею что купил, хотя отдавал за него приличную сумму. Правда видео в темноте снимает плоховато, но может это у всех фотоаппаратов.. Я не профессионал и в задержках затвора не разбираюсь, но это не мешает делать просто красивые фотки. Заряжаем не чаще одного раза в месяц..Достоинства: Понятное меню, компактность, долгое время работы аккумулятора
Недостатки: Видео в темноте и при лампе накаливания снежит, недостаточно ручных настроек для тех, кто уже не новичок
Владимир, 30.08.2009 в 11:56
— Удовлетворительно
Не стоит брать.
Был у меня F40 - намучился с ним. 6 месяцев эксплуатации. Купил потому что очень много наслушался о нем, но походу продавцам надо было просто сбыть залежавшийся, дорогой товар. Очень много недостатков - нет возможности пользоваться зумом во время записи видео, отсутствие оптического стабилизатора, автоматические настройки неудовлетворительные (особенно при плохом освещении), неудобное меню, слишком большая цена за такое г. Есть однако плюсы - металический корпус, компактен, долгоиграющий аккумулятор, быстродействующий процессор. Но в итоге я дал попользоваться другу, тот что-то с ним сделал и экранчик окислился и потух (без возможности восстановления). Он отдал мне деньги. Я за теже у.е. (даже немного дешевле) купил Кэнон SХ100 IS. Да, он немного больше (однако в процессе эксплуатации разницы по размерам я не ощутил), но зато это ВЕЩЬ!!!! Оптический зум (10Х), качество фоток и видео, оптический стабилизатор, все удобно и функционально!!!Достоинства: см. выше
Недостатки: см. выше
Solmir, 01.09.2008 в 14:24
— Отлично!
Советую! Лучшая мыльница на рынке на сегодняшний день
Пользуюсь фотоаппаратом уже 2 месяца. О покупке не пожалел ни разу. Фото с более дорогих кэнонов и сони моих знакомых получаются хуже.
Да, автомат завышает ИСО, но это легко решается выставлением в мануальном режиме 100 при хорошей погоде, 200 при пасмурной и 400 в вечернее и ночное время. Тип вспышки тоже желательно выставлять мануально.
По предыдущему отзыву: если даже у фуджи и «среднего качества оптика» и фирма выпускает «средние фотоаппараты» - это меня, как пользователя, слабо волнует. А вот то, что фото получаются реально лучше, чем у известных брэндов с супер оптикой – это для меня важно.Достоинства: Качество фото, матрица, дизайн, батарея, размер, компактность
Недостатки: Немного хромой автомат
Серж, 18.05.2008 в 10:22
— Удовлетворительно
Мыльница. Дорогая только очень
Слишом переоценен, на мой взгляд, этот фотоаппарат. Ну, фуджи, как и коника, всегда делала аппараты средние, со средней оптикой. Не шокировали они и на этот раз. После общего ощущения мутности фотографий (8 мп!!) начали сравнивать режимы. Для начала ручками выставили ИСО. Чуть полегчало. Плюс баланс белого в автомате корежит не по-детски, для таких денег должен быть поумнее. Затем сравнивали качество, объявленное 8мп и снимали то же в 4 мп. Разница удивила. На 4 мп фотография еще более мутная, но по оттенкам более живая, как-будто не хватает резкости/просветленности объектива. А на 8 мп, в тех же условиях, ощущение фильтра фотошопа "резкость". Очень странно. Как-будто это что-то около 4-5 мегов, дотянутых программно до 8. Сравнивали для чистоты с 5 мп камерой облимпус 5060, где есть какая-никакая оптика.
Еще любопытный ручной режим: "вы можете настроить любые параметры, кроме выдержки и диафрагмы". :)))Достоинства: Быстрый фокус.
Недостатки: Кривой баланс белого. Странное исо. Непонятная матрица с фотошопным фильтром.
Мерлин, 02.03.2008 в 11:57
— Отлично!
Очень сильный фотик - денег своих стоит.
Чуть с ума не сошел, пока не выбрал себе фотик, выбирал из Pentax A30, Casio Z1080, Canon Ixus 75, Nikon D5000 Фуджи хоть и смотрел но он мне не понравился, почитав обзоры на dpreview и перелопатив кучу форумов остановился на Casio Z1080, пошел на жданы долго ходил и смотрел их все пока не повезло и не зашел в киоск где мне показали их все кроме последнего, причем с фотками развернутыми в компе. А потом мне показли Фуджик, собственно все.
Для тех кто не специалист как я, это единственный фотик сейчас на рынке из компактов у которого - матрица на 1.6 и при этом 8МП а не 10 как обычно валят на все остальные матрицы меньше 2.5 И матрица не простая, а Super HD CCD - детализацию он дает такую, что Canon - отдыхает. Шумов на ИСО до 400 практически нет, в темноте снимает просто ОТПАД, батарея - ну тут понятно в его классе она более чем достаточная на одной зарядке я сделал 350 снимков с принудительной вспышкой и непрерывным автофокусом этого более чем достаточно. Эргономика - супер, меню и скорость фокуса - супер. Цветопередача - очень аккуратная без завалов даже при искуственном освещении, фотки четкие. Единственная проблема - при фотографии людей ближе 2-3 метров, если не поставить тип вспышки подавление кр. глаз - бьет красные глаза, хотя это может у меня руки кривые не разобрался еще.Достоинства: В порядке убывания: Матрица, Батарея, Эргономика, Общая быстрота, удобное и понятное меню, оптика, быстрый автофокус, нормально подобранные программы.
Недостатки: Нету приоритетов - Красные глаза (см. выше), при переходе в меню просмотра складывается объектив (соотвественно жрется батарея) - но это уже придирки.
Виталий, 25.01.2008 в 16:04
— Отлично!
рекомендую
Искал хороший компакт долго и нудно, перелопатил массу форумов и, все же, сделал свой выбор. Я вообще заметил, что данный фотоаппарат покупают те люди, которые знают, чего хотят от техники. Уже месяц пользуюсь - никаких проблем. Корпус устойчив к царапинам, хорошо лежит в руке. Сделал поряд 1000 фото и десятки видео клипов. Надобность в видеокамере сразу отпала. После прошивки фотик без проблем работает с картами обьемом выше 2 гиг.Достоинства: Быстрота работы, начиная со старта. Отменные фото ночью. Режим опредения до 10 лиц. Компактный. Экономичный.
Недостатки: Немного "мылит" при просмотре 100% на мониторе. Плохой "автомат".
Anre_Fuj, 27.12.2007 в 10:20
— Отлично!
Рекомендую всем.
Долго и мучительно выбирал камеру взамен украденной Минольты S304. Был неприятно поражен что с момента покупки прежней камеры (5 лет), прогресса-то особого в цифрофотостроении нет. Все продают горы мало кому нужных мегапикселей на слабых объективах и мелких матрицах. В этом смысле f40fd исключение из правил - превосходная матрица 1/1.6", отличная оптика, минимум искажений. Цена просто вне конкуренции - купил в Германии за 155 евро. Аналогичный по характеристикам IXUS 950 стоит как минимум вдвое дороже.
Особенностями камеры являются
- отменное качество съемки в условиях низкого освещения.
- тупой авто-режим. Величину ISO лучше всегда устанавливать самостоятельно, тогда не будет жалоб на повышенные шумы.
- отличное видео, гораздо лучше чем в цифровых видеокамерах за 300-500 долларов.
В остальном вообщем-то стандартная цифромыльница, но выбором я вполне доволен.Достоинства: Большая матрица, качество съемки в условиях низкого освещения. Мощный и дешевый акку. качественный дисплей, металлический корпус. Качественное видео. Цена.
Недостатки: Кривой автомат. Зум при съемке видео не работает. Нестандартный USB шнурок, нестандартный драйвер к компу.
Дмитрий, 10.10.2007 в 13:22
— Отлично!
ОТЛИЧНО
Пользуюсь 7 дней. Выбирал аппарат осмысленно и достаточно долго. Основные критерии были: компактность и максимально возможное качество. Не ошибся! При толщине камеры всего 23 мм - качество снимков просто СУПЕР! Здесь выложил фотки, сделанные моим фуджиком :))Достоинства: компактность
Недостатки: качество видеозаписи при низком освещении - появляется много шума. Но это уже просто придирки :)
FAN, 04.07.2007 в 07:30
— Хорошо
на уровне.
отличный фот для своей цены в 315 б. Купил 3 дня назад. До него был Casio Exilim Zoom EX-Z750, Fujifilm FinePix F40fd на уровне.... лучше програмная начинка вплане фокуса.. хуже с ручной установкой, меньше возможностей.... фото отличные.. выбирал и юзал до него из- Olympus Stylus mju 1000 (вообще отстой!!!! фото ужас) и Canon Digital IXUS 850 IS... печатал фото со всех... сравнимо только на первых указанных.. Canon Digital IXUS 850 IS что-то среднее...
так или иначе можно брать... жаль не будет.Достоинства: выше.
Недостатки: выше
Вячеслав, 04.06.2007 в 20:13