компакт-камера, матрица 1/2.5" 7.1 Мп, объектив 10X
Владелец торговой марки
Найдено 7 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
За за за!!!!
Купил, сразу не понравился, но... но потом когда посидел, повазился и понял, что не прогадал когда его взял - за такие деньги и такой зум!!! Просто клаасс и.. присоединяюсь к остальным - лучше снимать в ручном режиме) В целом мне понравилось.Достоинства: Зум, функция разрядки аккумуляторов, дизайн красивый))
Недостатки: Небольшой шум при съемке в авто режиме, но это мелочи))
Phantom of The Minsk, 09.04.2008 в 10:23
— Отлично!
ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА за эти деньги
Купил таки сей девайс!
Камера действительно супер, перед тем как купил много про нее в интернете прочитал, как хорошие отзывы, так и плохие. В итоге понял что она просто создана для меня :)
И кстати понимает 4гб карточки....Достоинства: Хорошая оптика, качественные фото, отлчно пишет видео, только на улице, днем, в помещении - так себе, отличный яркий дисплей.
Недостатки: Не понравилось как работает АВТО режим, выставляет запредельный уровень шумов.
Евгений, 17.02.2008 в 10:34
— Отлично!
если есть время экспериментировать - то камера для вас
Множество функций, поддержка SD-карт, компактность, быстро думает (вот уж не ожидала), большой экран.
Порадовала естественность цветов.
Камеру очень удобно держать в руках, все кнопки под рукой. Правда, настроек столько, что понадобится много времени, чтобы всё перепробовать. Иногда, правда, удивляет странноватая логика меню, но быстро привыкаешь). Фокусировать надо поучиться, но фото получаются очень-очень даже.
Если хотите нажать на кнопочку и сделать фотографию а-ля "я на фоне [...]" - то лучше возьмите какой-нибудь простой canon.Достоинства: дизайн корпуса, зум, SD-карты, цветопередача, компактность, скорость
Недостатки: отсутствие нормальной стабилизации изображения
palasatka, 01.12.2007 в 00:08
— Отлично!
Мое мнение: за эти деньги - лудше не придумать!
Сегодня купил! Ну не знаю как кому, а мне нравится. Все есть, что нужно фотоаппарату: хорошие линзы(стекло, а не пластик), куча настроек, возможность творить. Конечно, сперва надо инструкцию почитать, а то разобраться в нюансах тяжеловато, а потом ничего. Режим авто так себе, лудшее все вручную выставлять. Макро просто супер(я сам любитель всяких "цветков, паучков и др") Нет защитной пленки на дисплее - явный минус.Достоинства: ручная настройка,большой экран, макро, отсутствие открытых подвижных элементов в объективе, компактность, цена в своем сегменте
Недостатки: Ручной режим не очень, нет стабилизации изображения
DZimoS, 28.08.2007 в 22:45
— Отлично!
Достойный представитель японского бренда с широкими функциями и трудоемкой подстройкой.
В самом начале лучше почитайте инструкцию. Не доверяйте полностью описаниям на сайтах фототехники. Скачайте в Интернете fx_s5700.pdf на английском языке, и там смотрите, что вас интересует. Меню действительно не очень удобно для тех, кто привык к каким-то стандартам. Жаль что не найдешь его более объемного предшественника S5600.
На Украине при снятии с выпуска производителем ее можно было купить за 260 270$.
Тяжело сразу найти фильтры на диаметр 46 мм - выбор ограничен. Для зашиты ЖК-дисплея приобретите защитную пленку DATEX N-8968 Защитная пленка 2.5". Сумок от Fuji под нее вроде и не выпускается, ищите например LowePro.Достоинства: Цена, новая модель от Fuji, нет открытых подвижных элементов в объективе, компактна среди подобных фотокамер.
Недостатки: При ручной, настройке нужно повозится чтобы получить хорошее качество снимков.
Сергей, 25.07.2007 в 10:46
— Хорошо
кому хочется покопаться с ручной настройкой - берите
купил...
за эти деньги нормально работает. где-то на четверку
только вот с прогами к нему проблемы - невозможно получить серийник, а хотелось попробовать слепить в их проге дивидишку...Достоинства: из плюсов - ручная настройка, зум, видео, дальность вспышки 6 метров (на самом деле 10 нормально дает)
Недостатки: из минусов - шум, но в фотошопе легко убирается без потери качества; нельзя подкорректировать програмные сьемки
Александр, 09.07.2007 в 14:05
— Хорошо
Если имеете представление о выдержке/диафрагме - берите (но не дороже 300$)
Вчера купил. Много размышлял что брать. Хочу поделиться впечатлениями дабы помочь тем, кто собирается взять эту машинку. Итак, ультра зум за 300 у.е. (ну если точно - за 298, плюс 23 за 2G SD карту, спасибо ребятам из АМИГО, кстати, нормальные хлопцы).
Первое впечатление: как все запутано! Снимать можно только на АВТО, шаг влево - шаг вправо уже приводит к необходимости долго возиться с меню и прочими настройками.
Второе (через несколько часов): пустой фотоаппарат. По сути - ничего не умеет. Программные функции - очень ограничены. Менюшки и прочие вещи - для суровых мужчин.
Третье (после прочтения инструкции и целого дня интенсивных тестов): "а что! мне нравится!". Впрочем, для того, чтобы заставить этот фотоаппарат показать себя, надо снимать в ручных режимах. Так что, сразу знайте на что вы собственно идёте :) Мне лично (как поклоннику "Зенита") это нравится :)
Далее, по пунктам:
1. Корпус
(+) черный, прочный, дизайн отличный (мужской-скромный), люфтов нет, всё держится/закрывается отлично, экран/видоискатель, вспышка сама выпрыгивает, ремешок через плечо, крышка для объектива (с веревочкой, пустяк, а приятно) и т.д.
(-) ну какой идиот оставил LCD экран открытым?! но почему нельзя было закрыть стеклом как в Кэнонах?! короче - раз заляпаешь - пол дня оттирать будешь. Второй минус - хиленький джойстик. Ну в игрушке за три сотни можно ж было бы сделать нормальный, а?! Опять же сошлюсь на Кэнон (всё таки у меня их было целых два). Третий недостаток, связанный с корпусом, ручная фокусировка: для этого надо нажать кнопку +/- справа внизу и работать кольцом зума. Может у меня как-то пальцы не так растут, но сделать это можно только двумя руками.
2. Функции.
Богатством функций (имеется в виду прошивка или короче говоря софт фотика) аппарат не радует. В общем, всё довольно просто. Для пользователей - режим АВТО и ещё парочка. Кому интересно - загрузите инструкцию с urlfujifilm.com/url. Скажу прямо, интеллектуальность фотоаппарата в режиме АВТО (и всяких там принудительных коррекций/стабилизаций) меня не впечатлила. Ну, да, есть ещё 10х зум. Это конечно самый большой плюс этого фотоаппарата. Вобщем устройство создано для ручных режимов. К сожалению, нельзя взять готовую программу (ну, например, "ночная съёмка") и что-то в ней поменять. Нет, тут уж будь добр, ставь ручной режим и мучайся :) Кроме того, всякие полезности становятся доступными только в ручных режимах.
Ах, да, есть ещё макросъёмка. Вещь хорошая, правда пока не наиграешься. Это для ценителей. Жучки-паучки-цветочки. Если вы собираетесь этим заниматься серьёзно, а не только на следующий день после покупки аппарата, тогда эта функция вам тоже будет интересна.
3. Использование.
Нормально. Удобно. Менюшка простая, есть необходимые пояснения. Разобраться не трудно. Уже через час начинает "не хватать" различных функций :) Для съемки при слабом освещении - желательно использовать вспышку. Лично моё мнение - матрица малость шумновата. Цифровой зум - бесполезен (как и всегда). Оптический зум - хорош только когда достаточно светло. Дальше изображение плывёт (особенно на 10х) просто из-за дрожания рук. Отсутствие стабилизации сказывается. Есть конечно специальный режим... но он не очень спасает. В ручных режимах съёмки аппарат бесподобен (в хорошем смысле), жаль нет записи в RAW. Видео снимает, но получается довольно зашумлённое (хотя я снимал явно при недостаточной освещённости). Звук чуть глуховат. Записывает видео в AVI (большое человеческое спасибо). Видел пост про недостаточную производительность... честно сказать - не почувствовал (даже с SD картой). Хотелось бы большего при серийной съёмке - это да. А в остальном - нормально. Бывает правда автофокус долго решает на что ему наводиться.
Итак:
Для тех, кто ищет профессиональную камеру - ищите дальше, всмысле выше... выше 1000$. Если увижу как кого-то в городе, кто идёт с недоступно-равнодушным видом настоящего профессионала и лениво помахивает ЭТИМ - помру со смеху. Это обычная компакт-камера с 10x-зумом.
Если вы беретё этот фотоаппрат только из-за зума, то задумайтесь, а как часто вы будете им пользоваться? Заглядывать девочкам под юбки со 100 метров к сожалению не удастся. Проше купить бинокль. Опять же, такой кирпич в карман не положишь. Для тех, кому надо просто достать-снять-спрятать и при этом не ковыряться в настройках - советую Кэнон А550 (отличная машинка, куда более удобная для пользователя, нежели S5700; кроме того ещё 100$ сэкономите.) Кстати Кэнон в режиме АВТО ведёт себя куда более толково, чем FUJI. Ещё раз говорю - берите этот фотоаппарат (S5700 имеется в виду), если вы собираетесь разбираться в ручной съёмке и иногда что-то творить. Брать только для того, чтобы меряться объективами с соседом... возможно это и принесёт моральное удовлетворение, но от фотика удовольствия не получите. Ещё раз повторяю - аппарат для суровых мужчин.
Для примера, можете глянуть пару фотографий (всё в режиме АВТО, без вспышки и проч.).
Фотографии не редактировал, положил как есть: urle-worlds.narod.ru/url
На мой взгдяд, аппарат тянет на 4.5 из 5. Это моё очень субъективное мнение. Я знал, для чего я его покупал :)
Честно сказать, интересно было бы сравнить s5700 с Olympus SP-510 UltraZoom - стоят они одинаково (учитывая, что olympus заглатывает только xD карты). Остальные компактные зумы - уже около 500 (если не брать в рассчёт те, что выпущены в 2-3 года назад).Достоинства: исполнение корпуса, оптика, простое меню, большой экран, 10х зум, макро, множество ручных установок, SD-карты
Недостатки: не слишком интеллектуальное поведение в автоматических режимах, отсутствие стабилизации изображения
Alexey2007, 08.07.2007 в 00:48