компакт-камера, матрица 1/2.3" 14.1 Мп, объектив 21X F3.1-5.8 25-525 мм
Владелец торговой марки
Найдено 34 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Ниже среднего
Бюджет такой бюджет
Никакой свободы нет, настройки не предусмотрены, новых апдейтов не намечается. Даже бональной сетки нет.
Видео да, не плохое, зуму тоже плюс.Достоинства: Зум, видео
Недостатки: Отсутствие ручных настроек
Baxpin, 26.09.2013 в 14:18
— Отлично!
Я-НИКОН!
Пользуюсь уже второй год, боевым крещением был авиасалон МАКС-2011 в самый его дождливый день. Тут говорят плохо фоткает в движении - ерунда. Какой там человек, я снимал истребители на скорости 400 км/ч. Приловчился к нему достаточно быстро. Да, высоковат процент брака, но это все от "кривых рук". После 6000 фоток стала немного глючить кнопочка затвора, а именно плохо срабатывает "двойное" нажатие, думаю сервис исправит ситуацию. Прикупил под него переходник на 67мм. с парочкой фильтров дабы не сжечь матрицу на солнце (отсюда у некоторых и белая полоса), а позднее и пару линз (2.2Х телефото и 0.43Х макро). Планирую со временем поменять на что-нибудь более современное из этой же линейки. Макросъемка на высоте, что мне и нужно было изначально. При грамотно заточенных руках можно добиться эффекта размытия заднего/переднего плана, что обычно умеют делать только дорогие "зеркалки". Много бесполезных режимов (праздник/в помещении, фейерверк и другие). Хотя, если использовать штатив фотки на "длинной" выдержке получаются очень качественные.Достоинства: Компактность, простота, хорошая оптика, макросъемка выше всяких похвал!
Недостатки: Быстро падает цена на б/у, "хлипковатый" затвор, некоторые режимы бесполезны.
sansanchez, 12.02.2013 в 17:37
— Отлично!
И не мыльница и не профи,что-то среднее,но качественное и хорошее!
Подарили это чудо на прошлый Новый год. Пользуюсь почти ровно год.Очень доволен, фотоаппарат бомба!Фотки отличные, в движении и не в движении, достаточно не слабые:фото-настройки, режимы фото,качество и запись видео,звук в динамике,вспышка и удобная и качественная поэтому он лучшее чем любая мыльница,но по габаритам мыльница удобней,но это и не фото-профи потому, что настройки, режимы и т.п. не плохи,но и не такие как у профи, ну а размер получше конечно чем у профи.Поэтому это что-то среднее,но если Nikon хотели воплатить в Coolpix L120 качества фотоаппарата для человека не мастера в фото,но который хочет что-нибудь лучшее мыльницы , у Nikon это получилось отлично.Для туриста если он горные ландшавты и супер быстрое движение не будет и не собирается фоткать этот фотоаппарат ему очень даже подойдет ,но кстати движение и горы он на вышеем пилотаже не заснимет, но на среднем лучшее не куда!!!Удобно, что и зум и матрица+качество видео супер.И еще стоит отметить аккумулятор с одной стороны это конечно плохо надо покупать адаптер и специальные батарейки которые можно заряжать, либо каждую активную сьемку покупать новые,но лично мне это очень даже удобно можно взять две пары по 4 батарейке с возможностью зарядки и адаптером и если они качественные не китайские, то очень даже удобно пофоткал, разрядились взяль поменял заранее заряженные. Тем более Coolpix L120 надо мало энергии для счастья активной работы,поэтому в этом фотоаппарату можно добавить еще один балл,но хотя это кому как.Но могу сказать-посоветовать, что к этому фотоаппарату можно (к цене) прибавить 50-60 $ на хорошие батарейки с адаптером зарядки(но не китайские) и карточку micro SDHC 10 класса,чехол... кому надо.Поэтому фотоаппарат за эти деньги, отлично отрабатывает. И ему можно смело поставить 5 звезд. И фотоаппарат надо брать не китайский, а нормальный.Достоинства: Зум,матрица,видео,качество, простые и не слабые настройки,звук,скорость работы,комплект поставки, источник питания (Ну лично для меня).
Недостатки: Нет,и не может быть!!!
Глеб, 31.12.2012 в 00:13
— Хорошо
Цена соответствует качеству.
Фотик не плохой, но в автоматическом режиме процент брака (т.е. смазанных фоток) около 10%. Вспышку использует не всегда, когда это надо. У меня очень долго держит аккумулятор. При хорошем освещении фотки получаются огонь. За свои деньги норм. Ну и выглядит солидно.Достоинства: Солидный. Зум.
Недостатки: Смазанные фотки если фоткаешь быстро и без подготовки.
chegevar_1, 21.12.2012 в 01:59
— Жуть!
Лучше мыльницу за 100 у.е.
Зум и Никон - и все, достоинства заканчиваются. Из 10 фоток только 2 нормальные, - остальные размытые.Перебор режимов и настроек привел к тому пониманию, что только авто режим самый эффективный, если вообще можно слово эффективный применить к этому фотику. Полное разочарование.Достоинства: Зум
Недостатки: Почти все фотки размытые.
Кака, 19.11.2012 в 19:28
— Отлично!
Отличная машинка!
Отличный фотоаппарат во всех отношениях. Чёткие фотографии, шустрый, удобный. Главное, правильно пользоваться настройками. Качественное видео. В общем - я доволен!Достоинства: всё!
Недостатки: нет!
Владимир, 12.06.2012 в 22:08
— Отлично!
классный
фотоаппаратом пользуемся 10 месяцев...очень удобный, выглядит салидно, фотки четкие, только вот у нас кнопка где фоткать заедает, на нее приходится сильно нажать чтоб сфоткать или много раз , и еще малейший вздрог рукой фотка смазанная...понесем в сервисный центр , кнопку чинить...без него как без рук..Достоинства: люблю этот фотик
Недостатки: проблема с кнопкой фотографирования
Танита, 09.06.2012 в 21:00
— Хорошо
Классная мыльница.
Пользую с февраля. Ожидал от него большей резкости и скорости - увы! Очень не хватает ручного фокуса, авто не всегда правильно ловит. Сюжетные программы вполне правильно работают, понравилась - еда. Видео супер - только жаль снимает по 29 минут максимум. 4х Кodak Pre-Charged 2100mAч хватает по любому отснять 8Gb.Достоинства: Много
Недостатки: После пива ни одной четкой фотки
Alehator, 28.05.2012 в 00:10
— Хорошо
не без достоинств.
Выбирал с минимумом настроек с использованием преимущественно авторежима, используется всей семьей. Авторежим мажет при недостаточном освещении как пулемет выставляя нужный ему сюжетный режим иногда блокируя вспышку там где она явно нужна при этом завышая исо а светосильный обьектив этому способствует,отсутствие полноценной серийной сьемки, она есть но при низком разрешении, в максим разрешении смазывает быстрые обьекты,видео супер, если не двигать резко камеру и не пользоваться зумом,вспышка иногда пересвечивает, фокусу нужно время, на ЖК с 2х метров снимки отличные, цвета сочные радуют глаз,на компе видны огрехи все же 14МП перебор при такой матрице,если приноровиться и изучить камеру хорошие снимки будут.Достоинства: Цена, зум, мощная вспышка, экран хорош, отличный пластик и качество изготовления, фото достойные учитывая цену аппарата.
Недостатки: мыльница с мощным зумом в корпусе ультразума, и этим все сказано, учитывая цену-отличный аппарат, великоват для женской руки.
алексей, 05.04.2012 в 10:51
— Отлично!
Достойный ультразум
Купил пару дней назад. Долго выбирал из разных моделей.
Понравилось как лежит в руке, зум конечно на высоте. Макро впечатлило. Фото получаются достойные (придётся немного потренироваться с настройками)Достоинства: Удобно лежит в руке, не скрипит не люфтит. Приближение с двух сторон (любители фотографировать себя с руки оценят)
Недостатки: Немного мажет при недостаточной освещённости
Алексей , 25.03.2012 в 17:50