Найдено 9 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Я доволен.
Аппарат у меня около года. Претензий к нему, по большому счёту, нет. Для своей цены и для любительской съёмки его вполне достаточно. Из минусов можно отметить то что не показывает уровень заряда батареи, пожалуй и всё для меня. Один раз глюканул, перестал включаться, недельку без батареек полежал и заработал.Достоинства: Дизайн, эргономика, неплохое качество снимков, очень вкусная цена.
Недостатки: Не показывает уровень заряда батареек. Глюканул один разок.
Макс, 23.11.2011 в 18:45
— Удовлетворительно
Так себе
Внешний вид хороший, удобно лежит в руке. Но съемка в помещении при лампочках накаливания плохая (правда, не всегда и не везде) - все желто-оранжевое, пробовала на всех режимах, помогает только ручная настройка белого, но настраивать каждый раз достает. Понимаю, что я не профессионал, но это ведь мыльница, хоть и цифровая. Может показаться смешным, но иногда для съемки необходима твердая рука(особенно при макро), иначе все размазано. Видео нормальное. Огорчило, что в руководстве указан блок питания от розетки (с ним было бы удобно качать фото в комп или редактировать), а докупить его невозможно, о таком даже не слыхали.Достоинства: Удобно держать приятный дизайн
Недостатки: плохая съемка при лампах накаливания отсутствие питания от сети
Оксана, 13.05.2011 в 22:49
— Отлично!
Надо брать!!!
Купила этот фотоаппарат в марте и очень довольна!!!берите, не пожалеете.ОТЛИЧНОЕ качество фото и видео!Достоинства: качество фото и видео!!!
Недостатки: нет
Елена, 12.05.2011 в 23:04
— Отлично!
Не зря взял - достойный аппарат
Выбирал долго, межу сanon и nikon этого ценового диапозона. Выбрал именно L22 из-за внешнего вида, высокого разрешения, большого дисплея. В целом фотоаппарат не разачаровал. огромный экран, удобное управление, стильный, возможность панарамной съемки (очень люблю) и возможность широкоформатной съемки фотографии на выходе 16:9 что правильнее на современных дисплеях такого соотношения. Есть возможнось серийной сьемки кажную секунду - кадр.Достоинства: Внешний вид, высокое разрешение, прост в обращении, долго работает на алкалиновых батарейках
Недостатки: плохая фокусировка на фотографиях с оптическим приближением в 3.6, непонятно почему.
Илья, 08.03.2011 в 20:33
— Отлично!
Рекомендую для домашнего использования!
Отличная модель за небольшие деньги! Легкий, маленький, отличное качество фотосьемки и особенно видео(был приятно удевлён)!!!! До этого были SONY, CANON, PANASONIC было с чем сравнивать.Достоинства: ЦЕНА, КАЧЕСТВО АППАРАТА И ФОТОВИДЕОСЬЕМКИ!!!!!
Недостатки: НЕТ!!!!
ВАДИМ, 26.12.2010 в 19:34
— Отлично!
Брать)))
Хороший зверек! Я не профессионал, так что поразвлекаться и при случае поснимать что-то серьезное тоже получается. Режимы интересные, видео толковое снимает. Конечно, и здесь кое-где разобраться надо, но это просто не лениться если.
Мне нравится.))))
Позитив.Достоинства: Хороший экран, удобный интерфейс, высокое качество снимков и видео, легкий и компактный.
Недостатки: Скорее, особенность: видео сжимать не старается, так что карту брать гигов на 8.
Павел, 24.09.2010 в 17:15
— Отлично!
Рекомендую
Присоединяюсь к выше написанному - для этой цены он лучший. Выбирал из Sony S2100, Canon A480/490/495 - определился на этой модели чисто технически, основываясь на отзывах. В Сони нет зума на видео и динамика, в Кэнон мелковатый экран и дизайн - уж очень на любителя. К Фуджи, Олипусам и т.д. предвзятое отношение.
Вчера купил. Вживую смотрится он намного лучше, чем на картинках, действительно не хочется выпускать из рук. Шустрый до нельзя. Для начала использовал авто-режим. Макро-съёмка, фокусировка, вспышка (разные режимы, в т.ч. и двойная, подсветка) - всё работает правильно. Фотографии чёткие и с правильной цветопередачей днём и ночью, в сумерках и со сложным освещением. Энергосберегающие лампочки дают оранжевый фон. Можно блокировать авто-фокус в процессе съёмки, если нужно сменить объект (чловек на заднем фоне или за ограждением). Не рекомендую использовать "простой авто-режим" - по-моему это маркетинговые штучки для незадачливых. Покупайте, не разочарует, но не забывайте читать инструкцию.Достоинства: 3" экран, хороший авто-фокус, двойная вспышка, динамик, быстро реагирует при съёмке и в меню, дизайн, календарь.
Недостатки: Для этого сегмента - несущественны. Энергосберегающие лампочки...
Сергей, 13.08.2010 в 14:21
— Отлично!
Рекомендую
Присоединяюсь к выше написанному - для этой цены он лучший. Выбирал из Sony S2100, Canon A480/490/495 - определился на этой модели чисто технически, основываясь на отзывах. В Сони нет зума на видео и динамика, в Кэнон мелковатый экран и дизайн - уж очень на любителя. К Фуджи, Олипусам и т.д. предвзятое отношение.
Вчера купил. Вживую смотрится он намного лучше, чем на картинках, действительно не хочется выпускать из рук. Шустрый до нельзя. Для начала использовал авто-режим. Макро-съёмка, фокусировка, вспышка (разные режимы, в т.ч. и двойная, подсветка) - всё работает правильно. Фотографии чёткие и с правильной цветопередачей днём и ночью, в сумерках и со сложным освещением. Энергосберегающие лампочки дают оранжевый фон. Можно блокировать авто-фокус в процессе съёмки, если нужно сменить объект (чловек на заднем фоне или за ограждением). Не рекомендую использовать "простой авто-режим" - по-моему это маркетинговые штучки для незадачливых. Покупайте, не разочарует, но не забывайте читать инструкцию.Достоинства: 3" экран, хороший авто-фокус, двойная вспышка, динамик, быстро реагирует при съёмке и в меню, дизайн, календарь.
Недостатки: Для этого сегмента - несущественны. Энергосберегающие лампочки...
Сергей, 13.08.2010 в 14:14
— Отлично!
Я очень доволен этой моделью
Купил на днях эту модельку, очень понравился, большой дисплей, простой в обращении, качество фотографии классное, все функции которые нужны есть и цена не кусается, работает всё идеально, так что кто хочет с экономить, берите смело не по жалеете.Достоинства: Большой дисплей Качество фотографий Прост в обращении И конечно ЦЕНА СУПЕР!!!
Недостатки: ПОКА НЕ ЗАМЕТИЛ
Андрей, 22.06.2010 в 19:50