компакт-камера, матрица 1/2.3" 12 Мп, объектив 4X F3.2-5.9 27-108 мм
Владелец торговой марки
Найдено 14 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Цвет фототика радует глаз, лучший фотик из категории мыльниц!
Отличный фотик, брать всем! Компактный, легкий, красивый, качество замечательное! Множество режимов съемки! Если честно, то лучший из всех мыльниц, которые встречались! В ответ на отзыв ниже могу сказать, что лично у меня был самсунг и избавился я от него после первого же
отпуска... Но как говорится - на вкус и цвет товарищей нет)Достоинства: Качество фотографий для такого типа фотоаппарата просто супер, а если их просматривать на устройствах Apple то тогда просто космос!
Недостатки: Нету.
S.R.Corporation, 10.03.2014 в 19:13
— Ниже среднего
Умоляю вас не берите,пожалеете.
Фотоаппарат мягко говоря не очень=(. Умоляю вас не берите,пожалеете. Возьмите лучше самсунг,личный опыт.Достоинства: Дизайн
Недостатки: 1.Качество фотографий ниже среднего,до него бы самсунг,фото получались намного более качественные. 2. Батарея 3. После первого падения нужно менять объектив.
Мария, 17.08.2011 в 16:04
— Отлично!
Зачётный фотик
Пользуюсь более 4 мес. Отличная батарея. Ни разу не разряжался полностью. Фотки особенно хорошего качества, когда фотографирую без вспышки. А подобрав нужный режим, в ночное время, качество тоже радует. Маленький, всегда можно взять с собой.Достоинства: цена, качество снимков, батарея, компактность.
Недостатки: такой хрупкий, боюсь, если упадет, то настанет ему конец:)
Оля, 21.07.2011 в 16:04
— Отлично!
Бюджетный Фотоаппарат, качество превосходит цену!!!
За такую цену это лучший фотоаппарат без сомнения и все унизительные комментарии здесь излишние, нельзя сравнивать фотоаппараты с разницей в цене 50 у.е.Достоинства: 1)Компактный; 2)Качественные снимки; 3)Удобное меню; 4)Цена; 5)Быстро работает
Недостатки: Слабая батарейка, Больше нет
Ярослав, 23.04.2011 в 15:01
— Хорошо
Стоит покупать
Пользуемся почти год. Простое и понятное меню на русском языке, удобен в использовании, фото классные получаются, батарея слабовата.Достоинства: удобно лежит в руке, простое и понятное меню, симпатичный дизайн.
Недостатки: слабовата батарея
lusechka, 16.04.2011 в 10:28
— Отлично!
покупайте, не пожалеете!!!!
Долго не могла выбрать между Canon и Nikon, помог случай,определенной модели Canon в магазине не оказалось.Так приобрела Nikon.Очень хороший аппарат для начинающих,можно отработать навык фотосъемки до максимума.Пользуюсь уже полгода, пока осталась довольна.Очень понравились режимы съемок, так закат можно заснять в лучшем качестве в специальном режиме ,,закат,,.В общем покупайте не пожалеете!!!Достоинства: почти идеальный)))
Недостатки: 1)о разрядки можно узнать только за несколько минут до нее; 2)оптический стабилизатор изображения!,его просто нет
Liza, 10.12.2010 в 21:44
— Отлично!
нормальный, тонкий фотик
купили в июле - ездили с ним отдыхать (до этого был Canon на батарейках)
Плюсы модели - он ТОНКИЙ!!! - важно на отдыхе положил в карман - и забыл - а фотик всегда при тебе!
- если нужно более качественный снимок - то пыхтишь с настройками - и получаешь то, что хочешь (например лицо на фоне заката - сам делал), только жаль, что не все парамтры можно руками выставлять. Светочуствительности для домашнего видео-фото - выше крыши.
Короче - если нужен просто фотик - то этот хороший вариант, а если гонитесь за ручными настройками и супер-пупер качеством - то ищите что-нибудь другое.
Иногда может подтормаживать - если неправильно параметры выставить.
Есть режим серии снимков - актуально когда хочешь словить удачны снимок.Достоинства: Тонкий, маленький и лёгкий. Вполне качественные снимки
Недостатки: хотелось бы возможность регулировать все настройки руками.
Андрей, 11.11.2010 в 12:47
— Отлично!
Отличный недорогой вариант
Купил в начале июля. Честно сказать нужно "попотеть" чтоб настроить фотик на качественный снимок. Но после настройки качество снимка на высшем уровне. Так кто то написал, что мол люди если это хорошо, то Вы не разбираетесь. Так на это я скажу следующее: это всеволишь 150$, а не 1000$. За эти деньги очень достойный вариант!Достоинства: компактный, удобный, не дорогой, качественные снимки
Недостатки: слабая батарея
Евгений, 26.09.2010 в 14:10
— Хорошо
Взял бы Canon, даже предыдущего поколения (IXUS 70 или 75)
Купил для мобильности, но просто сфоткал и пошел не получается, для качества фото необходимо настроить фотик, что занимает время. Фотографии по качеству (с разрешением 4000х3000) немного уступают Canon (ixus 75). Поюзаю еще немного, может приловчусь быстрее настраивать, но настраивать надо полюбому. Днем после заката солнца на растоянии 5 метров - на фото сильные шумы.Достоинства: Дизайн, размеры
Недостатки: Качество снимков
Игорь, 27.07.2010 в 23:49
— Жуть!
Товарищи!!!! Опомнитесь!!!!
Товарищи!!!! Опомнитесь!!!! Я не знаю какие у всех вас были фотики до С3000, но походу или вообще не было или пленочники!!!!! Какое там качество????? Вы пробовали снимать на ИСО больше 600???? Так попробуйте!!! Уважаемая Елена, корпус там не алюминиевый, а из порошкового металла, который по прочности чуть-чуть прочнее пластика, только весит больше!!! И что значит Классное видео???? Если для вас 640*480 это классное видео, тогда я вам расскажу страшную тайну, уже придумали видео 1280*720 и даже 1440*920!!!! вот что такое классное видео... Мой ответ Анне, если бы вы добавили 15$ то купили бы Кенон Иксус95, и не каких не 230 с такими же параметрами!!!! Да и в руке он не отлично лежит!!! Отлично лежит Панас ФЗ... или Фуджи С...Достоинства: Их просто нет, кроме дизайна, да и то, нужен ли он????
Недостатки: Шумная матрица, Интелектуальная автоматика не очень, оптика так себе....
Консультант, 27.07.2010 в 19:22