зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 12.3 Мп,
Владелец торговой марки
Найдено 4 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
Камера для профи!
Прочел отзыв фотографа Яши и захотелось еще написать немного, для тех кто покупает камеры за 1500 штуки баксов и думает, что вот сейчас то и пойдут шедевры! Ничего подобного! По расчетам многих гуру на одном известном фото ресурсе, чтобы понять эту камеру необходимо как минимум 3-4 месяца упорной работы. Сам снимал долгое время на Д70с (что-то около 2,5 лет), камера отличная, дает замечательные живые цвета, для своего класса довольно малошумная, но обладающая своенравным характером (там синит, там в экспозицию не попадает, там баланс белого уронит), в D300 автоматика работает на порядок точнее! Ожидать принципиально лучшей картинки на первых порах покупки этой камеры глупо, камеру нужно понять и изучить, во-вторых нужно учитывать разный класс камер, разные матрицы, разную плотность пикселей. Как я уже писал к этой камере нужны хорошие объективы (к сожалению тов. Яша не написал какие стекла он использует в связке). Еще нужно учитывать, что высокая плотность пикселей чаще "вскрывает" шевеленку, и на первых порах из-за непривычки получается много мыла. Баланс белого отличный, если брать типичные условия.. и ошибается он лишь иногда в условиях смешанного света, но сейчас нет камер этого класса с 100% точностью определения, баланса, а вообще если снимок важен для вас, то снимайте в NEF и не забивайте голову проблемой баланса белого.
Фотограф не будет фотографом, если он ожидает "достойную, красивую, максимально естественную, чёткую картинку...." от своей камеры. Ожидать этого он должен только от себя! Могу только посоветовать,прошить камеру на последнюю версию ПО, купить хорошее стекло, чаще снимать и анализировать результаты, изучить инструкцию и понять какие настройки на что влияют, тогда и качество вырастет и шумы уйдут и ДД расшириться... примерно через 3-4 месяца! Удачи!
p.s. зря обругал хорошую камеруДостоинства: см.ниже
Недостатки: см.ниже
Димон, 05.05.2009 в 11:12
— Хорошо
В целом неплохая камера , но убила картинка с нее.
Давно снимаю на Никон Д70. Очень надеялся на Д300 как на естественную замену моей устаревшей модели. При всех полезных новшествах РАЗОЧАРОВАН.... картинка та же !!! При сравнении оказалось, что картинка с Д300 фактически такая же как и на Д70 и даже уступает Д200! Ещё старая болезнь - серые тона, слабая деталировка перекочевала и на Д300. Господа, неужели покупать новую камеру ради пылетряса или супербыстрой серийной съемки ? Всё же любой фотограф ждёт от своего фотоаппарата, в первую очередь , достойную, красивую, максимально естественную, чёткую картинку.... Ставлю с натяжкой 4, потому что сам снимаю на Никон. Всё же нельзя сказать, что это плохие фотокамеры.Достоинства: Пылетряс, калибровка фокуса, новая система фокусировки. Live wiev .
Недостатки: Всё же не сделали хорошего,расширенного ДД, ну нет его ! Проблема битых пикселей. Автобаланс белого не надёжный.
Яша., 24.04.2009 в 23:03
— Отлично!
Мечта любителя :)
Приобрел неделю назад, как замену своему D70s. Конечно камеры совершенно разного класса и уровня, но не имея опыта общения с другими сравнивать буду эти две. Времени в 5 дней на изучение столь сложного аппарата катастрофически мало, только на то чтобы прочесть толстенную инструкцию и разобраться с обширным меню уйдет 2-3 дня.
По размерам камера конечно не маленькая, вес приближается к килограмму (без объектива). Держать ее очень удобно, впрочем тут никон всегда был на высоте. Первое, что бросается в глаза это огромный 3-х дюймовый дисплей и обилие всевозможных регуляторов и переключателей быстрого доступа, после Д70 просто нет необходимости открывать в меню. Меню кстати стало более обширное оно и понятно, Д300 нашпигован технологиями как банка шпротами - настроить можно практически все. Попавшийся мне образец блеснул абсолютно "чистой" матрицей, как я не пытался обнаружить хоть один испорченный пиксель (битый или горячий) мне это не удалось. Говорят, что проверять матрицы никона особого смысла нет, но убедится в этом самому никогда не помешает.
Камеру пришлось прошить на последнюю версию ПО 1.10. А еще загрузить с сайта никона несколько новых стилей (D2x Mode II, Portrait, Landscape). Рекомендую эти стили настоятельно!
За время тестирования приятно порадовала автоматика камеры по балансу белого и экспозиции - ошибается крайне редко, даже если условия сложные, если раньше снимал перимущественно в RAW, то сейчас чаще выбираю jpeg - резульатом очень доволен (jpeg по сравнению с D70s на голову выше).
Шумы на высоких исо практически не видны, опять же в сравнение с D70s, а если включить встроенный шумодав, то убираются вообще (разумеется за счет падения детализации). вплоть до исо 1600 снимать можно почти безнаказанно, а 3200 вполне годится для домашнего фотоальбома 10х15.
Встроенная вспышка, которая казалось бы вообще не для проф. камер, здесь выполняет роль помощника, ведь порой хочется подсветить передний план, а внешнюю цеплять некогда или просто лень, спасибо никону!
Видоискатель по сравнению с D70s очень светлый и большой, теперь фокусировка в ручном режиме стала вполне реальной, для макро вещь незаменимая.
Автофокус выше всяких похвал, не зря его хвалят, ведь почти такая же система с 51 точкой установлена на флагмане Nikon D3.
Чтобы разрешить 12,3 мегапикселя необходима хорошая оптика, которая в оригинале от никона стоит немалых денег. Для начала работы с этой камерой будет хорош новейший Nikkor 16-85mm со стабилизатором или бюджетный телевик Nikkor 18-200mm VR.
Отсутствие автоматических цифровых программ, и богатые возможности делает эту камеру отличным инструментом "на вырост" для опытных любителей (я себя расцениваю именно так). Для профи скорострельность (до 8к/с с ГРИП и до 6к/с без него) и бесшумность на высоких исо, делают Д300 отличным репортерским аппаратом.
Для тех же, кто вообще ни разу не держал в руках зеркальную камеру, покупать Д300 не советую, ибо будет очень сложно получить ожидаемый от камеры такого уровня результат, снимки будут мыльными и невыразительными, а если неправильно поковырять настройки, то можно получить шумы даже на исо 200. Но если есть желание учится и немного денужек в кармане, то камера прослужит вам очень долго (ведь она имеет большой ресурс затвора в 150тыс. срабатываний и очень надежный корпус с пыле-влаго-защитой) и рано или поздно начнет радовать результатом.
Я завел себе правило делать сброс камеры в исходное состояние перед каждой съемкой, фотографы постарше посоветовали, это позволяет более осмысленно делать снимки, учится понимать влияние настроек на результат и взаимное влияние настроек друг на друга.Достоинства: отличная эргономика, низкие шумы, экран, ресурс затвора, защита корпуса, видоискатель
Недостатки: требует хорошей оптики, требует постоянного контроля процесса съемки (может поначалу)
Димон, 23.02.2009 в 14:09
— Отлично!
Купил, воткнул объектив и вспышку - и на фронт делать Шедевры !!!
Привет. Приобрёл Никон Д300, на замену своей Сони Ш9. Хотел вообще то Кэнон 40Д с китом, но начитавшись "умных" форумов приобрёл Никон (выбор мой лично). Юзаю его уже почти две недели, после "мыльницы" НЕБО и ЗЕМЛЯ ))). Так же сравнивал с Кэнон 40Д/450Д, Никон Д80/Д40... На Никонах как то лучше хват что ли, кнопки/рычажки и колёсики нужные под нужными пальцами... В общем туша полностью понравилась и пока не могу нарадоваться)))... Теперь дело за малым - приобрести объектив на первое время, но более менее качества. Насмотрел Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) AF-S DX Nikkor... Кто нибудь укажите на пример с фотками этого тандема, буду благодарен...
Мгновенный автофокус на мой взгляд. По моим рукам очень удобно сидит (вертел в руках много зеркалок начального и среднего уровня). Удачный, очень хороший экран, после Соньки не надо привыкать. Кнопки и колёсики на своих местах как будто делали под меня ))). Настраивается практически всё (мануал рулит). Скорострельность съёмки как с калаша (не успел палец от спуска отодрать уже два-три кадра)!!! Работающий лайфвью !!!
Дороговат, но я считаю девайс стоит своих денег на 99.9%. Нету в комплекте крышечки на контакты башмака как у Никона Д80.Достоинства: Уже писал...
Недостатки: Отсутствие копеечной крышки на башмак обескуражило, ведь не всегда в дорогу берёшь внешнюю вспышку...
WiRuuS, 30.09.2008 в 23:20