беззеркальная камера, байонет Nikon Z, матрица Full frame (полный кадр) 24.5 Мп, без объектива (body), Wi-Fi
Владелец торговой марки
Найдено 4 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Разумный выбор
Отзыв о Nikon Z6 II Body
Просто ТОП. Достаточно один раз взять в руки чтобы понять что это вещь. Подходит для любых задач. Даже при наличии z9 - этот остаётся любимчиком из-за компактности и удобства. Отзывов хватает и все честные, добавить нечего.Достоинства: Система радует по всем фронтам
Недостатки: Цена
Стас, 13.11.2025 в 00:36
— Отлично!
Верх эстетики
Отзыв о Nikon Z6 II Body
Отзыв посвящается Z6 II с обновленным Firmware 1.62. С покупкой камеры сразу почувствовал значимость обновлений, например, если смартфон получает обновление, то от одной версии iOS к другой, то глобальной разницы нет, а у камеры всё совсем иначе и обновление действительно исправляет проблемы, добавляет новые опции и улучшает работу камеры во всевозможных смыслах. Поэтому говорю за z6 II с последним обновлением. С Nikon подружился после длительного использования Panasonic, а затем после Canon 7D, 5D3 и R6. Мой отзыв будет частично сравнительным с Canon R6, потому что это достойный соперник, близкий по характеристикам. От R6 ушел после того, как подержал в руках Z6 II, материалы и качество сборки не оставили шансов кэнону, ощущение от камеры в руке сильно меня впечатлило и слишком долго мучило меня с выбором перейти с любимого кэнона на никон, поэтому:
1. Качество сборки просто великолепное. Если кэнон казался мне дешёвеньким, игрушечным, как будто сэкономили на материалах, то никон внушает максимум доверия и не удивляет своей стоимостью.
2. На удивление при ISO 3200 без шумодавов у никона очень чистая картинка. Странная ситуация, размеры матрицы у камер идентичны и настройки примерно те же, но если на кэнон я ограничил автоматику до исо 2500, то никон разрешил поднимать до исо 4000. Чище фотографии оказались у z6 ii.
3. Портреты, людей (если брать jpeg) интереснее смотрятся на кэноне. Я понимаю, что есть настройки камеры, но всё же нативный цветовой профиль кэнона "из коробки" больше подходит для съемки людей. На настройку цветопередачи никона ушло несколько дней ради схожих результатов портретов людей.
4. Значительно лучше резкость на никоновских стёклах чем на кэноновских. Вообще, после панасоника у кэнона чувствуется явный недостаток резкости, поэтому я долго не мог с этим свыкнуться. Никон всё вернул как надо, звенящую резкость. Но всё же для портретов теперь больше склоняюсь к кэноновской картинке и снижаю ясность/четкость до уровня кэнона. Всё-таки кэнон знает толк в фотографии людей.
5. Почему-то на внешней вспышке SB-910 на беззеркальных камерах не включается помощник автофокуса с лазерным прицелом. Это работало на зеркалках, не понятно почему отказались от вспомогательной АФ. Лампа АФ на никоне почему-то зеленого цвета.
6. Очень быстро привык к хвату. У кэнон 5Д3 он был эталонным, у R6 уже значительно хуже, у никона z6 ii сносный. Не сравнится с 5D3, но всё равно производителю удалось выжать максимум удобства из маленького корпуса.
7. Никон принципиально не хотели делать поворотные экраны, к которым меня уже приучил R6. Откидной надёжнее, более живучий, но такой не удобный. Надеюсь, никон не остановится на z6 iii и продолжит эту тему на будущих камерах.
8. Отличный автофокус по глазам. Скептически относился к этому, но теперь без этого никуда.
9. Парк оптики отличный, но подороже чем у кэнона. Мало компактных стёкол, таких как 26мм. Даже 40мм и 24мм не достаточно для парка оптики, хотелось бы мелкий сверхширик, он очень нужен. По качеству объективы отличные, не жалеют металла в конструкции и модных дисперсионных элементов с нанопокрытиями в конструкции.
10. На никоне оказалось гораздо меньше неудачных кадров со смазом. Возможно это более качественный стабилизатор матрицы, а может всё из-за более высокого значения предела исо, пока не понятно. Бракованных кадров меньше чем у кэнона.
11. Карта CFExpress довольно дорого стоит, почти полцены объектива. Да, есть слот под SD, но было бы удобнее если делать 2 слота, то на один вид карт, пусть даже дорогой.
12. Кэнон 85mm фокусировался чуть быстрее чем никоновский 85мм. Но никоновский 35мм чуть быстрее кэноновского. Также на никоне 105мм оказался быстрее кэноновского 100мм, и при этом более резкий и контрастный.
В целом менять r6 на z6 наверное не имеет огромного смысла, где-то лучше, где-то хуже, но в 90% наравне. Однако, если менять r6 на z6 ii, то смысл есть, как минимум в том, что никон быстрее в работе, стабилизация лучше, картинка чище при более высоких исо. Если вы эстет или перфекционист, то посмотрите в сторону никона, с точки зрения сборки это безупречная камера, а по картинке в 2025 году наверное никто не подведёт независимо от производителя.Достоинства: Качество сборки, хват, чистота картинки, скорость работы, материалы корпуса и элементов конструкции, эргономика, экраны, стоимость камеры
Недостатки: Откидной дисплей, 2 разных типа карт внутри, для портретов уровня 5D3 нужно долго и тонко настраивать профиль съемки, стоимость оптики
Стас, 04.03.2025 в 11:41
— Отлично!
Хорошая замена для зеркала
Отзыв о Nikon Z6 II Body
Камера получилась достойной заменой для D750. Сразу почувствовал разницу в детализации и цветности. Сочность палитры здесь радует глаз, вытягивать raw поудобнее. По шумности разница чувствуется, но не в 2 раза, а скорее в полтора, картинка чище, четче и яснее. Сама система работает быстрее и отзывчивее, 2 процессора очень уместны, любые действия молниеносны. Сборка на вид и по весу понадежнее чем у D750, хоть и там претензий не было, z6 II в руках чувствуется гораздо дороже и более монолитно собранной камерой. С выдержкой 1/10 теперь можно снимать без смазов, на зеркалке приходилось выставлять не ниже 1/50, стаба в зеркальной камере реально не хватало. Много интересных функций, да и в целом настроек гораздо больше чем в D750. Также радует размер, камера стала реально миниатюрной. Минусом могу только назвать дорогую карту CFExpress. По фотографии прогресс уже хорошо улетел вперед относительно зеркальных систем.Достоинства: Детализация, качество сборки, скорость работы, цветность
Недостатки: Цена карт XQD и CFexpress
Станислав, 06.02.2025 в 02:00
— Отлично!
Nikon Z6 II или Z5 сравнение что купить
Отзыв о Nikon Z6 II Body + FTZ Adapter
До Z6_2 снимал на D750 несколько лет, ~250к пробег, немного крутил в руках Z5 и D780, а перешел на Z6_2. Рекомендую полностью прочитать Подробное руководство из Центра загрузки nikon, потому что есть ключевые отличия от зеркалок.
А теперь впечатления после 8 месяцев использования.
Эргономика:
- вес такой же как D750, а звук затвора сильно тише
- с ftz есть перевес впереди, лучше сразу брать z-линзы
- многие кнопки маленькие, толстым пальцам будет очень непросто
- материал корпуса казался игрушечным, а со временем вроде все ок
- видоискатель выпирает и немного закрывает экран если его повернуть
- кнопку просмотра фото слева лучше бы перенесли направо
- просмотр фотографий назначил на Fn2, так проще дотягиваться
- гнездо карт памяти можно случайно открыть и сломать, нужно следить
- очень продуманный и нужный джойстик, маст хэв фича
- чаще всего снимаю по экрану, а на ярком солнце через видоискатель
- батарейка садится в основном из-за включенного экрана/видоискателя
- количество кадров от 1 батарейки очень зависит от стиля работы с камерой
- родная батарейка держит 500-1500 кадров, китайская в ~2 раза меньше
- при включении камеры нужно ждать ~1сек, можно пропустить ценный кадр
- если камеру не трогать она выключается, и опять ~1сек ждать включения
- видоискатель при выключенной камере слепой, и ~1сек ничего не видно при вкл
- с беззеркалкой видно что получится в полной темноте, а в D750 полная темнота
- можно включить эмуляцию оптического видоискателя если хочется как в зеркалке
- U1/2/3 сбрасывают некоторые подстройки при съемке после выключения камеры
- очень понравился снэпбридж, фото передаются по блютузу
Настройки и железо:
- инструкцию читать придется из-за скрытых фишек
- скрытые фишки например для вспышки и бесшумного режима
- при съемке со вспышками надо отключать превью реальной картинки
- бесшумный затвор экономит ресурс затвора
- бесшумный затвор косячит при плохих лампах освещения
- бесшумный затвор подвержен влиянию роллинг шаттера
- кнопки и их настройки продуманы и можно настроить под себя
- цвета с камеры родные просто божественны, и баланс белого идеален
- есть настройка изменения оттенка и яркости кожи, что-то вроде ретуши
- по картинке особо нет разницы между D750 и Z6_2
- есть сильная разница по качеству исо между D750 и Z6_2
Объективы и автофокус:
- с ftz некоторые сторонние линзы нужно перепрошивать, некоторые нет
- и также нужно перепрошивать некоторые сторонние вспышки
- если сторонние линзы совместимы, то они работают не хуже чем на D750
- очень редко теряется контакт с ftz и фокусировка переключается на ручную
- бесспорно фокусировка лучше чем была, из-за точек по всему кадру
- фокусировка зеркалок была бы лучше, если бы она тоже по всему кадру
- во время видеосъемки фокусируется на лица просто божественно
- основная проблема автофокуса - туча настроек и режимов, долго переключать
- автофокус по глазам по всему кадру полезен если в кадре не более 1 человека
- автофокус по глазам в зоне wide-l намного более полезен (нету в Z5 и Z6_1)
- первое ради чего я бы выбрал Z6_2 вместо Z5 это зона wide-l с фокусом по глазам
- работа автофокуса зависит от коррекции экспозиции, нельзя сильно недосвечивать
- красная подсветка вспышек не помогает беззеркалке фокусироваться
- нет 3D-фокуса как у D750, но есть 3D-трекинг и он хуже
- фокусировка в темноте у Z6_2 намного лучше чем у D750
Выводы:
- считаю что Z6 II стоит своих денег, по большей части из-за нового сенсора и зоны wide-l с фокусом по глазам
- если сравнить купить Z5 или Z6 II, то Z5 выгоднее, если не снимать в кромешной тьме, и если не снимать репортажи где много людей
- отличия Z6 II от Z5 в том, что Z6 II на +20% лучше при +30% большей цене
P.S. хотите спросить больше? ищите меня в интернете (Сергей Сарачук) и пишите в лсДостоинства: Автофокус, снэпбридж, исо и бб
Недостатки: Долгое просыпание, эргономика кое-где, цена ftz
Сергей Сарачук, 04.04.2022 в 11:38