компакт-камера, матрица 1/2.3" 16.1 Мп, объектив 35X F3-5.9 25-875 мм
Владелец торговой марки
Найдено 3 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Хорошо
Впринципе хороший аппарат. Только цена кусается!!
При должном умении и хорошем свете можно получить отличные снимки. Чудес от от него ждать конечно глупо, но иногда получаются снимки сравнимые по качеству с недорогими зеркалками. При хорошем освещении фокусируется быстро и очень редко промахивается, но чем темнее, тем фокусировка дольше и больше промахов.
Тут уже надо стараться наводить подсветку автофокуса на нужный объект. Зум хороший, но при сильном приближении чёткие снимки с рук получить практически нереально, - нужен штатив. Очень понравилась панорамная съемка. Хорошая цветопередача. На мониторе 22 дюйма фотографии смотрятся потрясающе!
Ну и конечно аккумулятор заслуживает похвалы - заряда аккумуляторных батарей 2100 мАч хватает примерно на 600 -700 фотографий в режиме экономии. Тот, кто придирается к качеству видео, должен помнить - это не видеокамера, так что претензии считаю необоснованными. Хотя продолжительнось видео по 8.5 минут считаю недоработкой разработчиков, за это конечно минус.Если "прикопаться ", то можно придраться ко всему, но крепкую 4-ку этот аппарат точно заслуживает.Достоинства: Хороший зум, цветопередача, качество фоток, панорамная съемка, долгая работа от батарей. Простое и удобное меню с настройками. Мощная вспышка.
Недостатки: Цена. Короткое видео. Других недостатков пока особо не заметил.
Алекс, 28.12.2013 в 00:38
— Хорошо
Ультразум для не требовательных путешественников, за небольшие деньги
Купил данный фотоаппарат спонтанно, как дополнительный. До этого пользовался в основном зеркальными фотоаппаратами, поэтому возможно отношусь к Lumix LZ30 немного предвзято, но качеством фотографии не очень доволен. Не ясно для чего наращивать мегапиксели, если даже при чувствительности 100 в яркий солнечный день, съемка со штатива и с таймера (идеальные условия), не дает качественной детализации картинки. Попытка рассмотреть отснятые кадры в небольшом приближении вызывает сомнения: фотоаппаратом снимали или смартфоном?
Видео можно снимать только роликами по 8 минут 40 секунд (логика разработчиков не понятна...).
Из плюсов:
эргономика, большой зум 35х, длительное время работы на одном заряде, панорманый режим съемки, HDR.
Данная модель может рассматриваться не очень требовательными путешественниками, либо тем, кому нужен зум и управление попроще.
Прилагаю для оценки некоторые мои фото снятые данным аппаратом.
P.S. При желании получить более-менее сносные кадры лучше всего избегать автоматического режима и пользоваться "P" или "M" с ISO 100.Достоинства: Зум, время работы, эргономика, цена
Недостатки: Детализация фото, длительность видео ограничено 8-ми минутными роликами.
Alex A, 16.11.2013 в 01:11
— Ниже среднего
За эти деньги - лучше взять другой
Неплохой фотоапарат за деньги которые я платил в европе - 180 евро, но для цены указанной в Беларуссии лучше задуматься о покупке другого фотоаппарата. Фотографии выходят хорошие, чуть зернят по темноте. Видео которое он снимает просто ужасно!!! С мобильного телефона видео лучше. Эффекты, выспышка, зум, управление - нормальные, не фантастические, а посто обычны. За указанные 315 у.е. я бы выбрал бы что нибудь другое.Достоинства: Качество фото. Долго работает от одного заряда аккумуляторов.
Недостатки: Видео. Ночная съемка. Завышенная цена в РБ.
OBSOLETE, 19.09.2013 в 12:19