компакт-камера, матрица 1/2.5" 7.2 Мп, объектив 12X
Владелец торговой марки
Найдено 10 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Отличный аппарат для повышения и совершенствования навыков фотосьемки.Настоящий полупрофессионал.
Считаю наилучшим фотоаппаратом в его ценовом и качествнном сегменте на рынке.. Наилучшее соотношение цена-качество.Интуитивно понятное меню и настройки,разобратьтся и запомнить которое можно за 10-15 минут ПОЛНОСТЬЮ...
--Удачное фиксирование защитной крышки обьектива и переходного кольца с блёндой для повседневного и постоянного ношения (не придется таскать ее отдельно в сумке или "забывать").
--Крышка аккумуляторного отсека фиксируется в закрытом положении отлично,что не даст ей "случайно" отщелкиваться при ношении аппарата.Батарея закреплена при поможи фиксатора-лапки надежно и "случайное" выпадение ей не грозит.Крышка отсека с разьемами кажется тоненькой и хрупкой,что побуждает пользоваться аппаратом когда она открыта очень бережно и аккуратно.Случайно и ненароком ее открыть и сломать не выйдет - открывается только при поддевке ногтем и отщелкивается сразу до упора,закрывается щелчком заподлицо с панелью.
--Покрытие аппарата позволяет не оставлять отпечатков пальцев и не дает скользить влажным рукам,но стоит поберечь его от контактов с "молниями" на одежде и другими твердыми предметами вроде кнопок на одежде,ключей и т.д. (особенно это касается бугорка вспышки когда она закрыта) мгновенно появляются трудностираемые полосы-"протирки",хотя к царапинам как таковым аппарат устойчив.Клавиша спуска затвора работает в двойном режиме - автофокус и спуск,расположена эргономично и позволяет нажимать ее как указательным так и большим пальцем.
--Механизм обьектива работает безупречно.Однако в виду большого зумма при сильных морозах,зумм потребляет очень много энергии т.к. механизм начинает подмерзать и работает с заметным усилием.
--Вспышка вытягивает очень достойно до 5-6 метров при отражающих поверхностях (стены,автомобили и т.д.) тёмной ночью или 4-5 в полной темноте в чистом поле...Вспышки этого же типа идут в большинстве стандартных цифровых мыльниц.Очень разочаровывает отсутствие переходника "горячий башмак" для больших и мощных вспышек.
--Дисплей и функциональные клавиши располагаются согласно классической компоновки и не вызывают затруднений в навигации по настройкам.Дисплей защищен отлично и не боится сильных нажатий с разбегающимися "волнами" жк-кристаллов и острых углов предметов (ключи,брелоки и т.д.),однако требует протирки от следов и отпечатков пальцев.Яркость и цветопередача соответствуют реальной картинке запечатленной фотоаппаратом и отличается от своих конкурентов яркими и насыщеннами цветами.
--Качество снимков является лучшей и сильной стороной этого аппарата в своем сегменте на рынке.Идеальная цветопередача без "уклонов" в спектры .Отличная оптическая стабилизация (у этого аппарата она идет настраиваемая в 2 уровня) и пакетная сьемка позволяют вести сьемку любого обьекта в движении без размытых кадров.Видео аппарат снимает согласно заявленным характеристикам и благодаря хорошему качетсву порядком занимает места на карте памяти.
--Батареи хватает при постоянной сьемке на 24 часа - это 2-е полностью забитые карты камяти по 4 Гб каждая (скажем,на полную сьемку свадьбы от сватов до мордобоя ночью вам хватит без проблем)Достоинства: Удобность меню.Качество фото-видео сьемки для уровня любитель-начинающий фотограф.Зум.Эргономичный корпус.
Недостатки: Отсутствие переходника "горячий башмак",затираемый твердыми предметами корпус.
Артём, 21.01.2010 в 19:49
— Хорошо
Аппарат достойный, особенно учитывая цену
Пользуюсь больше года. За это время ниаких проблем! Если не придираться к шумам, то аппарат достойный. Раньше считал что хороший фотоаппарат это или кэнон или никон или олимпус, но попробовал панасоник и был приятно удивлен. Хорошие снимки, быстрая и приятная работа камеры. Хотелось бы иметь минимальный фокус от 28 мм, пусть и в ущерб максимальному. Бленда могла бы крепиться как-нибудь по другому- пока ее наденешь пропадает желание ею пользоваться. Снимать видео без возможности управлять зумом неудобно. Но все равно очень доволен камерой. Кстати крышечка юсб живучая - скидываю на комп буквально по несколько фоток - никаких проблем, как новая. Режим интелектуального управления ISO странный - постоянно выбирается высокая чувствительность, даже при хорошем освещении, в итоге шум. Интересно, почему минимальная чувствительность 100 ед. у конкурентов есть 60Достоинства: Удобный в работе, быстрый фокус, большой зум, просто приятно взять в руки и снимать
Недостатки: Шум матрицы. Крепление бленды
Сергей, 06.05.2009 в 14:05
— Отлично!
Отличный выбор за разумные деньги.
Выбирал фотоаппарат очень долго. Перечитал обзоры сотен моделей. Изучил гигабайты тестовых снимков. В начале снимки всех Панасоников отпугивали качеством картинки. По тестовым снимкам казалось, что фотографии на порядок хуже, чем у кенона. В итоге, свой выбор я сделал в пользу Canon A720, но по некоторым причинам в итоге пришлось купить Canon A590. Радости от его использования практически не было. Более того снимки получались какими-то «замыленными», т.е. с плохой фокусировкой. Дальше больше – через 2 недели использования появился дефект в виде пятна в центре всех снимков. Сдал в сервис – через 2 недели вернули, сказав, что была пыль на сенсоре (ух ты, прямо как у «зеркалок»!). В итоге, мягко говоря, мне это все надоело. Я понял, что слова Made in China, вопреки многим спорам, все же кое-что значат. Фотоаппарат был продан. В дальнейшем я выбирал из моделей, сделанных в Японии. Выбор остановил на Panasonic FZ-8 (цена на него в последнее время упала, а от модели FZ-18 он существенно не отличается). Когда я его просто в первый раз взял в руки, я понял, что этот фотоаппарат плохим просто не может быть! И не ошибся. Пользуюсь несколько месяцев. В плане комфорта во время съемки по сравнению с А590 – небо и земля. Хотя кто-то может возразить, что это фотоаппараты разного класса и будет прав. Зум быстрый и почти бесшумный. Фокусировка на 5+. Мощная вспышка. Практически полное отсутствие на снимках людей эффекта красных глаз. Быстрый доступ ко всем параметрам съемки при помощи джойстика. Поддержка RAW. Первое время я все снимал в этом формате. Но потом поднадоело возиться с каждой фотографией. Когда «проигрался» с настройками качества изображения, то понял, что наиболее критичный параметр, который делает фотографии всех Панасоников одинаковыми – это «четкость». Когда я поставил этот параметр в положение «low», изображение стало более мягким, и исчезла зернистость, которая резала глаз. Так, что при желании каждый может настроить параметры обработки фотоснимка под себя. Писать про модель я могу долго, но если говорить коротко – я полностью ей доволен. Главный недостаток – маленькая матрица, и как следствие шумы даже на низких ISO, но этим страдают 99% камер стоимостью до 500 у.е. Резюме – рекомендую.Достоинства: Качество сборки! Отличный объектив! Мощная вспышка! RAW! И многое другое!
Недостатки: Шумная матрица (хотя для данного класса устройств это не является недостатком).
Андрей, 22.12.2008 в 14:34
— Хорошо
цена + качество= берем!
Купил 2 недели назад, получилось так что первый раз испытал ночью, когда подсоединил к компу- офигел от "супер мега" шумах на снимках.
Это посути один огромный минус, все остальное только радует, качество фото при 200 iso отличное.Достоинства: Класный зум, отличная батарея, хорошая сборка.
Недостатки: шумная матрица, фотоапарат явно не для всей семьи- требует определенных знаний.
Дмитрий, 16.09.2008 в 14:26
— Хорошо
Самый дешёвый фотоаппарат в своём классе с которого рекомендую начинать.
Живизна изображения на этом фотике подкупает, особенно когда снимаешь без шумоподавления. Особенно это видно в сравнении с цифровыми мыльницами типа Самсунг S850 Кэнон A610. Несмотря на большое количество линз в обьективе, разрешение фотографий сопоставимо с тем же S850. Несомненным достоинством является очень быстрая и точная фокусировка. Не понравилась медленная скорость копирования файлов на компьютер 0,8Мб/сек, для карт всех типов. Ну и конечно же заметны шумы с которыми очень сложно бороться без потери деталей. Знал бы, что будут такие шумы взял бы фотик с матрицей 1/1.8. ISO200 максимум который можно использовать на этом фотоапарате, а лучше iso100. В целом для фотика за 330 y.e с супер зумом показатели выше чем у аналогов.Достоинства: Качественное видео. Живое изображение. Быстрая и точная фокусировка. SD SDHC. Масса натроек. Наличие RAW. 12 кратное увеличение. Мощная вспышка. Быстрая зарядка акаммулятора (2часа) Наличие в комплекте бленды и подзарядного.
Недостатки: Оригинальный акамулятор (аналоги стоят 30 y.e) С шумами сложно мириться.
Alex, 24.08.2008 в 17:40
— Отлично!
Стоит брать
Ценник на нее конечно завышен, мне же обошлась не дороже конкурентного кэнона. Zoom просто супер. Комплектация тоже порадовала.Достоинства: Zoom, ручные настройки, комплектация. Made in Japan.
Недостатки: Посмотрим
, 16.08.2008 в 22:38
— Хорошо
Хорошая камера, почти без недостатков
Хороший аппарат. Купил полторы недели назад, испробовал большинство режимов и пока доволен. Сразу понравилась скорость работы. Не тормозит, в отличие от некоторых моделей Олимпусов, которые думают над каждым действием. Цвета на снимках выглядят натурально, естественно, не так пёстро как на Самсунгах и Сони. Но это дело вкуса. Благодаря видоискателю можно снимать даже при очень ярком солнце.
Рассчитан этот фотик скорее на людей с опытом, чем на новичков. Инструкция переведена на русский язык плохо, а английского варианта в комплекте к сожалению нет :) Если вы до сих пор не имели дела с цифровыми фотоаппаратами, то лучше обратите внимание на Lumix LZ7, он дешевле, компактнее и проще.
Самый существенный минус - это шумы. На снимках при ISO100 шумов примерно столько же, как на зеркалках при ISO400. Хотелось бы также, чтобы при съёмке видео работали зум и фокусировка, даже на моём стареньком 2M-пиксельном Олимпусе эта фишка присутствовала :) Ради такой возможности я бы пожертвовал некоторыми бесполезными функциями этого фотоаппарата, такими как создание анимации из нескольких снимков, слайдшоу и др.
Короче говоря, крепкая четвёрка.Достоинства: зум, оптическая стабилизация, режим ручных настроек и ручной фокусировки, поддержка RAW
Недостатки: шумы матрицы, нельзя изменять зум и фокусировку во время съёмки видео
Юрий, 12.08.2008 в 02:49
— Отлично!
Достойно на свои 380енотов!!! Доволен!!!
Около 1мес. пользуюсь - очень нравится!... Хорошая оптич. стабилизация, неплохой зум, видио на высоте. Фотографирую пока на iso и на простом режиме (отлично!) - с остальными не разобрался пока...
Да и фотик после мыльницы просто в руки приятно взять - вещь!!! :)Достоинства: Хорошая стабилизация (зум то ого-го!), качество видео и фото(если не с колена самолет), сборка.
Недостатки: ...пока не выявлены!
Алекс, 29.06.2008 в 12:57
— Отлично!
За свои 380унылых енотов - СУПЕР !
Просто СУПЕР!!! После мыльницы - вещь! Фото четкие, сочные цвета... Да и в руки взять приятно, не г... в дешевеньком пластике. Пользуюсь 2 нед. - очень доволен!Достоинства: Хорошее качество снимков, макро, вспышка - огонь. Длительный ресурс АКБ. Просто вещь в руки взять приятно!...
Недостатки: Пока не выявил...
Алексей, 22.06.2008 в 19:45
— Хорошо
За свои деньги лучший.
Приличный аппарат, покупал по причине наличия диафрагмы 2.8, у конкурентов самая большая только 3.2-3.3.
Хотя как оказалось прошивка блокирует использование 2.8 даже при минимальном зуме в 1х.
Также у модели не очень-то продуманный корпус (дверка для юсб явно не жилец), убогое юзабилити, куча софтверных ограничений - например при 2.8 минимальная выдержка всего лишь 1/1000, гистограмма бесполезна т.к. не отражает текущей картиныДостоинства: Хорошее видео, неплохое качество фотографий, большой зум, оптическая стабилизация.
Недостатки: Непродуманный корпус (дверка для юсб явно не жилец), убогое юзабилити.
Антон, 04.04.2008 в 12:50