компакт-камера, матрица 1/2.5" 7.2 Мп, объектив 6X
Владелец торговой марки
Найдено 15 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Отличный выбор!
Юзаю младшую модель LZ2 уже 4 года - фотик просто вещь, ни разу не подвел,
в LZ7 - большой экран сзади, разрешение больше, светочувствительность большая - короче исправлены все надостатки!Достоинства: стабилизатор, большой экран сзади, разрешение больше, светочувствительность большая
Недостатки: физ размер матрицы как у всех
Илья, 04.08.2008 в 16:06
— Отлично!
ВЕЩЬ!
Вчера снимал юбилей. Кафе, вечер, полумрак. Перебросив фото на компьютер был приятно удивлен. Качество фото превзошли мои ожидания: естественная цветопередача, четкость, яркость, 6 зум - все супер. Из 140 фото не получились только 4! А может и я перебрал к концу вечера и руки были не тверды. Я приятно удивлен. Видео тоже на высоте - никаких снежинок и искажений (в полумраке). Сравнивал с КЭНОН А630. Не поменял бы ни за что.Достоинства: Реально добротно работает
Недостатки: В комплекте нет самоката
Юзик, 29.06.2008 в 20:57
— Отлично!
Хорошая вещица - в хозяйстве пригодится
Купил данный аппарат неделю назад. Перед покупкой долго выбирал между Олимпусом, Кэноном и Касио, а потом случайно наткнулся на LZ7. После долгого раздумья и обсуждения с другом решил остановиться на данной модели. С 4 Гб флэшкой (SDHC), аккум. батареями (плюс умное зарядное) и сумочкой обошёлся в 300 у.е. Первое что бросилось в глаза - это мощный объектив (для компакта), второе - лежит в руке как влитой (все кнопки довольно легко нажимаются, да и расположены в "нужных" местах), третье (и самое важное) - качество съёмки на крепкую 8 из 10 (из более 100 фоток удалил всего 4, к видео особо придраться негде). Оптический стабилизатор - это конечно вещь (делал снимки из окна автомобиля на скорости около 100 км/ч, из 14 штук запоролись только 2). Макросъёмка тоже довольно неплохая. В общем, я не жалею о покупке Панасоника, т. к. остался доволен данным девайсом.Достоинства: корпус, зум, опт. стабилизатор, экономичность батареек
Недостатки: нельзя менять зум при съёмке видео
jDoom, 29.04.2008 в 20:51
— Отлично!
советую всем, очень качественная вещь, многое умеет и может
Умопомрачительная вещь! Я в шоке! За такую цену вы получаете реальный аппарат. Поразила цветопередача, реальные цвета, нет этих непонятных трупных оттенков желтого или синего цветов (грешит кэнон при съемке в комнате при искуственном освещении). Можно смело снимать пользуясь оптическим приближением - качество НЕ ТЕРЯЕТСЯ! Видео - вышка, ни тормозов, ни снега (даже в полумраке). Жалко, что нету зума при съемке видео. Флэшку лучше брать на 4 гб и только СDHС! Аккумы засадить просто нереально, я за неделю чуть сощелкал - около 300 фоток. ОЧЕНЬ много настроек, есть гистограмма.Достоинства: Сама идея ее появления на свет
Недостатки: не знаю пока, наверное матрица слабовата, но кто на фотике смотрит фотограции
Егор, 12.04.2008 в 14:13
— Отлично!
Отличный фотоаппарат плюс видеокамера
Ну что же, напишу свой третий и, наверное, последний отзыв по данной модели. Пользуюсь уже 2 месяца. Выдалось сравнить фотографии с другими фотоаппаратами: кэноном а710 вроде и коникой минолтой со здоровенным объективом... Новогодняя вечеринка в клубе - естественно практически отсутствующее освещениее. Я тут писал про шумы в темноте... когда я посмотрел фото этих двух конкурентов - сразу стало ясно, что панасоник рулит, шумов намного меньше и баланс белого по автомату лучше отрабатывает. Еще в темноте иногда обманывается автофокус, но редко. Нашел оптимальные настройки для съемки: разрешение 5 Мпикс, цветовой профиль - нэйтурал, экспозиция - +1. Шумов вообще практически нет. В макро режиме лучше снимать без вспышки с хорошим внешним светом. Видео: лучше покупать карточку СД или СДХЦ со скоростью начиная от 80х. Это около 10 Мбайт/с. Тогда видео без тормозов. Я нашел СД А-ДАТУ 150х, но явно заявленная скорость лажа, на картридере - 8 Мбайт/с, но видео пишет прекрасно. 2 Гб - больше часа 320х240 или 19 мин 848х480. Качество - супер. Раздумал я его продавать, понравился очень.Достоинства: Перечислил
Недостатки: Перечислил
Игорь, 18.01.2008 в 11:49
— Отлично!
Супер аппарат для первого цифрового и для съемок без проблем
Пользуюсь данной моделью 3 месяца. Впечатления самые лучшее (до этого пользовался Зенитом TTL). Фотографии получаются великолепные, если конечно руки не сильно трясутся:). Про качество видео и говорить не приходится. Снимаю на максимуме картинка получается очень хорошая. Сейчас хочу увеличить размер карточки (у меня сейчас 1Гб). Чтобы можно было снимать видео подольше.
Аккумуляторов хватает надолго - за 3 месяца заряжал всего 2 раза, хотя снимаю в день в среднем по 10 фоток и немного видео.
А все остальное достаточно легко настраивается (Снимал и ночью, и при сильном увеличении).
Самое главное внимательно прочитать инструкцию и четко уяснить, что и в каких ситуациях надо применять.Достоинства: Высокое качество видео и фото, Малые габариты, сотношение ценакачество
Недостатки: Пока не нашел
Владимир, 12.01.2008 в 15:12
— Отлично!
Впечатление - супер! Не понимаю, почему LUMIX у нас не популярен.
Очень долго выбирал, сравнивая с аналогичными моделями кэнонов и никонов, не обращая внимание на отговоры друзей типа "что ты берешь, кэнон - №1, остальное - ерунда", и остановился именно на этой модели. Первое впечатление - супер дизайн, очень качественный немаркий корпус (у меня черный).
Достоинства: четкость, резкость, 6х зум, супер цветопередача (4 режима настройки), стабилизатор (2 уровня), отличное видео (лучше чем в недорогих видеокамерах), подробная инструкция на Русском языке, очень быстрая работа, аккумуляторов хватает на долго (2000 - 250 снимков со вспышкой), наличие гистограммы, отличная съемка в условиях недостаточной освещенности и В ТЕМНОТЕ, никаких шумов я не нашел! Просто надо правильно настроить чувствительность и скорость затвора. Очень много режимов съемки. Поразила вспышка: разбирался с фотиком и щелкнул стоящий на подоконнике цветок, смотрю - что-то не так, пригляделся к фотке, а на каждом листике цветка - пылинки, которые и видны то не были.
Недостатки: не понравилась матрица - малое разрешениеДостоинства: четкость, резкость, зум, цветопередача, стабилизатор, видео, мощная вспышка, простота использования ... не перечесть
Недостатки: матрица, нет зума при съемке видео
Андрей, 05.01.2008 в 11:52
— Отлично!
Берите, не пожалеете, удивления только приятные!
Долго выбирал, сравнивал, читал отзывы и решился именно на этом чуде техники остановиться, хотя многие отговаривали (типа кэнон-лидер). Первые впечатления - ух ни фига себе, дизайн просто супер, стильный, индивидуальный, приятный на ощупь пластик, который вообще не оставляет следов от пальцев (у меня черный с металлическими вставками). Из достоинств: идеальная четкость, резкость, цветопередача, шикарный зум, удивило наличие гистограммы (в инструкции есть описание как её использовать). Видео просто отличное, без шумов и дерганий, лучше чем у дешевых видеокамер. Кто-то писал про шумы, извините, юзаю 4-й день и никаких шумов еще не увидел. Аппарат отлично работает даже в полной темноте (проверено). В инструкции написано как правильно выставлять фокус, чувствительность, скорость затвора при различных условиях освещенности. Один нюанс - не разобрался с макро. С включенной вспышкой у меня пересвечивает. Подскажите, кто знает, как правильно надо делать.
Сравнивал с 630 кэноном (у друга, который сразу с меня смеялся, "что ты купил"). После теста обоих аппаратов при равных условиях мой друг пошел домой немного загрустивший и как-то не очень бережно обращаясь со своим "лидером", делавшим шикарные замыленные с изысканными шумами фотки.
Кстати у меня - китаец, зато меню на Русском.Достоинства: четкость, резкость, цветопередача, шикарный зум, видео, стабилизатор
Недостатки: разрешение экрана маловато, нет зума при съемке видео
Андрей, 31.12.2007 в 19:01
— Хорошо
Шумит!
Поигрался с ним еще немного... Сразу отмечу большой минус - шумы, особенно когда не очень светло. Шумы, шумы, шумы. Не знаю что с ними делать, что 7 мег, что 3 - один фиг. Черт знает какой самсунг в два раза дешевле делает фото размером 1024х768 намного круче. Квадратики при увеличении есть (ну это нормально на таком разрешении), а шумов нет... Если не найду как их уменьшить - продам ваще :(
Конечно оптика и стабилизация изображения в нем на высоте.
Видео тоже валит круто.Достоинства: Стало чуть меньше.
Недостатки: Стало чуть больше.
Игорь, 20.12.2007 в 15:21
— Отлично!
Советую брать, отлично, дешево и надежно.
Купил недавно, черного цвета, смотрится лучше чем серебристый. По соотношению цена - качество отличный выбор.
Достоинства:
Быстрое включение. Объектив выдвигается почти сразу, быстрее чем в других.
Хороший яркий 2,5" дисплей с 7-ю уровнями яркости.
Легкая регулировка баланса белого перед съемкой.
Поддержка съемок предустановленных сцен (много).
Широкоформатное качественное видео 848х480х30.
6х зум у обычного (не профи) на вид цифровика. При уменьшении разрешения снимка, увеличивается зум. Т.е. на 5-ти мегапиксельном снимке можно сделать 7,2х оптики.
Хорошая макросъемка.
Двойная вспышка для устранения "красных глаз" - очень реально помогает.
Возможность просмотра на телевизоре.
Большая и грамотная (за редким исключением :) ) инструкция на русском.
Гарантия и наличие сервис-центров в Минске.
Недостатки:
По сравнению с кэнонами непривычно лежит в руке (просто меньше).
Обычных батареек на много не хватит. Лучше сразу брать аккумуляторы.
После съемки, при переключении в режим просмотра не задвигает объектив.
Не разобрался как выставлять дату на снимках.
При наличии (желательно, даже необходимо) карты SDHC 4Gb (32-45 енотов) - более 1000 снимков, почти 40 минут максимального видео.Достоинства: Перечислил. Больше.
Недостатки: Перечислил. Меньше.
Игорь, 06.12.2007 в 17:08