зеркальная камера, матрица APS-C (1.5 crop) 14.6 Мп,
Владелец торговой марки
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
— Удовлетворительно
Средняя камера для продвинутого пользователя.
Брал аппарат на смену Фуджи 9500. И сравнения, в основном, с этим компактом.
Выбирал между Фуджи S5 Pro и Пентаксом.
Выбрал Пентакс по причине его универсальности и выбора оптики.
И вот теперь сомневаюсь в правильности выбора…
Первое разочарование – цветопередача. ДЖЕПЕГ не понравился вообще. Какие-то «деревянные» цвета. Нет и следа от живых и ярких цветов фуджи. Как ни крути в редакторе…
Но с РАВом работать можно. На много лучше результат, чем камерный ДЖЕПЕГ. Но всё равно – эмоций мало. Цветопередача правильная, достоверная, но… без изюминки. Хорошо, но не более.
Одним словом – цвета фуджи остались для меня эталоном.
Второе разочарование – шумы. И форумы читал, и сам понимал, что 14Мп. есть 14Мп. От этого не уйти. Но увиденное повергло меня в шок. Шум на ИЗО100 в тенях, на снимке, сделанном при контровом свете. Да – малозаметный, да – элементарно лечится без особых последствий для общего качества, но…
Впечатлил сам факт наличия.
После Никон Д50 матрица показалась очень шумной. Ожидал лучшего. Это сводит на нет и функцию расширения ДД, да и вообще попытки вытянуть тени. То есть вытянуть то их можно, но только вместе с сильными теневыми шумами, которые потом надо давить…
И заметил одну странность, которая позже подтвердилась на форумах. Камера подрезает тени. То есть те крайние, самые шумные тени, камера склонна срезать до полной черноты. Очень заметно на портретах, сделанных при слабом свете. У всех глаза получаются, как подрисованные тушью.
Вот такой хитрый ход…
А ещё у меня шумы любят выстраиваться линиями, а иногда и клеткой. Может кому-то это и прикольным покажется. Но не мне. Кажется это бандингом называется…
Да, за два месяца попривык к камере и к её особенностям. Да, шумы давить можно. Можно и избегать сложных ситуаций. А порой очень спасают настройки камеры.
Но всё же…
Осадок остался…
Автофокус оказался на много лучше, чем предпологал. Уж очень пугали его тупостью.
Но проблемы есть. Особенно в сумерках, даже если наводится по горящей лампе. Много очень ошибок. Надо делать много дублей. Или ручками фокусироваться. И это при том, что использую «звёздный» объектив.
Случаются ошибки и при ярком свете и даже на контрастных сюжетах. Но очень редко.
В общем – жить можно.
Сама тушка сделана без вопросов. Привык очень быстро, всё удобно и «под пальцем». Тактильные ощущения позволяют получать физическое удовольствие от процесса съёмки. Эх, сюда бы другую матрицу!...Достоинства: Все, за исключением слабых мест.
Недостатки: Матрица, цветопередача, шумы и всё таки автофокус...
Вадим., 27.03.2009 в 21:52
— Отлично!
5+ ПРО-возможности в любительском сегменте цены.
Превосходная камера для фотохудожника и путешественника. Пользуюсь, доволен.
Высокая детализация матрицы 15мпикс.А3- (не для свадебщиков ;^)) Очень качественный, негромоздкий, нетяжелый сбалансированный корпус ПЫЛЕ-ВЛАГО-защищенный. Реально все на прокладках и уплотнителях. Стабилизатор матрицы 3D. довольно малошумящая матрица до ISO 4000-5000.
Юстировка до 20 объективов в память. Adobe-DNG/+PEF/+5JPEG.
Wireless Flash PTTL - дистанционное радиоуправление родной внешней пыхой прям из тушки :))
Масса расширенных режимов и возможность почти полной перенастройки органов упр. по желаниюпривычкам владельца а также прекалибровки ряда параметров.
Остальные параметры тоже как-минимум не хуже чем у других в этом сегменте.
Очень приятная и гибкая камера. Надеюсь, что Samsung-GX20 тоже ничуть не хуже))Достоинства: написал выше: 15мпикс.А3 Стабилизатор матрицы 3D ПЫЛЕ-ВЛАГО-защищенный Юстировка объективов в память Adobe-DNG Wireless Flash PTTL
Недостатки: LiveWiew - недоделанный, без фазового автофокуса, но для кропотливой студийной работы в руч.фокусе вполне годится. оптика шумновата, но уже пошла USM-оптика..
Hobby, 25.11.2008 в 16:44