компакт-камера, матрица 1/1.8" 10.1 Мп, объектив 5X
Владелец торговой марки
Найдено 22 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
СУПЕР!
Фотоаппаратом пользуюсь уже год.... единственный его недостаток - при съемке видео, при зуме проподает звук... т.е. когда зумишь - звука нет.. как только призумилось звук появляется.... вот это только и раздражает... качество фоток- великолепное... макросъмка - вообще одно удовольствие... если учитывать, что это так сказать фото-мыльница.... то это ШИКАРНЕЙШАЯ мыльница, которую я видела:) До этого у меня был Sony CyberShot (может в названии ошиблась.. уже не помню как пишится)... нет.. конечно для своего времени... (а купила я его 5 лет назад (в 2004 году) ) это был аппарат что надо.. особенно когда не понимаешь во всех этих настройках.. ISO и т.д. просто пошлепать - можно.. как мыльница.... ни о какой макро съемке речи там идти и не могло...
а вот SAmsung - песня просто:) хотя я и не поклоницца этой фирмы.. но фотоаппарат реально супер!Достоинства: все нравится.. качество фоток, удобный, экран большой, вобщем все!
Недостатки: при записи видео исчезает звук при зуме.
Ксюша, 05.05.2009 в 21:09
— Отлично!
Отличный фотоаппарат по отличной цене,увы таких больше не производят=(жаль
Долго хотел купить фотоаппарат сначала s800 потом s850 , а вот когда появилась возможность купить фотоаппаратов не стало, сняли с производства и заменили более дешёвыми 1060и1070сейчас уже...
а вот тот желаемый S1050 искал долго ,то кто то цены в магазинах загибал,то не было ни у кого... В Августе нашёл фотоаппарат , купил...
Фотоаппарат чудеснейший... мало какой другой сравнится... качество,цена,функции,удобство использования
С многими камерами имел дела,и сравниваю по результатам.У Samsung s1050 отличная оптика5х Зум,яркий чёткий экран3",приятный дизайн.
Качество фото великолепное,макро и супермакро супер!очень детализированные фото получаются и минимум шумов!
Самая главная проблема это корявый рупи пользователя,если вы на авто фотаете будьте готовы что у вас всё будет в шумах и хреново,авто фокус работает отлично(тоже от корявости рук зависит)
Видео снимает отлично , конечно могло быть и лучше в цветовой палитре, но всё равно удобная и хорошая функция!Электронная стабилизация видео пригождается хорошо выравнивает дрожание.
Аккумуляторы надо уметь заряжать и будет счастье.
Карточку купил 4гигабайт Transcend class6 SDHC фотографии пишет быстро,читает фотки мгновенно!
Самый большой недостаток это кривые руки пользователя и необоснованная критика фанатов других брендов как Canon,Sony...Достоинства: все его функции его достоинства
Недостатки: Электронная стабилизация не годится для сьёмки.
Сергей, 13.10.2008 в 08:07
— Отлично!
Отличный аппарат за смешные деньги
Что бы там про Самс не говорили аппарат на 200 процентов оправдывает свою цену! Купил неделю назад,гоняю его по полной программе-все работает четко без сбоев.Отличная макро съемка,очень доволен режимом супермакро. Качественный огромый дисплей! Множество режимов,настроек и эффектов! Много пишут про то что быстро расходует энергию АКБ,я скажу так- купите зарядное с встроенным микропроцессором и 4 аккумулятора на 2700mAh или лучше 2850mAh например PHOTOCAM 3 и все будет OK.Достоинства: большой дисплей,большая матрица,5 кратный зум,режим супермакро,подсветка переключателя режимов,10 мегапикселей,цена,качество фоток
Недостатки: не нашел
vad333, 27.08.2008 в 00:22
— Хорошо
Классный. Давно искал.
Купил три дня назад сей аппарат. Очень доволен!
По качеству фото - только положительные отзывы. Сколько пользовался другими мыльницами знакомых, этот гораздо лучше фоткает.Достоинства: Большая матрица, хорошее качество снимков.
Недостатки: Тяжелый, слишком большой экран - жрет батареи много.
Алексей, 30.06.2008 в 13:38
— Отлично!
Просто баунти.
Купил 7 мес назад.
Но уже есть NV7 (7-кратник) и NV10 за 5т.р., правда NV11 по матрице только сравним с 850/1050. Но в общем не жалею, на экран - плёнку надо бы приклеить.
Звук при зуме пропадает - жаль. Не ухватист, скользок, тяжеловат (всегда ремешок на руку) жду когда каб. разъём накроется - хлипок и вверх ногами можно пытаться вставить если темно (есть люди коорые сом порт умудрялись впихнуть таким образом!) иногда зависает - сброс по питанию решает проблему. Переход от коррекции кр. глаз к кор. яркости требует 3х нажатий. НЕ сохраняет повёрнутые фото!
Звук в видео ТИХИЙ! Некоторые плееры плохо его воспроизводят - пользуюсь нокиа ММплеер. 4гига не берите лучше 2*2,
2 компл. аккумов 2700+ роботик 1000 - зарядку, ВООБЩЕ-то есть возможность смотреть на нём видео не его (смотрю мультики с дитём перед сном - книжки иногда лень читать).Достоинства: Свои деньги на 200 процентов отработали экран + гарантия 3года, хорошее качество всего кроме звука, длительное видео
Недостатки: Звук, эргономика. Не сохраняет повёрнутые фото.
Олег, 05.06.2008 в 15:11
— Отлично!
КРУТЬ
Пользовался Canon и Nikon оба были привезены из москвы за 270 у.е. модели не помню, щас купил данного гнусмасика. Просто супер угловатый конечно и попрожорливее, но за то кач-во снимков и видео на порядок выше (не зря самсы купили фирму по линзам ), а меню, по мне, так поудобнее, чем у Canon и Nikon, друг купил вот Kodak за 325 из украины привозили вродь и линзы покруче побольше, а в сравнении даж на вооруженный глаз кач-во снимков самса повыше...Достоинства: В принципе ВСЕ
Недостатки: голодамира, угловатый,и габаритный.
ДимА, 15.03.2008 в 17:21
— Хорошо
Если важнее картинка - хорошая покупка. Эргономика не айс.
К качеству кадров никаких претензий. Снимает в любых условиях. Малошумный.
Качество видео при хорошем освещении отличное. В помещении составить конкуренцию видеокамере не в состоянии - много шумов на картинке. Шумы явно видимы.
Минусы: при просмотре далеко не сразу прячет объектив - как следствие почти постоянно перед съемкой приходится проверять чистору объектива - весьма часто (непреднамеренно) пачкается. Грязная линза снижает вероятность удачной фокусировки на порядок :(
Второй минус прожорливость - причина в том, что на автоматическом режиме по умолчанию включается режим подавления эффекта красных глаз. При включении аппарата ток потребления на зажигание большого экрана, неэкономной электроники, большого сенсора и так большой, а если при этом еще и заряжать кондеры вспышки на 2 пыха то ток для двух аккумов уже зашкаливает все разумные пределы - в итоге аккумы опознаются как разряженные и аппарат вырубается.
Как решение было бы закрепление вспышки в режиме автовспышки (без подавления кр.глаз) но это можно сделать только после включения и не запоминается - аккумы к этому времени уже просажены... Я нашел только одно решение - перед включением переводить в режим "Р", дожидаться полной активации, и потом уже (если надо) переходить в режим авто. А чаще всего настраиваю режим "P" под себя и работаю - аккумов хватает на порядок дольше и скорость подготовки к съемке тоже весьма возрастает - про отказы камеры от съемки после полного однократного нажатия на спуск забыл уже..Достоинства: Качество картинки
Недостатки: Прожорливость
Андрей, 10.03.2008 в 13:51
— Удовлетворительно
Покупать не рекомендую
По фото претензий нет - всё отлично и в отличие от 850-го работает ASR, но вот видео сводит всё на нет. Битрейт на 100кбит/сек меньше, чем у S 850 го и поэтому если хотите иметь два в одном, то ищите другой. Отличная замена - Canon А720. Цена та же.Достоинства: Отличное качество фото, много настроек
Недостатки: Крайне удовлетворительное качество видео из-за низкого качества оцифровки
Александр, 01.03.2008 в 20:42
— Отлично!
Свои деньги он оправдывает на 5+
Неделю как купил себе этот аппарат до этого были Кэнон, Самсунг I6 Сони Т7 последний Пентакс S6. Однозначно могу заявить на основе личного сравнения, что Самсунг 1050 превосходит их всех по качеству фото, а видео вообще на уровне! Недавно тестировал хваленый pentax a30, был сильно разочарован - дороже это не всегда лучше! Цветопередача ужасная все в синих оттенках. Что касается Самсунга то после модели i6 вообще перестал считать за конкурентов но неделю назад случаянно его преобрел. Это прорыв!!! Фирма Самсунг так держать!!! Модель на сегодня не имеет аналогов в сегменте цена-качество. Шумов практически нет на высоких ISO если конечно поработать с настройками, зум 5Х просто порадовал искажения невелики. Правда авторежим иногда ошибается но это свойственно всем мыльницам. На мой взгляд меню не очень удобное тут надо поучиться у Пентаксов. Дисплей выше всех похвал особенно размер и угол озора, но это конек фирмы. Аппарат S1050 подойдет как начинающим так и продвинутым фотографам если они без понтов!Достоинства: Дисплей, много ручных настроек, приемлемая цена, очень даже неплохое качество фото и видео, хороший зум, дисплей защищен стеклом
Недостатки: Прожорлив это главный минус! Великоват, тяжеловат и угловат, с неудобным меню
Игорь Минск, 01.02.2008 в 17:03
— Отлично!
Превосходный цифровик за весьма приемлемую цену.
Фотик отличный. Фотки прекрасного качества, оптичекий зум практически не портит качество фотки. А цифровой зум, к моему удивлению, позволяет так же снимать хорошие фотки при максимальном приближении. Видео цифровик, снимает превосходное (для фотика), я с удивлением обнаружил, что помимо цифровика, дефайс ещё может служить и видеокамерой, плохенькой, но видеокамерой - 800*600 20фпс. Единственный минус при съёмке видео - на цифровике слабый микрофон, при просмотре видео на компе приходится выкручивать макимальную громкость. Экран роскошный. Я купил батарейки (тоже самсунговские) на 2700mah - хватает не очень на долго, батарейки выжирает он с превеликим удовольствием, но качество фоток и видео + роскошный экран того стоят, поверьте. Советую!
З.Ы. Два компекта батареек полностью исправят его небольшой минус, но мне хватает и одного.Достоинства: Выше.
Недостатки: Выше.
Chaos Avatar, 23.01.2008 в 16:32