компакт-камера, матрица 1/2.5" 7.2 Мп, объектив 3X
Владелец торговой марки
Найдено 9 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
для домашнего пользования, так пьянки-гулянки-природа-шашлык - нормальный фотик
вот и подумал, что мой любимый фотик накрылся медным тазом - стал засвечивать фотографии, появились продольные светлые полосы! Я уже стал потирать ручки и подыскивать достойную, недорогую замену, думал, уже как-никак 6 лет, пора и ему на небо к предкам. Как бы не так!!! В ремонте разобрали, почистили, смазали, собрали... и фсе - пользуйся дальше! И честно говоря, столько мы со своим старичком за это время прошли и увидели, что я очень рад его выздоровлению и я думаю нас ждет еще не одна сотня замечательных снимков! Тем более что только-только купил акумы на 2850...Достоинства: На автомате фотографирует отлично, и морщится не надо.
Недостатки: Очень любит кушать акумы. На автомате нельзя принудительно выставить вспышку.
sergej, 30.01.2012 в 20:31
— Хорошо
рекомендую!
Купил после поломки с500,
из плюсов - неплохое качество, компактность, внешний вид, большой экран.
Из минусов - расход энергии (сказывается жки), Видео без звука при приближении\удалении.
В целом доволен.Достоинства: Внешний вид, большой экран, цена.
Недостатки: Прерывается видео при удалении\увеличении, жрёт энергию.
Роман, 06.11.2010 в 13:37
— Отлично!
Цена/качество 5!
Полностью согласна со всеми вышеприведенными мнениями! Соотношение цена-качество действительно отличные! Хотела бы еще подчеркнуть одно достоинство этого фотика, про которое никто не сказал - его сильной стороной является режим "МАКРО"! Вот это действительно класс! Макро с 5 см - яркие, четкие, здоровские! В качестве первого цифровика (и не первого тоже) - хороший выбор, тем более, что он очень прост в эксплуатации и в нем запросто разберется даже ребенок!Достоинства: экран, видео, звук, качество фоток
Недостатки: Да, аккумы потребляет хорошо, но это не самый страшный недостаток!
Наталья, 28.10.2007 в 15:41
— Хорошо
Смело можно брать, за такие деньги что-то лучшее трудно найти.
Купила через Onliner неделю назад. Фотик хороший. Радует соотношение цена - качество. Полный комплект (флэш на гиг, два кабеля, 4 аккумулятора , емкостью 2700, зарядное и чехол) обошелся в 245 у.е. Фото получаються хорошие. Единственный минус, не очень хорошо снимает крупный план.Достоинства: Цена, нормальное качество.
Недостатки: Плохо снимет крупный план. Кушает батарейки. Без аккумуляторов не обойтись.
Sunny, 12.05.2007 в 13:36
— Отлично!
смело покупайте, не прогадаете
очень нравится... всё устраивает. Именно его я и хотела, и искала. Я в полном восторгеДостоинства: хорошее качество фотографий. Настройка RGB, экспозиции... и прочего и прочего. Совсем не тормозит. Хорошая звуко и видео запись. Удобный во всех пониманиях этого слова. Хороший экран.
Недостатки: по-моему их просто нет
Оля Смирнова, 11.04.2007 в 19:28
— Отлично!
Модель классная, берите не пожалеете, что касается соотнашения цена-качество, лучший выбор.
Я студентка и не могла позволить купить себе дорогой фотоаппарат, но и лажовую мыльницу брать не хотелось. Месяц лазила на Онлайнере в поиске хорошей модели и остановилась на S700! Меня устроили все характеристики и цена (даже удивила). Я купила его и не пожалела.
1. Очень лёгкий, компактный, хороший дизайн.
2. Огромный яркий дисплей.
3. Нет ненужных кнопок на панели, вообще меню очень простое и удобное(разобралась за 20 минут, инструкцию даже в руки не брала)
4. Качество снимков отличное, как и видео и звук!!! Часто в цифравиках хромает качество видео, в S700 видео отменное!
5. Довольно шустрый процессор.
Про всякие рамочки для оформления фоток и другие эффекты я уже и не говорю...Достоинства: Перечислила выше. На самом деле их много, может ещё чего и не успела оценить.
Недостатки: Щелочные батарейки даже не пытайтесь ставить в эту модель, S700 сожрёт их за считанные минуты, лучше брать аккумы, 2 пары.
Ирина, 16.03.2007 в 14:35
— Отлично!
Самый лучший выбор для обычного пользователя на мой взгляд.,для повседневной жизни.
Купил 30 декабря.Цены были завышенные.Взял за 200+зарядка с 4 аккумами 2400 ампер 25 у.е. + карта 512 итого получилось 240 долларов...Сразу как привезли на дом первое что бросилось в глаза-это огромнейший экран.Экран на мой взгляд по цветопередаче и другим факторам один из самых лучших.Прост в использовании.Всё предельно удобно.Только думаю в режиме авто фотки не всегда получаются как того хочется.Надо по-больше разобраться в ручных настройках.Видео снимает в разрешении 640-480 30 кадров в секунду-это максимум.Карты 512 мегабайт хватает только на 7 минут 10 секунд:)Но качество огого!Если хочется больше наснимать-просто поменять на меньшее разрешение-таким образом хватит на пол часа съёмки со звуком.Единственный минус-ну очень быстро жрёт аккумы,так что советую сразу же не пожалеть денег именно на 4 аккума с быстрой зарядкой по 2500 ампер.Ну а так в принципе всё хорошо работает,даже отлично.Особенно радует то что фотоаппарат,на мой взгляд очень дешовый для своего качества.По быстроте-вообще всё за доли секунды происходит.Фотик просто супер.Советую тем кто часто любит снимать видео ролики,так как видео на отменном уровне и canon здесь и рядом не стоял,разве что модели после 300 долларов,но это же 300 долларов а не 200!!!ФОТИК СУПЕРСКИЙ!СОВЕТУЮ ВСЕМ!Достоинства: Качество.Простота использования.Быстрота процессора.Отменное видео.Дешивизна по сравнению с качеством.ПРосто обалденный экран.Хороший микрофон.Работает с самыми дешовыми картами- SD и MMC.Лёгкий.ПРактичный.
Недостатки: Пары акумов хватет на в среднем 100 фоток и 5 минут видео-маловато.Батарейки не советую вообще сувать-может вообще не закрыться:)-сядут
Maxiska, 12.01.2007 в 22:41
— Отлично!
Оветую купить
Купил неделю назад! Пока все устраивает! Очень хороший фотоаппарат по отношению цена-качество! Просто супер!Видео просто класс! Советую брать этот фотик!!!!!!!!!!!!!!!Достоинства: Очень много
Недостатки: пока не нашел
Дима, 01.01.2007 в 13:57
— Хорошо
Хорошая модель
Фотик офигенный. недостатков практически нет. дисплей просто класс. качество фоток такоеже как у s800. ля тех кому пиесели важны советую брать!!!Достоинства: Огромный класный дисплей и качество фото!
Недостатки: пока не нашёл
Kent, 22.10.2006 в 23:32