компакт-камера, матрица 1/2.3" 10.1 Мп, объектив 10X
Владелец торговой марки
Найдено 19 отзывов
Сбросить фильтр
— Удовлетворительно
Покупать, но понимать, что мыльница есть мыльница
Если относиться к этому фотоаппарату непредвзято, не взирая на класс "компакт-камера", то можно давольно сильно его раскритиковать. Во-первых, это касается абсолютного большинства мегазумов, аппарат просто отвратительно снимает на зуме x6 и выше. Проблема маленького объектива. Во-вторых, все фото имеют давольно большой и неправдоподобный контраст, который по-началу цепляет, но потом от него начинает воротить. Далее само по себе качество объектива никакое. Да, определенные кадры бывают весьма удачными, но большинство с недостаточной резкостью, хватает геометрических искажений. Так же очень сильно раздражает обидие цифровых шумов. ISO400 уже почти нерабочее, ISO200 в сумерках тоже давольно сильно шумит. С видео тоже самое.
Как бы и не стоит искать серьезного качества в подобного рода фотоаппаратах, но есть много моделей куда сильнее.Достоинства: Размер, дисплей, откидная вспышка, обилие настроек, полноценный ручной режим, удобство эксплуатации.
Недостатки: Шумы, излишняя контрастность, 2 значения диафрагмы, отвратительный мегазум, резкость могла быть лучше.
Saturnus, 08.03.2011 в 02:17
— Отлично!
Классная штука
Фотик классный,снимки, видео -качество супер !!!!!! Но не могу понять видео снимает 51 секунду и все..... пишет про ошибку, карта стоит оригинал Сонька на 1 гиг.Помогите советом что за ерунда получается -мот в ремонт его завезти....?Достоинства: все супер.....
Недостатки: чето с видео и маркий экран
Виталий, 27.12.2010 в 19:53
— Отлично!
Я доволен.
Согласен с предыдущими авторами, фотоаппарат хороший, купил год назад, ездил в отпуск, в Болгарию, масса отличных фото и видео, и что хорошо, он компактен, много места не занимает, а снимки при ярком освещении великолепны, даже супруга заинтересовалась фотографией:), это благодаря интеллектуальному режиму:). При малом освещении только со штатива, вполне интересные снимки получаются. Наличие ручных настроек расширяет диапазон применения. Да, это рабочая лошадка.Достоинства: Легкий, компактный, хорошее качество снимков, отличное видео, 10Х зумм, Японская сборка. Сравнивал с Nikon-ом L100, так Nikon проигрывает.
Недостатки: Шумит на высоких исо, но для своего класса это норма, немного слышен шум моторчика при записи видео.
Aleksandr, 08.11.2010 в 15:29
— Отлично!
Оправдывает каждый вложенный рубль, рабочая лошадка
Пользуюсь фотоаппаратам около года. Очень хорошо зарекомендовал себя за этот период, хорошее качество фотографий при увеличении, насыщенные и яркие цвета. Корпус сделан добротно, но не очень удобна крышечка зля объектива. Большой дисплей и цвета почти не выгорают на солнце. Нет видоискателя. В темноте появляются приличные шумы (нужно применять штатив и большие выдержки, на больших ISO качество отвратительное - что характерно для таких матриц). Не сохраняет в raw, jpg достаточно сильно пережат даже при максимальном качестве (видны артефакты при увеличении), т. е. даже при 10 мегапикселях качество больших фотографий скромное. Автоматика неплохая. Если фотографировать кадры с большим количеством белого цвета - белый заваливает, не видно оттенков. Желательно выставлять параметры вручную или на худой конец уменьшать EV. Чудесное качество макросъемки. При записи видео при недостаточном освещении теряется фокус, слышен звук моторчика при зуммировании, но очень хороший звук. Есть всякие ненужные функции а-ля "кнопка поиска улыбки", наложение эффектов на фотографии.
При использовании не оригинальной карточки MS Pro Duo, ругается, что запись на карточку может быть и не произведена, но все работает нормально.
Считаю, что фотоаппарат больше чем мыльница и требует некоторых знаний в области для получения хороших кадров.Достоинства: Много настроек, удобный корпус, большой дисплей, яркие и насыщенные фотки, отличное макро, сделан в Японии
Недостатки: Высокий уровень сжатия jpeg, завал белого цвета при автомате, звук мотора при записи видео и использовании зуммирования
Anorexius, 04.10.2010 в 17:49
— Отлично!
японцы плохо не делают, фотоаппарат отличный
Подошла к выбору фотоаппарата серьезно, не хотелось взять абы что, а потом разачароваться. Долго изучала статьи, обзоры, отзывы, но из всей массы глаз положила именно на Н20. Купила два месяца назад, теперь не могу нарадоваться! Качество снимков очень хорошее, цвета натуральные, очень простое меню, так что можно и самому разобраться, большой дисплей. Видео снимает отличное, если кто-то хочет больше, пусть берет видеокамеру. Мануала на русском в коробке нет (русский на CD), но так как владею английским, не составило труда разобраться с английским вариантом. Огромный плюс - японская сборка. Некоторые пишут, что работает только с родной картой. Я даже испугалась, когда привезли фотоаппарат с картой сандиск на 4 гб, но все работае на ура. Единственный недостатьк - слабоватая батарея, поэтому надо запастись еще одной. В остальном техника хороша!Достоинства: читайте выше
Недостатки: слабоватый аккумулятор
Елена, 29.07.2010 в 14:05
— Отлично!
Отличный аппарат, но...
Отличный фотоаппарат. Но... Последние лет 15 или 20 пользовался разными Кэнонами, сначала пленочными, а потом цифровыми. В основном не дешевыми, но и не дорогими. Очень привык к Кэнонам. В чем они похожи и в чем различие. Сравниваю с близкими по цене и классу. В Н20, как и в Кэнонах нет диафрагмы, то есть она отсутствует физически. Напомню, что диафрагма, это такой механизм, который делает большим или меньшим отверстие в объективе. В Н20 за счет изменения фокусного расстояния, естественно, при одном и том же отверстии меняется и светосила. И Кэнон и Сони без стеснения называют это диафрагмой. Резонный вопрос, а как появляется тогда значение 8 "диафрагмы"? Ответ не буду давать специально для любопытных, поищите в интернете. Поэтому говорить о творчестве, даже в самом элементарном виде, нет смысла.
Очень хороший объектив. Достаточно резкий, Опять таки, из-за отсутствия диафрагмы нет возможности управлять глубиной резкости. Очень часто ее не хватает, особенно при макросъемке. Маловато светосилы. Но самый главный недостаток - широкий угол. 28 или 25 и тенденция даже еще меньше это значение, а здесь 38! Очень жаль.
По сравнению с Кэнонами совершенно другая матрица. Сразу было непривычно и старался подгонять цвета к Кэноновским, но за полгода постепенно привык, хотя еще вспоминаются более теплые цвета Кэнона. Трудно снимать сюжеты с желтым цветом. Все время нужно держать в уме поправку на желтый цвет, как он выглядит на дисплее, а потом будет выглядеть на экране монитора (калиброваного) или ТВ.
Хотя функция зума при съемке видео очень интересная штука, пользоваться ей очень сложно технически. Но это плюс, и не маленький, для такого класса камеры. Современный формат видео - будущее всех камер!
Фотоаппарат красивый внешне, удобный в пользовании, органы управления намного лучше Кэноновских.Достоинства: Соотношение габариты\качество. Цена. Широкий формат видео с нормальным качеством.
Недостатки: 38 на широком угле!
Петр Васильевич, 27.06.2010 в 20:36
— Отлично!
Превзошел все мои ожидания!
Стал ребром вопрос насчет покупки цифрового фотоаппарата. После долгих мучительных поисков и прочтения гор отзывов определился все-таки с моделью. Пользуюсь данным устройством с начала февраля 2010 года. С покупкой повезло в частности в том плане, что достался мне фотоаппарат японской сборки.
Надо сказать, что качество фотографий меня просто поразило. Цветопередача бесподобна независимо от степени освещения. Автоматический режим фотосъемки работает как швейцарские часы: моментально распознает лица и выбирает режим съемки. Детектор улыбок - как приятное дополнение. Касательно работы оптического зума есть одно незначительное нарекание: во время видеосъемки со звуком работа его моторчика очень хорошо слышна. К работе оптического стабилизатора изображения у меня тоже нет никаких нареканий: снимки получаются четкими даже в условиях вибрации и тряски. Вспышка, на мой взгляд, тоже очень хороша. Насчет особенностей корпуса: то, что объектив необходимо закрывать самому крышечкой, недостатком лично я не считаю. Наоборот, это придает фотоаппарату особый шарм, приближая его к старым-добрым "Зенитам". То же самое касается и ручного защелкивания вспышки: минусом назвать это у меня язык не повернется.
Видео - выше всяких похвал. FullHD-разрешение во всеуслышание дает о себе знать: видеофайлы, снятые на этом фотоаппарате я смотрю на ноутбуке даже без перехода в полноэкранный режим. К качеству видео нет абсолютно никаких претензий, чем я опять-таки очень доволен.
Теперь несколько слов о дисплее. Приятно, что он трехдюймовый и хорошо читается на солнце, однако он очень маркий и будто норовит притянуть к себе как можно большее количество отпечатков пальцев. Плюс ко всему, он не утоплен в корпус, что повышает риск быстрого появления на нем царапин и прочих неприятностей механического воздействия. Поэтому настоятельно советую при покупке этого фотоаппарата параллельно обзавестись сумочкой и защитной пленкой на экран.
Эргономика меню, на мой взгляд, очень хороша. Все вполне понятно: разобрался во всех пунктах за полчаса без помощи инструкции.
Идущий в комплекте поставки аккумулятор заслуживает меньше похвал. Слабоват, посему для активно фотографирующих владельцев советую сразу обзавестись вторым.
Еще один недостаток: карты памяти Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO HG. Дорого + во избежание возможных проблем необходимо приобретать оригинальную. В этом плане мне, слава Богу, повезло.
Комплектация вполне обычная, без излишних премудростей:
- фотоаппарат с крышкой объектива, аккумулятором и подзарядным устройством;
- шнурки для носки фотоаппарата и крепления крышки объектива;
- кабель с "тюльпанами" и портом USB;
- компакт-диск с ПО и мануалом.
В целом и в общем фотоаппаратом до сих пор очень доволен. Имеющиеся недостатки мощно перекрываются достоинствами. Сони держит марку!Достоинства: качество фото- и видеосъемки; четко отлаженная работа автоматического режима фотосъемки; понятное меню; особенности конструкции корпуса.
Недостатки: слабоватый аккумулятор; карты памяти Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO HG; маркий экран.
Hennessy, 03.06.2010 в 13:01
— Отлично!
Компакт-находка для всех - как и любителей, так продвинутых фотографов! рекомендую!
Пользуюсь давольно активно этим фотоаппаратом уже пол года. До этого не было цифровика. Этот аппарат мне показался очень компактиным и удобным. Главным для меня достоинством стало обилие ручных настроек. На данный момент изучаю искусство фотографии в целом, и скажу, что имея такой аппарат, это вполне нормально можно осуществлять). Плюс ко всему 10-кратный зум, отличное видео, превосходный яркий дисплей, да и главное - качество фото. Не так давно задумался о замене на что-то посерьезнее, но не -зеркалку. И скажу что особо-то и выбора нет. Н20 весьма неплох по-сравнению с конкурентами. Как-то на днях взял у друга сониевский компакт попроще - не сравнить даже неблизко!Достоинства: Обилие настроек, качество фото, хорошее видео с зумом и автофокусировкой во время съемки, качество сборки, превосходный экран, малый вес.
Недостатки: Аккумулятор можно и побольше
Artem, 29.05.2010 в 23:38
— Отлично!
Действительно отличный фотоаппарат
Выбирал две - три недели, пока не определился с моделью.
Пользуюсь с апреля 2010 года. Фотоаппарат отличный, снимал им и фото и видео, даже в условиях не очень хорошей видимости (помещение со слабым освещением) и фото и видео получается на хорошо и отлично. Я доволен... )Достоинства: Компактность. Качество фото и видео..
Недостатки: Если покупать дополнительные принадлежности, есть необходимость купить переходник (наверно не актуально)
Виталий, 25.05.2010 в 20:53
— Хорошо
Один из самых компактных и качественных ультразумов
Фотик выбирался несколько дней. Хотелось небольшой по размерам ультразум, и штоб недорага.
После отсева осталось всего две модели - Lumix TZ6 и сабж. У обоих свои плюсы и минусы. У TZ6 шире угол (проще снимать в помещениях), дешевле карта памяти, шторки на объективе, всего 3 см толщина и удобное меню. Н20 чуть толще (4,5 см), зато более качественный корпус, можно носить на шее (петли с обеих сторон), более дальнобойный зум (380 мм против 300 мм у TZ6), есть ручной режим и видео высокого разрешения. Душа лежала к H20, разум требовал TZ6. В результате скачал по два десятка фотографий, сделанных обоими фотиками, и все сомнения отпали. У TZ6 явно хуже цветопередача, фотки более серые и холодные, H20 как-то повеселее в этом плане.
Где-то читал, что фотик требует оригинальных карт памяти. Не знаю, микро M2 от Sandisk работает через адаптер - вроде нормально, в т.ч. и видео пишет без вопросов.Достоинства: цветопередача, сильный зум, HDTV-видео, made in Japan
Недостатки: узкий угол (минимум 38 мм), нет шторок (крышка на объективе), нет видоискателя, нет поворотного экранчика, долго (5 часов) заряжается аккумулятор
Евгений, 20.03.2010 в 09:34