компакт-камера, матрица 1/2.4" 9.1 Мп, объектив 20X
Владелец торговой марки
Сони Корпорейшн. 1-7-1 Конан, Минато-ку, Токио 108-0075, Япония.
Товар подлежит обязательной сертификации или декларированию соответствия.
Снят с продажи
Найдено 11 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Трудная любовь.
Напрашивается заголовок: "Трудная любовь от СОНИ ".Когда покупал,выбирал у продавца по-серьeзнее.Первым приехал молодой и наглый,торопил,нет времени.Я подумал ,что за 450 у.е. могу найти неторопливого,тем более,что сделка могла состояться в 100 метрах от жИдановичей. На рынке нашел за 460.С голограммой и гарантией.Через 5 дней перестал включаться.На Кирова без проблем взяли в ремонт.Бесплатно поменяли "маму"(в Бельгии была на складе).Срок-2е недели.Снимки не нравились,хотелось бросить камеру в стену.За 5 дней до окончания гарантии полетел объектив.Без" пытанняу" за 2 недели поменяли.Другая камера!!! Снимки как зеркалкой.Приватное мнение-много заводов"Сонькиных".Но сервис,даже в наших условиях."Выводите" сами.По-моему ,заслуживает уважения.Видео,как видеокамера за 1000 е. Когда разберетесь с режимами-будет все ОК.Достоинства: Объектив очень светлый и четкий.Экспозамер очень качественный,гибкие настройки.Малые габариты и вес.Супервидео.
Недостатки: Всетаки шумит, "ШАРП" иногда слишко заметен.Неудобный ремешок.Большая вероятность купить некачественную "левую" камеру.Невозможность перепрошивки.
ALEXANDER, 15.10.2011 в 18:59
— Жуть!
Разочарование полное...
Зум хороший, много всяких поднастроек, видео впринципе неплохо снимает, НО недостатки, которые перекрывают любые плюсы: отвратительная фокусировка и просто ужасные фотографии в темное время суток/сумерки. Только приехал из Чехии, сделал там около 400 фоток - из них более-менее удовлетворительного качества - процентов 20-30, реально получившихся - единицы. всё остальное размытое, ночью размытость вообще полная + шумы, да не просто шумы, а шумища, такое ощущение, что фотографии делались на камеру мобильного телефона 5-летней давности. при этом как правило никаких объективных причин, почему фотик не смог навести фокус - нет. да и за всё это немалые деньги. фотоаппарат не мой, и себе я такой, конечно, никогда не возьму. куда рациональнее доложить небольшою сумму, взять простенькую зеркалку и получать удовольствие.Достоинства: Видео более-менее нормально + хороший зум.
Недостатки: Фокусировка, ночные фото, просто плохое качество фотографий, а за эту сумму - очень плохое.
Дима, 20.09.2011 в 10:48
— Удовлетворительно
ОценкА : так себе
Купил данный фотик в сентябре 2010 года. По началу нравился: хороший зум, яркие фото, но вскоре я понял, что он не стоит тех денег, которых пришлось выложить за него. Экран не защищен от внешних факторов, ночью фото не качественные да и днем бывало даж на автомате не может толком сфокусироваться.Достоинства: Зум, качество фоток днем.
Недостатки: не защищен экран, плохое качество фоток ночью, завышена цена.
Алексей, 19.08.2011 в 17:14
— Отлично!
Отличная камера за 400..450 баксов, но если есть деньги купите HX100 (всётаки получше)
купил год назад ну и сразу +1 батарей хватает на 500-600фото максимального качеств, видиосъемки на 1-1,5часа при съемке видио хотелось бы стабилизатор получше, на фотках немного нехватает пикселей, очень удобный поворотный дисплей, если есть деньги купите HX100V, на то время год назад HX1 был лучший, я рад покупкой, фотоке на солнце просто класс, вечерние снимки при правильных настройках тоже хорошие, но всёже не пожалейте денег и купите HX100V, будь у меня 500баков, 70 уже бы нашел, ну а если денег в притык то и HX1-удачно порадует. купите штатив не пожалеете, тоже пригодится, с ним все минусы камеры просто улитают. Слабый стабилизатор и чуть чуть больше пикселей и всё, остальное ОК а это -HX100V, карточку меньше 4Гб нечего брать, рекомендую 8Гб - само то, и 2 оккумулятора и 2-3дня обсалютно непрерывной съёмки (1200...1500 фоток) с просмотром вам обеспечено, в поездах вы меня вспомните если всё купите.Достоинства: Яркие насыщеные фотки, удобен в обращении, лёгкий, очень хорошо подстраивается под освещение
Недостатки: Слабый стабилизатор и чуть чуть больше пикселей
Виталий, 19.08.2011 в 14:16
— Отлично!
купив этот фитик, жалеть не будете
Фотик очень понравился сразу. Хороший дизайн. Яркость и многообразие цветов фоток заставяет восхищаться. Зум настолько хорош собой, что просто удивляет. Мне только не понравилась одна вещь - экран можно повредить случайно. Жаль что он не переворачивается. Обязательно покупайте к нему сумочки.Достоинства: дизайн, зум, большой экран, удобное меню
Недостатки: экран не переворачивается
Юлия, 17.06.2011 в 18:12
— Отлично!
супер фотик
Фотоаппарат вообще классный, макро режимом лучше пользоваться в ручной настройке с ручным фокусом, качество будет супер. видео снимает в хорошем качестве но место занимает много на 4 гб всего 45мин, зум отличный. На метров 20 достает спокойно, даже больше, номер машины читался отлично,автоматический режим думает всё за вас, хотя в ручной настройке качество ещё лучше. Эта камера - лучший выбор, для тех, кто хочет перейти с мыльницы на зеркалку, типа тренировочной модели, так как почти идентичный.Достоинства: отличная модель для тех кто хочет зеркалку, но не умеет пользоватся, зум, качество фото и видео, подробнее в личку
Недостатки: нету!!! по крайней мере за месяц не нашёл
Александр, 05.10.2010 в 22:27
— Хорошо
Хорошая ультразум-камера
Самое примечательное в фотике, это конечно же зум. Это оправдывает звание ультразум-камеры, хотя макро объект, например текст на экране монитора с зумом не расглядишь(при близкой фотографии насекомых неудобно, нужно близко подносить объектив и затенять свет, а ещё и спугнуть их можно), а вот номера машин, дальние здания и т.д. видно очень даже хорошо. Видео снимает крутое, аж комп тормозит при макс качестве. По функциям ещё не зеркалка, но уже не компакт-камера. Матрица не очень велика даже по сравнению с мыльницами, однако её вполне хватает. Интерфейс довольно понятный, во всем за пару часов можно разобраться. Моделью остался вполне доволенДостоинства: Зум, видео, интерфей, количество настроек , возможность авто- и ручной регулировки параметров.
Недостатки: Матрица маловата для своей цены, зум для макро объектов не подходит.
Игорь, 14.07.2010 в 21:58
— Отлично!
Отличный фотоаппарат
Отличный фотоаппарат. Подскажите пожалуйсто почему на компьютере видео тормозит, которое записано на этот фотоаппарат.СпасибоДостоинства: Отличное качество фотографий, очень много режимов,быстрота съемки.
Недостатки: Тормозит видео на компьютере,но я думаю это устранимо с помощью программы.
SEREGA4444, 06.05.2010 в 07:53
— Отлично!
реальная железка
когда я его купил ! Я не мог поверить !В какой-то степени он за вас сам думает.Если я раньше жене давал давал фото ,я переживал что часть фото будут проблемные ,То с этим фото 95% это прекрасное фото,и цифровой зум !!! Хотите верьте -хотите нет ,( реальная железка ). Если вам надо на все случии жизни не пожелеете !Достоинства: супер видео, быстрая скорость включения для работы,мощная вспышка.
Недостатки: А где их нет.
сергей, 22.12.2009 в 20:16
— Отлично!
Фотик замечательный. Много функций. Если есть лишние деньги можно брать.
Была возможность выбрать фотик на др. Выбрал DSC-HX1. В инете функции поражали воображение. По фоткам с нета думал чё он побольше. К внешнему виду замечаний не имею. Корпус крепкий. Чувствуется мощь. Объектив оч хороший. Зум ппц). Попробывал снять со штатива ночную улицу: iso 125, затвор тож на мин (8.0)и выдержку поставил на 30. Очень красиво. Не знаю зачем всунули чувствительность 3200. Попробывал сделать снимок... ужасные зёрна)). Но эт не главное. 10 fps меня поразило. Очень полезная функция. Правда в реале долговато записывает на флэху. И не говорите, что это минус. Батарея вроде норм. До конца не содил. Я люблю снимать панарамы... попробывал с него. неоч. макс разрешение 7 на 1 тыщ. Да и чувство как первый раз снимаешь панараму. Я лучше со старого фотика наснимаю и склею. Видео.. слов нет. Ставлю на 1280*720, т.к. 1440 это даже круто и незачем. Качество видео на высоте. В шоке был от того, что можно запихнуть в фотик 4 песенки. В нете об этом не писали. Динамик норма. Склеивание 5-ти кадров при малой освещённости для уменьшения уровня шума.
Ну а теперь самое главное. Может я не прав, но мне кажется, что в фотике имеется особая матрица, которая склонна к перегрузкам(10 fps и HD видео) и из-за этого немного падает качество снимка, одной обычной фотки. И размер самой матрицы маловат. А я то думал чё нашел идеальный фотик. Всё по высшему уровню, а вот самое главное храмает. У мя есть и второй фотик. Это Canon A630. Качество одиночного снимка в обычных условиях у него выше.Достоинства: Зум, режимы съёмки, 10 fps, HD видео, корпус, музыка, стабилизатор, универсальность.
Недостатки: В режиме просмотра можно задеть случайно кнопку съёмки ...выезжает объектив. Иногда бесит.
SkyNet, 24.06.2009 в 16:52