компакт-камера, матрица 1/2.4" 10.2 Мп, объектив 5X F2.4-5.9 24-120 мм
Владелец торговой марки
Найдено 6 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Супер-мини-мыльница !!!+++
Пользуюсь пол-года .Перед покупкой долго выбирал, смотрел фотографии и видео с разных камер, получилось что оптимальным выбором стал WX1. Широкий угол, съемка с рук и без пыхи при низком освещении, качество снимков на высоких ISO, отличное HD видео.Все просто и на высоком уровне .Достоинства: Размер, качество изготовления, угол, объектив , видео , панорама .
Недостатки: Макс. выдержка -2 сек, недостаточно
Сергей, 01.09.2011 в 21:46
— Отлично!
В целом работой аппарата доволен
Пользуюсь аппаратом 3 месяца.
Качество фотографий радует глаз. Много режимов съемки и широкий спектр настроек к ним, в режиме автматической съемки сам определяет условия сьемки. Хорошие фото делает и в темноте, хотя при слабом освещении фотографии все же могут смазываться и также чересчур насыщаться цветами. Избежать этого можно выбрав нужный режим съемки.
Качество видео на высоте + возможность пользоваться зумом при съемке (в момент зумирования громкость звука на видео немного падает, что является "ложкой дегтя" для сего девайса)
Заряда аккумулятора хватает на 250-300 фотографий в зависимости от режимов съемки.Достоинства: быстрый старт и выключение, продолжительность работы на одной зарядке, качество фото и видео, небольшие габариты
Недостатки: уменьшение звука во время зумирования при съемке видео, смазывание фотографий при слабом освещении
Vadik, 11.10.2010 в 01:49
— Хорошо
Слегка разочаровал
Лучше добавить и купить зеркалку за такие деньги. В яркий солнечный день фотки пересвечиваются. Снимать им хорошо в помещении. Сборка на 5. Чтобы получались хорошие снимки на нём, надо иметь опыт с фототехникой.Достоинства: Быстрый, компактный. Отличный экран. Отличный сбилизатор. Есть режимы от более продвинутых фотокамер. 5 x оптический зум
Недостатки: Фото пересвечиваются в яркий день. При наличии контрового света картинка на экране затемняется и фото становится тёмным. Модель недоработана.
Николай, 27.08.2010 в 09:38
— Ниже среднего
обычная мыльница с хорошим видео
Не думали что так будем недовольны покупкой, ужасно шумная камера при съемке в помещении со вспышкой, цвета не естественные, всегда уходит в красноватый оттенок, даже в солнечный день фотки шумные, мало ручных настроек. Что я могу сказать - денег своих он не стоит - обычная мыльница с хорошим видео.Достоинства: Размер, вес, скорость работы и съёмки.
Недостатки: качество фото, шумы, неестественная цветопередача
Саша , 16.08.2010 в 19:42
— Отлично!
свою цену оправдывает
Непривычно качественные фотографии. Качественная оптика. На фотках отсутствует бочкообразность. Отличный шумодав. Есть возможность его отключать. Отличная оптическая стабилизация во всех условиях съёмки. Много автоматических режимов. Корпус металлический. Компактные размеры. Дисплей достаточно яркий. Фокусировка очень быстрая. Очень быстро включается и выключается.Достоинства: Если коротко - высокотехнологический сгусток технологий. Почти зеркалка
Недостатки: Неудачное расположение вспышки. При вспышке от объектива образуется тень в левом углу фотографии. Это огорчает. ИСО 160. Мало ручных установок.
Николай, 01.04.2010 в 23:28
— Отлично!
Качественная стильная вещь
Это лучший из компактов фотоаппарат который я видел. Первое впечатление: внешний вид понравился, сборка отличная. Качество фотографий на автомате на высоте - фотки получаются просто шикарные. Есть много настроек в ручном режиме. Очень бысторо соображает и фокусируется. Ночные фотографии поражают качеством http://picasaweb.google.com/plutonity/SonyCyberShotDSCWX1# Режим Sweep Panorama - очень понравился. Работает без сбоев и легко делает роскошные панорамы! Аналогов нет ни у кого. Размеры камеры позволяют носить ее всегда. Отдельно стоит упомянуть про видео - 1280Х720 - это куруто! Оптический зум работает при записи видео без глюков. И все это не больше чем пачка сигарет!Достоинства: Качество фото, стильный внешний вид, сборка, фирменный режим ночной съемки, панорама, видео, размер, автофокусировка, скорость работы
Недостатки: Таких не заметил
Сергей, 18.12.2009 в 19:22