зеркальная камера, байонет Sony A, матрица APS-C (1.5 crop) 16.2 Мп, без объектива (body)
Владелец торговой марки
Найдено
2 отзыва
Сбросить фильтр
— Отлично!
хороший фотоаппарат, советую!
Приобрели фотоаппарат перед отпуском 12 декабря 2011. Остались очень довольны. К нам пришли и объяснили как пользоваться, дали русскую инструкцию, правда та была на диске, оригинал английский. Предложили карты памяти. Полный комплект + переносная сумка. Фотоаппарат достаточно маленький и лёгок в переноске, отличное качество фотографий и видео. Правда с разрешением видео 1920*1080 снимает только на AVCHD (формат пригодный для просмотра на телевизоре), ежели хотите в формате mp4, то разрешение будет 1440*1080, хотя это не трагедия. Видео снимает без шумов, хорошее качество звука, только при съёмке конечно лучше говорить громче, а то будет тихо. Сам фотоаппарат оснащён съёмкой FullHD, что очень радует. Начинающему фотографу подойдёт эта модель. Не рекомендую использовать AF (афто) настройки объектива, лучше конечно MF, т.к. иногда в режиме макро может не увидеть нужный вам объект и настроить чёткость на другие точки. Один раз его уронили (не с большой высоты), продолжает отлично работать (Тьфу-тьфу). Так же могу сказать, что очень порадовали такие функции, как панорамная съёмка (есть ещё и 3D съёмка, но не могу сказать, что это действительно 3D). Сам фотоаппарат отлично подбирает iso или можно самим его настроить. Хорошая и чувствительная матрица. Canon, Nikon уходят на второй план перед Sony. Достоинства:
Написано.
Недостатки:
Написано.
Elizabeth G.,
15.01.2012 в 11:51
— Отлично!
лучшее соотношение возможности/цена
Пользуюсь данным фотоаппаратом уже три месяца. До этого был ультразум от Фуджи. Глядя на то, как активно раскупают младшие модели Кэнона и Никона, решил написать отзыв, ведь sony а35 оставляет далеко позади всю серию 1хххD, 5ххD y Canon'a и D3x00 у Nikon'a, Изначально критериями выбора были рабочее ИСО, возможности, тех. характеристики. Модели Кэнона пришлось исключить из-за низких рабочих исо, эргонимики и цветопередачи. с Никоном вышло сложнее. Не секрет, что в d3100(14мп) и d5100/d7000(16мп) используются матрицы сони такие же как и на а33 и а35/а55/а580 соответственно. Плюс старичок D90 остается актуальным.
Теперь о фотоаппарате.
Это тот случай, когда Вы получаете максимум в соотношении цена/возможности.
а именно: есть возможность использовать м42 стекла, парк объективов Minolta AF, FullHD видео с фазовой aвтофокусировкой, высокую скорость серийной съемки.
кроме того, в силу особенностей построения (полупрозрачного зеркала), камера имеет большой и светлый электронный видоискатель, режим постоянного лайфвью как на мыльнице и меньший вес.
Но больше всего в этом аппарате радует цветопередача. По-настоящему насыщенные и натуральные цвета. Приятны и дополнительные мелочи от сони (панорамная съемка, HDR, DRO)
В общем, фотоаппарат дарит широкие возможности, и дальше дело за фотографом =) Достоинства:
ЭВИ, возможность использовать м42 и Minolta AF, лучшая матрица в классе, FullHD, 5.5-7 к/с
Недостатки:
есть проблема со съемкой в студии;нельзя отключить лайфвью на дисплее; дорогие стекла CZ, отсутствие доступного универсального зума вроде 18-105
-=stranger=-,
27.11.2011 в 12:18