зеркальная камера, байонет Sony A, матрица APS-C (1.5 crop) 16.1 Мп, без объектива (body)
Владелец торговой марки
Найдено 12 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Маст хэв
Долго выбирал между 5100 и 600д, даже отложил себе последний и собирался покупать. Но вдруг в руки попала эта сонька и я понял - вот оно!
Два режима для новичков, для старичков в режиме М через видоискатель видно то, как будет выглядеть фото в итоге (в принципе, и во всех других режимах). Т.е. делать пристрелочные кадры, чтобы понять, правильно ли выставлена экспозиция, не нужно. Кнопки для регулировки выдержки, диафрагмы и исо под рукой, можно настраивать, не отрываясь от видоискателя.
Сверхскоростная серийная съемка, доступная в моделях конкурентов за 6000$ (D4, 1Dx) нереально доставляет как звуком серии, так и получившимися кадрами. Про фото с закрытыми глазами можно забыть - забраковали 1 кадр, остальные 5 получились.
Скорость автофокусировки не падает в лайв вью, как в зеркалках. Для меня сомнительное преимущество(т.к. юзаю видоискатель), но, может, кому-то понравится.
Самый удобный хват + самое простое меню (привет никон:))Достоинства: Самый удобный хват из всех аналогов. Самый емкий аккум из всех аналогов (1650маh). электронный видоискатель с 100% покрытием
Недостатки: рабочие исо до 1600. иногда можно и 3200, но выше уже шлакнекоторые отмечают не совсем удобный крепеж поворотного экрана
VS_Tanatos, 22.09.2013 в 00:00
— Отлично!
Одна из лучших зеркалок. После нее захочется full-frame. И только Sony.
О качестве камер Sony я узнал в 2004 году. Первый мой цифровой фотоаппарат был получен в подарок. Это была мыльница DSC-P52. После этого Sony и только Sony. Несмотря на свои 3,2 мп она еще несколько лет "уделывала" по четкости снимков 5-7 мп по тем временам "монстров". Когда уже стало просто неуместно и неловко "доставать из широких штатнин" этот кирпичик, стал посматривать в сторону мыльниц и ультразумов H-серии. HX-200V пробыл у меня недолго -- довелось пару раз пощелкать зеркалкой Nikon 5100, ощутить разницу и мощь "зекрала", и снова начались поиски достойной замены этого, ничего не скажу плохого о нем, аппарата.
Естественно, рассматривал только Sony. Если качество снимков Nikon или Canon мало чем отличались с точки зрения начинающего "цифро-зеркальщика", то основной упор был сделан на привычное и понятное меню управления, качество сборки, эргономику. Выбор стоял между А37 и А57, т.к. в моем случае "начинающего любителя" переплачивать за мегапиксели А65 и более широкие возможности в настройках с GPS в А77 не имело смысла, а А55 с GPS на тот момент в продаже еще не было. Когда консультировался с продавцом (отдельное ему за это спасибо), то он сориентировал меня именно на А57. О чем я не жалею до сих пор. Радуюсь своему приобретению уже почти полгода и нарадоваться не могу.
Камера по-настоящему оправдывает свою стоимость. Главное, не пожалеть денег вначале и не брать ее с китовым объективом 18-55. Самый приемлемый бюджетный начальный вариант -- body + SAL 55200. Субъективно, один из самых подходящих вариантов: портреты на 55 с открытой полностью диафрагмой рисует неплохо, а 200 даст почувствовать удобство почти 8,5х приближения (с учетом 1,5 кропа).
А потом понеслось: макро- 30М28, портретник 35F18, панорамник 1118... И вот недавно свершилось -- 70400G! После пробных кадров им уже начинаешь понимать, почему объективы, с казалось бы одинаковыми характеристиками одного и того же производителя, но с разницей по цене в разы дают разную по четкости картинку. Но это уже совсем другая история. Вернусь к самому аппарату.
Очень прост в управлении. Не знаю кому как, но видоискатель LiveVeiw -- замечательное изобретение инженеров Sony. "Играться" с настройками, глядя в видоискатель и наблюдая в режиме реального времени ту картинку которая будет на выходе -- вещь незаменимая, особенно для начинающих.
Софт для обработки RAW-изображений, идущий в комплекте. Мне, никогда не имевшему дела с обработкой изображений на компьютере, субъективно понравился.
Для начинающих очень пригодится "Интеллектуальный авто-режим" и "Супер интеллектуальный авто-режим". Функции отображения состояния настроек на экране во время съемки со временем дают новичку понять что к чему в фоторгафии зеркальной камерой и толкают на очередные эксперименты с настройками в "ручном/полуавтоматических" режимах. Функция "Портрет", когда камера сохраняет оригинальный снимок и делает дубль, обрезая все лишнее и оставляет только лицо -- довольно интересная фишка.
Долго живет аккумулятор, но на начальном этапе рекомендую приобрести запасной и постоянно держать заряженным, особенно если предполагается фотографировать весь световой день. Много "съедает" цветной дисплей, но это опять же -- на начальном этапе, пока пользователь освоит настройки "на ощупь".
Вспышка. Пригодится только на начальном этапе. Рекомендуется приобрести отдельно. В моем случае это HVL-F43AM.
Видео. Про видео ничего сказать не могу. Отснял 3-4 коротких сюжета. Видео как видео. Для него, собственно, видеокамера существует.
Пусть не бросают в меня камнем почитатели Nikon и Canon, но меня изображения с моей камеры устраивают больше. "Соревновались" по четкости изображения снимков с Nikon 7000. "Стреляли" на одинаковых настройках экспозиции и ФР с одной точки в другую. Независимые наблюдатели сошлись в едином мнении -- Sony все-таки получше будет.
Из недостатков можно отметить "непопсовость" самих камер Sony у нас, что влечет за собой значительно более высокие цены на сопутствующие товары Sony: объективы, вспышки, фильтры. По этой причине практически все в каталоге Onliner'a выставлено с пометкой "под заказ". А некоторые вещи, вроде 2х телеконвертера, приходится покупать на e-bay, т.к. их даже под заказ не возят. Так что, покупая Sony, надо четко осознавать, что будущий владелец подписывается на дополнительные расходы. Но поверьте, это того стоит!Достоинства: 1. Удобное управление.
2. Качественная сборка.
3. Дружелюбен для начинающих.
4. Время автономной работы.
Недостатки: 1. "Кусачие" цены на фирменные сопутствующие товары.
2. После полугода использования хочется full-frame A99!
Шайтанов, 22.06.2013 в 10:21
— Отлично!
Прекрасный фотоаппарат для начинающего)
Приобрел его как свой первый зеркальный фотоаппарат. Перечитав кучу форумов и отзывов пришёл к выводу, что это идеальный фотоаппарат для новичка. Сразу после покупки сделал несколько кадров и понял, что купил я его не зря. Качество фотографий просто замечательное, фокусировка шустрая, а меню простое и понятное. Sony превзошло все мои ожидания, и я рад, что не взял попсовые никон и кэнон. Если хотите великолепные кадры, то это определенно ваш выбор.Достоинства: отличное качество снимков
простое и интуитивное меню
Недостатки: пока не нашёл
4ubuk, 10.03.2013 в 15:32
— Отлично!
Для любителя просто супер.
Если вы хотите отличный аппарат для сьемки семьи и просто "все в одном" (фото+видео) - это лучший вариант на сегодняшний день. Быстрый и цепкий автофокус в отличии от конкурентов.
можно и Sony A37 (но там нет режима FullHD 50p, как у A57)
Обьективы от Minolta автофокусные подходят без проблем, недороги по цене и выбор есть отличный.
штатный обьектив 18-55 сделан in Japan и очень достойно снимает.Достоинства: удобство работы с камерой
режим FullHD видео 25p 50p
Да и все остальное
Недостатки: пока не вижу принципиальных
RexGen, 19.12.2012 в 17:49
— Отлично!
Поиск зеркалки; итог - Sony SLT-A57
2 недели не выпускаю из рук - отличный аппарат! Не профессионал, очередной любитель, взявший в руки аппарат среднего класса (опыт - Смена-8 и Зенит в детстве, Canon A460). Около месяца перечитывал все возможные обзоры и отзывы по зеркальным цифровым фотоаппаратам - везде в лидерах Sony SLT-A57 (сравнивались в т.ч. последние модели Canon и Nicon данного класса). Колебался между А57 и А37, здесь сработала схема "скупой платит дважды".
После мыльницы Canon A460 - бомба! Даже на автомате кадры на порядок качественнее (матрица 16,1).
Видео действительно HD-качества (первый просмотр - ваууу!!!).
Очень понравилась функция кадрированного портрета: даже если композиция неудачная, сохраняется снимок высокого качества и отдельно сформированный портрет (незумированный, того же качества).
Панорама (никогда раньше не делал, приятное открытие) проста в съёмке и отлична в качестве.
Сейчас разбираюсь в ручных режимах и RAW-JPEG форматах
Меню и настройки понятны, благо всё на грамотически "правильном" (не китайском) русском языке.
В общем - качество и ещё много раз качество!
P.S. Снимки обрезанны для размера до 2 Мб, программами не обработаны.Достоинства: Качество "выходной продукции"
Недостатки: Пока нет
dehty, 21.10.2012 в 10:37
— Отлично!
Сони
имел ультразум Панасоник ТЗ-7 После первого кадра Соней сравнил - отрыв нереальный(но Панасоник в своём классе всё равно - зверь))). Авто, Сцены и Творческие режимы закрывают все мои потребности. Фокус мгновенный. Меню на удивление понятное. Через неделю докупил объектив Тамрон -18-200. Может, профи его и раскритикуют, а я как любитель очень доволен. К камере нет замечаний вообще!Достоинства: авторежимы, классная вспышка
Недостатки: нет... реально
, 12.10.2012 в 11:59
— Отлично!
Очень нравится.
Очень понравился. Это моя первая зеркалка. Брал его в основном для видео. Видео без нареканий. Фото тоже.
Я его еще не изучил, конечно, но то, что знаю, работает отменно.Достоинства: Только плюсы
Недостатки: Не нашел.
Александр, 03.09.2012 в 09:09
— Отлично!
-
Как и обещал парочку фото. Пока еще толком не было случаев сделать художественные фото.Достоинства: -
Недостатки: -
Алексей, 09.07.2012 в 23:58
— Отлично!
Достойный представитель семейства Alpha.
Купил этот аппарат чуть меньше недели назад. Долго выбирал и сравнивал. Из вариантов были Кэнон 600д, Никон Д7000. После тестирования первого, вариант отпал (вроде и неплох, но не лежит к нему душа). Потом посмотрел Никон Д7000 - это конечно сказка, но эта сказка уж очень стоит дороговато. И тут в мое поле зрения попала камера Сони. Прочел кучу материала, просмотрел большое количество обзоров и решился. Теперь не жалею ни капли. До этого пользовался Fujifilm HS20. Понятно что качество должно разниться т.к. зеркалка есть зеркалка, но что б на столько большое отличие в картинке я не ожидал. Брал камеру с китом + отдельно 50/1,8 все это за 930уе. Пользуюсь только 50/1,8.
Внешний вид и удобство: Особых излишеств нет.Собран на совесть, без всяких люфтов и скрипов. Весит не очень много (без объектива) и при долгой работе рука не устает. Лично мне не хватает внешних кнопок для удобства. Клавиша on|off очень не удобна для меня. Большой руке не хватает места для удобного хвата. Но ко всему этому привыкнуть можно легко.
Экран и ЭВИ: Внешний экран хорош. На ярком солнце можно работать. Цвет передает нормально.На мой взгляд не очень удачное расположение шарнира экрана. У других производителей он находится слева и при работе со штативом можно его полноценно использовать, а в этой модели нет. Но им почти не пользуюсь, только для просмотра отснятого. Большее удовольствие от работы с ЭВИ. На форумах спорят люди что лучше ЭВИ или ОВИ, лично мне больше нравится ЭВИ. Вся информация сразу видна, видно какой будет картинка на фото.
Функционал: По работе камеры претензий нет. Фокус ловит быстро, даже при плохом освещении не так много промахов. Исо 3200 почти не заметно шума. Ночью вполне можно позволить съемку с рук. Скорострельность 10-12кадров ну это как по мне не сильно важный показатель. В Fuji было 11кадров, но качество оставляло желать лучшего. В этой камере получаются очень неплохие фото движущихся объектов. Понравился мне творческий режим, можно получить достаточно интересную картинку не прибегая к помощи компьютера. Не плохой Автоматический режим. Сам аппарат решает какие настройки применить, и в большинстве случаев я с ним согласен. Но когда сам ручками настроишь то можно получить гораздо более интересные фотографии (благо настроек хватает).
Про видео сказать ничего не могу так как пока не тестировал.
По итогу я получил очень замечательную камеру за приемлемые деньги. Для тех кто мучается перед выбором Кэнон или Никон, обратите свое внимание на Сони. И не пожалеете. Кэноны и Никоны у каждого второго - ПОПСА. Это уже на культ личности похоже.
Примеры фото выложу позже.Достоинства: Описаны выше.
Недостатки: Описаны выше.
Алексей, 09.07.2012 в 11:54
— Отлично!
Добротная зеркалка
Приобрел совсем недавно. Первый ощущения, были замечательными. Такими они и остались. Пойдем по порядку.
Корпус - очень удобный и приятный на ощупь пластик. Вес приятен ,некоторым, может показаться тяжелым.
Кнопки расположены удобны и быстро находишь что нужно. Заглушки, хорошо открываются и так-же закрываются.
Экран и Эви - Экран с отличной цвета-передачей и молодцом держится на солнце. Механизм поворотного дисплея,сделан на совесть, во все стороны не разболтаешь. Не знаю, что кому не понравилось в Эви, но мне удобно и никакого дискомфорта нету. Все основные параметры на виду и ничего не мерцает. Настроил контраст и вперед.
Меню - довольно удобное и дружелюбное. Наличие подсказок - приятно новичкам.
Видео - как не крути,но видео в @57 шикарное. Даже с китовым объективом, качество сносное. Главное сильно не трясти камерой, будет сильно заметно при просмотре на тв. Удивило качество записи звука.
Фото - если говорить про китовый объектив, то качество фоток на уровне. Да, где-то шумы, где-то резкости не хватает. Но,это не "шедевратор", придется постараться. Да и в Лайтруме, всегда можно подправить. Я пока только учусь,и камера,меня полностью устраивает.Достоинства: - Корпус - Меню - Экран и Эви - Видео - Фото
Недостатки: - Цена в РБ - Аккумулятор
Неизвестный кот, 31.05.2012 в 16:50