ATX 500 Вт, бронзовый сертификат 80 Plus, 1x 12В 37А, вентилятор 1x120 мм
Владелец торговой марки
Найден 21 отзыв
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
нормальный блок, легенды о KCAS на мой взгляд в прошлом
Отзыв о AeroCool Kcas 500W
Брал с рук, в моем пк уже 2 года, пару раз было отключение электричества при включенном ПК, пару раз скачки были, все сдюжил, железяки мои стоят впритык по мощности блока, т.е. блок работает практически на максимум, все в полном порядке
Вентилятор не шумитДостоинства: цена
Недостатки: нет
Никита, 05.01.2025 в 14:05
— Отлично!
По моему опыту хороший бюджетный блок
Отзыв о AeroCool Kcas 500W
У меня этот блок стоит с далекого 2017 года. Тогда он стоял с пеньком 4560 и видюхой 1060 6гб. Сейчас он же,до сих пор работающий без проблем,питает райзен 3600 и 4060Достоинства: Цена
Недостатки: Провода разноцветные
Денис, 27.02.2024 в 09:10
— Хорошо
Нормально
В целом доволен. 3 года трудится в монтажном компьютере. При нагрузке конечно слышно систему охлаждения. Но он в случае чего меняется. За эти деньги нормально, но не более.Достоинства: Цена
Недостатки: Шумноват
Владислав, 10.12.2019 в 19:07
— Отлично!
Нормальный блок за свои деньги
Нормальная модель, хоть и не назову тихой. Так же КПД указан не совсем верно, на самом деле он ниже. Так же много споров ходит по поводу надежности и качества, типа после гарантии ломаются и часто горят. Слышал много про это, но в офисе стоят ксас 500 в 5 компах уже 3-4 года и никаких проблем ни разу не замечал. Именно потому и говорю, что все не так и плохо.Достоинства: исправно работают уже 3-4 года и не создают проблем
Недостатки: шум, кпд
Dzmitry2015, 15.01.2019 в 20:33
— Хорошо
Если купить, перед этим подумав - вполне норм.
Зайду чуть издалека.
Вы можете прочитать в этой секции определенное число отзывов, кратко описываемых словами "сломался" и "шумит". Однако, там же вы можете увидеть отзывы типа "у меня 2 года все работает ОК, но все равно блок плохой, не покупайте". Просто нужно подумать, прежде чем покупать. Компьютер - система модульная. И оценивать только одну ее составляющую, при этом не учитывая все остальные - глупо.
К чему это я:
Да, это далеко не самый качественный блок. Как в плане конструкции и внутренних элементов есть к чему придраться, так и по качеству сборки бывают нарекания. Подробностей не буду приводить, вы сюда пришли не за уроком схемотехники).
Стоит упомянуть, что блок "имеет" сертификацию 80 Plus Bronze, т.е. более 85% кпд. На 50% нагрузки. Я реально сомневаюсь, правда ли это, вероятно, имел место мухлеж со стороны китайцев. В виде предоставления на сертификацию изделий с отобранными элементами, или вообще с аналогами других производителей, более качественными. Но это НЕ критично.
Реальность же проста: Китайцы из бюджетных комплектующих собрали достаточно бюджетный блок, который, несмотря на свою бюджетность (и в следствие оной), имеет достаточно привлекательные характеристики и хорошее соотношение цена/качество. Для БЮДЖЕТНЫХ систем.
Безусловно, при предельной нагрузке в 450 - 500 ватт ни о каком КПД речи быть не может. И ломаться он будет при таких нагрузках часто. И отрицать это глупо. Как глупо отрицать периодический брак компонентов, приводящий к быстрым поломкам, шуму, и т.д. (конкретно это не выбивается из общей для всех блоков статистики).
Но в качестве альтернативы какому-нибудь FSP или Chieftech за меньшие деньги при условии, что ваш ПК не кушает в предельных нагрузках более 300 ватт - вполне себе вариант. Особенно если вы можете сэкономить при этом.
Я собрал немало ПК, в основном по работе, но и для знакомых/друзей. И я НЕ пихал эти блоки каждому второму клиенту. По факту, я редко кому их предлагал, не было у меня большого количества бюджетных сборок. Однако, я лично знал, на что иду, покупая этот самый "Джихад - 500 ватт" в мой личный ПК. И я был уверен, что работать он будет нормально. Потому что я знал, что кроме этого блока будет стоять в системе. А также, я знал, что большая часть железок будет снята с гарантии, потому что все в итоге будет разобрано. (Это мой личный недостаток, все время руки чешутся что- нибудь разобрать/доработать. И красота идет в ущерб функционалу. По этому и брал именно этот блок, ибо не жалко.)
Вот вам моё творение (на фото,извините за качество): Райзен 1600 (@3.9Ггц / 1.2В ), GTX 1060 (+200 ядро/+200 память), 16гб ОЗУ (@3200 CL17/ 1.36В). Все это добро в пределе кушает 270 Ватт из розетки. Больше года в таком режиме блок работает. Гарантия уже кончилась. Полет нормальный.
Про стабильность: Как ни странно, но хорошая. При замене блока на другой бюджетник в качестве эксперимента (Залман, модель не помню, но стоил примерно те же 85~руб. в свое время) ОЗУ не разгонялась от слова никак. Ничего больше стоковых 2400 получить не удавалось.
Как итог: Собираете бюджетную систему и/или рассчитали все и знаете на что идете - можно смело брать. В остальных случаях стоит доплатить немного и взять что-либо получше. Chieftech серии Proton,например.Достоинства: Дешев (был, на момент написания дороговат что-то). Тихий (в большинстве случаев).Достаточно надежен (при адекватной ему нагрузке).
Недостатки: При нагрузках, близких к номиналу теряет КПД и более вероятен выход из строя.Чуть доплатив можно взять модель существенно лучше.
DrunkyDevil, 29.11.2018 в 22:42
— Жуть!
Крайне не советую к покупке!
Взял два года назад из-за красивого внешнего вида и по незнанию,спустя какое-то время после покупки узнал что для блоков питания серии KCAS характерны частые выходы из строя и некачественная начинка.Лично мне повезло и у меня он работает без нареканий и вытягивает 1070 и 8700k,но мне просто повезло и я уверен что в скором времени он выйдет из строя и если его не заменить,может утянуть с собой и другие комплектующие.Достоинства: Красивый внешний вид,провода в оплёточке.
Недостатки: Качество компонентов,шумноватый под нагрузкой вентилятор
Александр, 27.11.2018 в 18:05
— Хорошо
Брать в бюджетные сборки
Был куплен год назад. За это время был поменян бесящий вентилятор. Под нагрузкой (Ryzen 1600 (3,9 Ггц 1.34 В) 1060 6gb) по линии 12 В напряжение 11.880 В. В общем нормальный блок, но больше такое дешёвое брать не буду)Достоинства: Цена
Длинна проводов
Чёрный
Оплётка на проводах
Недостатки: Шумный вентилятор
Много Molex-ов
Можно было бы сделать частично модульным)
Дмитрий, 26.11.2018 в 19:07
— Отлично!
Отличный блок за свои деньги
Ни разу меня не подвел. Такая же модель у соседа уже 5 лет стабильно работает без проблем!Достоинства: Недорогой, не шумный, достаточно длинные провода в оплете, можно подключить без переходников любую видеокарту
Недостатки: не обнаружил
Dzmitry2015, 01.11.2018 в 17:10
— Хорошо
норм блок.
Хороший тихий блок питания, но многовато проводов. Внимательно читайте описание. С большой видеокартой трудно все в корпус впихнуть. )Достоинства: Цена. Тишина.
Недостатки: Пока , что не заметил.
Дзичковский Алексей Дмитриевич, 06.10.2018 в 19:21
— Хорошо
Вполне неплох
Пользуюсь более полугода и пока что всё отлично. Почитав отзывы долго думал брать или нет, но решился и ,кажется, не зря.Достоинства: "Модный" чёрный корпус
500w за небольшую стоимость, хотя по факту немного меньше.
Недостатки: Было бы хорошо ,если бы провода можно было присоединять самому
Александр А.К, 14.08.2018 в 18:01