МФУ, струйный, цветной, формат A4 (210x297 мм), скорость ч/б печати 9.2 стр/мин, скорость цветной печати 8.1 стр/мин, разрешение 9600x2400 dpi, LAN, Wi-Fi
Владелец торговой марки
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
— Хорошо
Я бы больше не покупала
Покупалала год назад, сам красивый, да и вообще все было классно, но недавно полетели головки. Так оказывается у Кэнонов это больное место, а стоить ремонт будет недешево. ПО зависает, долго думает даже при переустановке драйвера. Чернила золотые и стоят от 45 тыс за штуку. Каждый раз чтобы пустить документ на печать нужно пройти долгую процедуру подготовки фото к печати, надоело уже. Если отсканировать с максимальным разрешением - то к пенсии закончите! :)
WiFi несомненно плюс, пока не пользовалась, ничего сказать не могу, двусторонняя печать радует (как-то по-богатому), не рекомендую в нему перезаправляемые картриджи - был плачевный опыт, качество печати нужно будет постоянно поддерживать - проводить чистку сопел, поддона, выравнивать головки, чистить ролики. В общем, чем сложнее - тем больше проблем. Убедитесь сами!Достоинства: красивый, многофункциональный, умный
Недостатки: летят головки, ПО слабое, сканер при большом разрешении долго работает, дорого в обслуживании
Очень функциональный!, 15.04.2011 в 23:07
— Отлично!
То, что искал!
То, что мне нужно! Долго сравнивал, выбирал. И даже купил брату Epson Stylus Photo TX650 для сравнения.
Epson Stylus Photo TX659 чуть меня не соблазнил. В нём и скорость печати выше: 37 стр/мин против 9 стр/мин при ч/б печати и 38 стр/мин против 8 стр/мин при цветной печати. И время печати 10x15см у Epson 12 с против 20 с у Canon. И дизайн очень даже. Но...
Но до этого пользовался Canon Pixma IP 4200. Безотказно и без капризов отработал около 4-х лет. Я его заправлял сам, печатал не часто, но очень много.
А наличие в 640 WiFi и неоспоримое удобство двусторонней печати, по крайней мере для меня, сделали выбор простым и однозначным.Достоинства: WiFi, двусторонняя печать, возможность самостоятельной заправки, красивый дизайн, хороший сканер, хорошее качество печати и отсутствие требовательности к качеству бумаги
Недостатки: глянцевая окантовка пачкается пальцами и легко царапается, качество пластика уже не совсем такое, как на прежних моделях, но нареканий здесь нет
Vikalever, 22.10.2010 в 20:03