фекальный, 12 м³/ч, напор 16 м
Владелец торговой марки
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Жуть!
кошмар!
Отзыв о Maxima WQD0.75 UT
Одноразовая вещь. Первая откачка на ура. Откачал два куба воды быстро. Очень порадовал. И все, через некоторое время не включился. Не советую, категорически... Просто кусок чугуна.Достоинства: нет
Недостатки: выброшенные деньги
Жанна, 10.07.2022 в 14:06
— Отлично!
Универсальный насос для грязных работ
Отзыв о Maxima WQD1.1 UT
Давно хотел купить такого типа насос, но всё откладывал. Немного прошёлся по отзывам, характеристикам, сведений мало. больше рекламного характера. Нужен был бытовой универсальный помощник для выкачки туалета, сливной ямы, бассейна. В целом такие вещи в хозяйстве должны быть. Рассматривал разные модели по цене в диапазоне 200-250р, плюс/минус с режущим ножом и без. Изначально был настроен на польский WQF IBO 550 или 750, Unipump V250, 450 или Skiper WQ-8000, 10-2, 10-21, Magnum 2900, 3750. Во многих насосах нет режущего ножа или функцию ножа выполняет крыльчатка насоса. Некоторые насосы по факту дренажные, но не фекальные. Требовалось универсальность, чтобы качать реальное г... без последствий для насоса. Более мощный Maxima 1,5 конечно лучший вариант, но на момент покупки не вписывался в бюджет, только через пару недель после покупки 1,1кВт увидел по этой же цене 1.5кВт-ный - 210 рублей. Итак, к чему тяготел выбор - всё чугунное, наличие ножа, тяжёлое и мощность около 1кВт, чтобы не перегружать сеть на даче, т.к. часто сеть на пределе из-за большого количества потребителей - проточные нагреватели, зарядка машины, насос подачи воды, микроволновка, чайник и прочие, часто это всё одновременно. По этой причине не стал брать Skiper. Отпал IBO из-за отсутствия ножа и многие модели на стальных/пластиковых корпусах.
После покупки насоса существенная доля в покупке - шланг, для Maxima - это 2 дюйма, польский шланг ПВХ/ткань 30 метров стоит около 70р по распродаже, ну и хомутики до кучи. В идеале нужен разъём как в пожарном шланге для быстрого съёма.
В данном насосе неплохой кабель, длина 8 метров в резиновой оболочке, хотя сечение на пределе, всего 3х0,5мм2. Вес насоса 13кг, это прилично, штатная ручка с таким весом насоса режет руку. Также для подъёма и опускания по вышеназванным причинам лучше использовать более толстый шнур (канат), чтобы легче ухватиться, тонкие режут ладони.
Насос работает адекватно, очень тихо, напоминает компрессор холодильника, производительность реальная и паспортная - 12м3, проверял на бассейне 6м3. Когда пытаешься принудительно поднять поплавок и выкачать со дна остатки, то бывает захватывает воздух и напор падает. Также возникает нагрев корпуса выше 50 градусов, больше не проверял, хотя имеется защита от перегрева. Чугуняка в этом плане ощущается более надёжным вариантом. При выкачке с бассейна надо подкладывать пластину, лист фанеры для предотвращения засасывания основания, чтобы всасывание шло сбоку насоса. Насос может качать в любом положении, лишь поплавок подымался над поверхностью.
Для проверки насоса по грязным работам использовал сточную яму с кухни. Для такого производительного габаритного насоса, это даже не разминка, а просто пшик, выкачка 1-2 минуты. Больше потом возишься с выкачкой остатков, ила и дальнейшей промывкой шланга, т.к. в нём остаётся весь ил, на 30 метрах шланга - это трудоёмкое занятие.Достоинства: Производительный, чугунный корпус, наличие ножа, тяжёлый (это же и недостаток), поэтому не всплывает
Недостатки: Тяжёлый, тонкий кабель, тонкая ручка переноски
Алексей, 26.06.2021 в 15:39