сеточная, влажное бритье, питание от аккумулятора, 21 минут автономной работы
Владелец торговой марки
Найдено 8 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Дёшево-надёжно-качественно
Купил бритву 11.12.2011г. С тех пор и использую в режиме 5-6 дней в неделю. Если бы не был доволен - давно сменил бы... Пользуюсь и сухим(в основном) и влажным способом бритья. Подходит именно для РЕГУЛЯРНОГО бритья, впрочем, как и любая сеточная бритва. Для любителей побриться "иногда" советую выбирать роторную электробритву. Теперь о главном: перед зарядкой необходимо обязательно(!!!) разрядить аккумулятор "в ноль" - ёмкость не просядет. Здесь стоит никель-кадмиевый аккумулятор (в описании на Онлайнере неверно указан Ni - Mh) и за семь лет использования я не ощущаю уменьшения времени использования "от заряда до заряда". В паспорте сказано, что необходимо менять сетку раз в год, ножи - раз в два года. Купленные уже давно оригинальные сеточка с ножом где-то валяются - за семь лет так ничего и не менял. Не берусь быть объективным, ведь я не пользовался современными дорогими моделями. В жизни приходилось пользоваться ещё советскими "Микма" и "Харьков" (сеточная и роторная), "Braun" и "Philips" - опять-же сетка и ротор.Достоинства: 1- демократичная цена; 2- долговечность; 3- сухое/влажное бритьё; 4- широкий триммер
Недостатки: 1- зарядка батареи 8 часов, я ставлю на 10-12; 2- на выключателе бритвы за семь лет стёрлась краска-металлик :)
Dalfer, 04.12.2018 в 19:47
— Хорошо
за такую цену достойный вариант
пользуюсь почти 3,5 года. Может и не супер, но с помощью триммера можно достичь неплохого результата. а за такую стоимость - то стыдно жаловаться. Сколько будет работать, столько и буду бриться - все устраиваетДостоинства: выше
Недостатки: без помощи триммера выбриться почти невозможно.
Олежа, 23.03.2014 в 16:47
— Ниже среднего
Так себе
Только что выкинул - отработала лет 5, сломался пластиковый штырь крепления сетки, - последняя капля. Модель устаревшая, запчасти дороговаты. Родной аккумулятор сам менял на обычный, GP 800 vAh 1.2V, пальчиковый, - замучился, много мелких деталей, пришлось отказаться от влагозащиты (влажным бритьём не пользовался). IMHO, такая сложная замена аккумулятора есть чистый маркетинг - бритва после этого служила раза в два дольше. Ещё перестало однажды контачить при установке в зарядное - пластик мягкий, разболтался - тоже чинить пришлось. Уже по собственной глупости снимал сетку во время чистки, поменял 2 шт., пока сообразил так не делать. Запчасти в комплект не входят. Чинится отвёрткой, скотчем и фольгой. Хлипкая. Бреет неплохо. Второй раз не возьму.Достоинства: Бреет неплохо
Недостатки: Хлипкая, ломается; родной аккумулятор мало служит
SmartPoint, 31.08.2013 в 23:38
— Отлично!
Хорошая качественная бритва, возможно, лучше и не надо
Пользуюсь этой бритвой шестой год.
Считаю что бреет гладко, сравнимо со станком, если стоит цель так побриться. Я же обычно бреюсь раз в 1,5 недели, сначала триммером, потом отдельные места бритвой, но, в принципе, того результата, который мне даёт триммер, мне достаточно. Для тех, кто шею не может побрить, шею нужно брить совместно с триммером(можно на ютубе погуглить))
Станком почти не пользовался, поэтому могу сравнить с электро бритвой бердск)). Так вот, этот бюджетный панасоник, после перехода с советской бритвы, был для меня просто сказкой, и по качеству бриться, и по самому процессу. Считаю, что наилучший вариант - это бриться по сухому, но это для моей кожи.
В инструкции после покупки прочитал, что чуть ли не каждый год нужно менять ножи и возможно батарею. Могу сказать, что на шестой год к ножам всё ещё нет претензий, а батареи хватает на 1,5 раза. Думаю, сейчас самое время её менять, но только из-за батареи. На ebay батарея стоит дорого, почти как новая бритва, поэтому менять батарею не вижу особого смысла. От пальчиковой она отличается только наличием штырьков на конце(кулибины даже наверно смогут её модифицировать) Кроме того, дорого стоят и сеточка(не дай Бог уронить открытую бритву) и ножи.
В целом, я думаю, это идеальный вариант для первой бритвы(когда щетина ещё не слишком грубая) и для тех, кто подолгу не бреется, а когда всё-таки решит побриться, то делать это будет триммером. Для любителей идеально выбритой кожи, лучше, наверно, купить что-нибудь помощнее, и с несколькими ножами.Достоинства: Цена, качество бритья, надёжность.
Недостатки: Дорогие комплектующие: сеточка, ножи, батарея.
savva, 14.07.2013 в 16:36
— Ниже среднего
не моё!
внесу свое мнение о этой бритве. до неё всегда пользовался станками, решил попробовать, купился на цену, не понравится так не жалко. мне кажется бреет плохо, шею вообще никак, триммер убирает длину, все остальное опять же станком. лицо в целом сбривает, но если проходишь станком после чувствуешь что не все. может двух сеточные лучше, не знаю, мне кажется с одной сеткой только для мягкой щетины, для подростков в общем.
бреюсь раз в неделю, щетина густая, так что как триммер пригодится!Достоинства: цена
Недостатки: см.выше
onore, 22.01.2012 в 21:57
— Хорошо
Панасоник не подвёл
Бритва работает уже четвёртый год. Была первая моя электробритва. Немного пришлось привыкнуть.Бреет гладко. Шею так себе...Но в общем считаю, что товар свои деньги отработал сполна.Достоинства: надёжность, чистота бритья, низкая цена
Недостатки: не работает от сети, тример непродуман толком
sahon, 06.09.2010 в 22:29
— Хорошо
Рекомендую, модель стоит своих 45 у.е.
8 из 10 баллов. За эти деньги достойная модель. Её можно сравнить с Брауном 1775. Браун лучше тем, что можно от сети бриться. А у этой если батарея села... то жди пока зарядится. Однако Панасоник более гладко выбривает.Достоинства: Гладко выбривает.
Недостатки: Не работает напрямую от сети и тример не очень удобный. Также нет в комплекте кисточки для чистки.
Дмитрий, 04.05.2010 в 23:23
— Удовлетворительно
Достойно.
Бритва так себе. Это моя первая электробритва. Бреет хорошо, проблем нету нигде, только шею вообще не могу побрить. Раздражение сразу появляется. Бреюсь с пеной, чтобы было меньше раздражения. Хотя это может я такой)
Бреюсь где-то через день. Подзарядки хватает на месяц.
Бриться джилет с 3-мя лезвиями намного хуже, чем ей. Не за что не променяю.Достоинства: Хоть в воду, хоть в огонь)
Недостатки: ПОКА НЕ НАШЕЛ
Михаил, 08.02.2010 в 19:00