система нагрева табака, аккумулятор 900 мА·ч, 12 стиков
Владелец торговой марки
Найдено
5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Хорошо дымит
Отзыв о Hitaste Quick 2.0+ (синий)
Прикольный девайс, дымит лучше айкоса.
Сделан из алюминия, хорошо собран, в синем цвете хорошо смотрится Достоинства:
дым, размер, цвет
Недостатки:
хотелось бы Аккум немного больше
Алексей,
05.02.2021 в 17:13
— Отлично!
Отлично
Отзыв о Hitaste Quick 2.0+ (синий)
Очень классный аппарат! В 100 раз лучше Iqos. Доволен полностью! Достоинства:
Рекомендую!
Недостатки:
Нету
Дима,
22.01.2021 в 22:26
— Хорошо
Пользоваться возможно, но с пригаром. Курение вредит здоровью.
Отзыв о Hitaste Quick 2.0+ (красный)
Отзыв о Hitaste Quick 2.0+ (черный)
Пользовался 2 недели,
продавец из ** посоветовал взять вместо pluscig v10
(нагревательный элемент там такой же),
рассказав про лучшее качество сборки и меньшее число возвратов.
Сборка действительно без нареканий,
но есть несколько неприятных "особенностей",
про которые не предупредил сразу,
а потом не комментирует, типа "так и надо":
1. Неравномерный нагрев:
1.1 Слабый в начале и сильный в конце "сеанса" (одного стика, 6 минут),
поэтому первые 20-60 секунд стик ещё не разогрелся нормально,
когда разогреется - начинает пригарать,
последняя 1-2 минуты - подгарает и часто уже не курится
(если стало мало дыма или появился киловтый привкус - стик закончился)
1.2 Нагрев зависит от заряда аккумулятора
первый стик обязательно перегрет (подгарает),
последние 1-2 стика - не прогреваются нормально.
1.3 Заряда (900 mAh) хватает примерно на 7-8 стиков + самоочисток,
но за вычетом последних "пустых" стиков - на 6-7,
кому нужно больше - придется подзаряжать "на лету".
2. Чистить удобно и просто, но очень часто
2.1 Есть функия саммоочистки -
прогрев (прокаливание) нагревательного элемента в течение минуты,
запускается вручную,
остается только пепел смахнуть)
2.2 Из-за того, что стики постоянно слегка пригарают,
особенно заметно если прошлый пригар не отчистить,
то чтобы было хотя бы "нормально"
приходится чистить после каждого стика.
Очевидно, что "непрерывно" так курить не получится,
придется делать перерывы на очистку и остывание (2-3+ минуты).
Регулярная чистка = самоочистка + протереть стержень и платформу нагревателя, например, сухой салфеткой;
Раз в день стоит протирать перекисью,
а если спиртом - то вкус потом чище первые пару стиков.
Тоненькие отверстия воздуховодов чистить (иголкой) не понадобилось,
хотя предупреждали что могут забиться смолами.
2.3 Обычно, стик стоит размять до начала сеанса,
и вытащить на 1-2 мм от "упора",
а после сеанса - извлекать покрутив,
иначе пригаревший "табак" остается внутри девайса.
3. По вкусу - больше гари, и не такой мягкий / плавный процесс как в айкосах
3.1 Сравнивал с IQOS 3 сам на тех же стиках,
внутри использованные стики по прогреву и подплавке фильтра -
в среднем одинаковы, но вкус у Hitaste Quick 2.0 всё равно похуже.
Да, трубчатые ацетатные фильтры внутри стиков
слегка оплавляются и в айкосах, и здесь,
Причем в квике по большей подплавке или её отсутсвию,
и градации почернения "табака"
хорошо видно когда перегрев (пригарает)
или недогрев (стик уходит почти "в пустую", без дыма).
На фотках:
квик после одного стика и после трёх подряд без чистки.
среди 6-ти стиков два от айкоса (IQOS 3.0),
среди 4-х стиков два слева - те же от айкоса, справа - два от квика.
одиночные стики - перегрев и недогрев в квике.
3.2 Спрашивал у знакомых, кто пользуется и пробовал оба девайса -
то же мнение: "вкус хуже/более жесткий, будто пригарает"
3.3 По ощущениям в руке похоже на IQOS 3 multi - примерно тот же вес,
и тянеться так же (будто чуть тяжелее айкосов с легкой "сигарой"-держателем,
наверное зависит от конструкции воздуховодов).
4. Почему перестал использовать:
4.1 заметил неприятное влияние на здоровье
4.2 о вкусе и возне с очисткой сказано выше,
но вкус - имхо - дело вкуса.
Дополнено 15.03.21
Обновление через пол-года:
В целом, устройством доволен ("хорошо", но с особенностями использования).
Взял чтобы попробовать/поиграться - получил то что было нужно.
Я довольно критичено отношусь ко "вкусу" дыма (сухого пара),
и не докуриваю до упора - лишь пока вкус норм.
Пользовался всю зиму (2-3 месяца) на улице при холодах.
Проблем с перегревом не было (см. прошлый отзыв ниже).
Возможно, температура самого девайса (может, только моего экземпляра) влияет на температуру нагрева стика.
Взял за правило чистить после каждого стика (самоочистка + протереть салфеткой).
Стики лучше вставлять не до упора, а оставлять 2-3 доп. миллиметра,
и покрутить в устройстве до и после использования.
Кстати, если после "самоочистки" остаются следы - можно второй раз прокалить нагреватель после протирания перекисью.
В конце зимы вышел из строя нагревательный элемент.
Продавец заменил деталь по гарантии, оперативно и без проблем.
+1 за сервис, на "отлично".
(поведение нового нагревателя такое же как первого)
Кстати, устройство можно заряжать от пауэрбэнка в процессе использования - разрядиться не успевает. Достоинства:
Компактный, Просто чистить
Недостатки:
Пригарает, Нужно чистить после каждого стика, Неравномерный прогрев, Заряда на треть пачки
Ratgor,
13.11.2020 в 10:33
— Отлично!
Очень хорошо!
Отзыв о Hitaste Quick 2.0+ (розовый)
У подруги был IQOS Multi, решили попробовать Hitaste Quick 2.0+. По итогу то же самое, только компактнее) Достоинства:
+цвета
+автоматическая очистка
+цена
Недостатки:
- как и в IQOS Multi, хватает на 10-12 стиков
Екатерина,
18.05.2020 в 16:38
— Отлично!
классный девайс
Отзыв о Hitaste Quick 2.0+ (красный)
После того, как мой Айкос 2.4 накрылся в очередной раз, решил купить Айкос Дуос. В каталоге наткнулся на данную модель, после конкультации решил приобрести.
Выводы: курится также, как Айкос Дуос, стики подходят такие же, можно сразу курить следующий стик ; нет ограничения затяжек; намного легче Айкос и компактнее; понравилась фукция очистки нагревательного элемента; негревательный элемент в виде стержня, надеюсь, вопрос ремонта отпадет)) Достоинства:
- дешевый
- стильный
- весь нужный функционал за эти деньги
- классная система очистки
Недостатки:
пока не нашел
Антон,
13.04.2020 в 18:11