1 ТБ, 2.5", SATA 3.0, контроллер Samsung MJX, микросхемы 3D QLC NAND, последовательный доступ: 550/520 МБайт/с, случайный доступ: 96000/89000 IOps
Владелец торговой марки
Найдено 5 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Жуть!
Не ведитесь на бренд
Отзыв о Samsung 860 QVO 1TB MZ-76Q1T0BW
Брал Самсунг так как хотел надежное и долговечное устройство. Брал у официального дилера, чтобы гарантия честно была и все было точно хорошо.
В итоге диск оказался не рабочий, просто не запустился ни на одном компьютере, никакая утилита его не увидела. Хотя диск пищал и звук был нормальный.
В итоге диск сдал, деньги вернули без проблем, однако время и настроение потеряно.
Получается что за большие деньги вы можете получить кирпич, даже не смотря на именитого производителя.Достоинства: характеристики, бренд
Недостатки: попался бракованный, что очень неожиданно от Самсунга и за такие деньги
Павел, 13.05.2020 в 21:02
— Отлично!
Комп стал моложе на пару лет и стали абод программы летать.
Отзыв о Samsung 860 QVO 1TB MZ-76Q1T0BW
Всем привет!
Решил обновить для работы свой 9-и летний ПК, чтобы быстрее работали графичнские программы, ТК я занимаюсь видео и мебелью - а для smm нужны красивые картинки и видосики выполненных работ, а так же визуализация мебели и интерьеров для презентации заказчикам.
Выбирал здесь с помощью сравнения по цене, читал отзывы. Заказал через корзину и на следующий день мне привезли. В результате определился на данной модели цена/качество. Комп стал летать, танки тоже)))
Остался доволен, ещё на пару лет продлил жизнь своему железу без сильных вложений.
Спасибо за внимание)Достоинства: Не дорого.
Недостатки: Пока не обнаружены.
zmitser_m, 13.03.2020 в 08:01
— Отлично!
Отличный SSD для полного отказа от HDD
Отзыв о Samsung 860 QVO 2TB MZ-76Q2T0BW
Брал как второй SSD диск под файлохранилище и игры. В дополнение к NVMe Samsung 970 Evo Plus 1TB. Задача была заменить старый HDD на SSD диск. Сначала цены на 2тб пугали. Потом вышел этот Samsung с отличной ценой, но с нюансами. Диск не желательно использовать как системный для Кэшэй софта для этого он все таки не такой быстрый. А для хранение файлов под игры которые ныне весят по 150 гб самое-то. Буст запуска игр такой же, как у старших SATA моделей Samsung линейки EVO.Достоинства: - Цена
- Объем
Недостатки: Скорость значительно падает при копировании большого объема данных, но все равно быстрее чем HDD.
AlexanderKuz, 15.01.2020 в 21:36
— Отлично!
Не интересно и не понятно.
Отзыв о Samsung 860 QVO 1TB MZ-76Q1T0BW
Товарищ выше честно позаимствовал скрины с сайта 3Dnews, где и выходил обзор данной модели. Его и рекомендую прочитать перед покупкой (хотя бы выводы). У людей, на которых ориентирована данная модель, с вероятностью 99% этот SSD не будет узким местом. При обычной пользовательской нагрузке потери производительности будут от нуля (!!) до 50 процентов (и то, если гонять непрерывно мелкие файлы) в сравнении с 860 EVO. Короче, типовой потребитель разницы не увидит. Но, так как разница в цене с 860 EVO минимальна, покупка сего изделия становится бессмысленной.Достоинства: модель гордо смотрит в будущее как убийца HDD/
Недостатки: Цена
Марципан, 08.04.2019 в 13:45
— Хорошо
Замена hdd мусорок на ssd.
ВНИМАНИЕ!!!
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЦЕНУ и красивое сочетание QVO.
ЭТО НЕ ТО о чём вы могли подумать.
ЭТО не шаг вперёд, а временно умный отскок назад.
Для тех кто не в курсе - да здравствует начало бюджетного класса ssd. И Samsung как обычно первый.)))
Именно на QLC памяти появятся первые в массовом производстве ssd на 8 ТB и возможно выше, и стоить они будут дешевле нынешней 860 evo 4 ТБ.
ЭТО первая мусорка для файлов в виде ssd, а не hdd. И соответственно она быстро грохнется в цене(смотреть скрин в конце).
...
КОМУ ИНТЕРЕСНО в чём подвох и почему упадёт в цене - прошу читать дальше.
...
Чтобы понятнее было - посматривать на скрины.
QLC - это первая 4bit флэш-память, то есть 16 уровней заряда для записи в ячейке(против 8 у TLC, 4 у MLC и 2 у самой надёжной но слишком дорогой SLC у которой стоимость 1 Гб = 1$), по скрину видно.
TLC при выходе на рынок была более дешёвая чем MLC но сырая и изнашивалась быстрее(даже если загружался 1 байт на одну ячейку всё равно задевались все 8 зарядов), но тогда Samsung нашёл великолепный выход в виде 3D V-NAND и грандиозного увеличения буфера чтобы меньше нагружать эти "ячейки", не терять скорость и увеличить срок годности.
У QLC ещё больше плотность и нужен ещё больше буфер(из-за плотности пока перекинет инфу из одной ячейки в другую нужно пройти до 16 уровней зарядов и без буфера это будет медленнее чем hdd, на скрине видно) в том числе и внутреннюю память временно забирать как доп буфер чтобы не терять скорость, а это приведёт к возможному перегреву платы.
Вывод - QLC память для проф софта и массивных игр НЕЖЕЛАТЕЛЬНА пока её не доработают, как в своё время TLC с 3D V-NAND(evo) и MLC 3D V-NAND(Pro).
Это основная моя позиция - нужна новая технология типа 4D V-NAND))) для прорыва к стабильной скорости. А до тех пор это качественная мусорка для аудио, видео, фото, мелкого софта и небольших игр.
...
ВСЁ. Надеюсь было интересно и понятно.Достоинства: Соотношение цена-объём.
Недостатки: QLC, быстрое падение скорости, не та технология для этого типа памяти.
Артём, 28.02.2019 в 01:16