для легковых автомобилей/минивенов и кроссоверов, без шипов, индекс скорости: S (до 180 км/ч), индекс нагрузки: 91 (615 кг)
Владелец торговой марки
Найдено
50 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Отлично!
Очень доволен результатом использования данной резины!
Откатал с 2012 по 2019 _ 90 000 пробега! Замечаний нет никаких! На фото состояние после использования. Очевидно, одна из первых партий данного типа размера. Другие так не ходят) Достоинства:
Надежность
Недостатки:
Нет
Уотсон,
22.09.2019 в 15:16
— Отлично!
Нет предрассудкам!
В ноябре 2015 купил 4 колеса 207ой 205\55 R16
Машина - Mercedes w203. Двигатель 2.7 дизель - старый и тяжелый.1.7 тонны веса.
Что могу сказать - удивлен. До этого в сторону белорусской резины даже не смотрел (только Nokian до этого 2 комплекта новой резины, б/у никогда не ставил).
В начале "зимы" ездить приходилось в плюсовую температуру и в основном по асфальту. Что сказать - слишком мягкая для такой тяжелой машины резина. На передних колесах эта ватная подушка (машина с задним проводом), которая при наборе скорости только "росла". Управляемость, сказать мягко, так себе.
Но наступил конец декабря и как же я радовался снегопадам. Сегодня 10.01.2016 и вчера как раз катался в метель. Так вот! Гребет резина что надо! Очень комфортная! И управляемость на приемлемом уровне для зимы и таких погодный условиях.
Про то, что балансировалась на ура и шумность обычная и говорить нечего. НОРМАЛЬНАЯ резина! Для зимы просто отлично! А главное высота протектора для заднего привода - то что нужно! Выгребает из любой каши и отлично ускоряется в снеге! Достоинства:
соотношение цена\качество,отлично подходит для снега
Недостатки:
для настоящей снежной зимы
m-b,
10.01.2016 в 17:35
— Жуть!
Непонятно как их тестировали и допустили к продаже.
Приобрел колеса на второе авто (мазда6) машина выезжает очень редко вот и решил сэкономить.
На первый взгляд колеса понравились, по городу вроде нечего. Но на трасе КОШМАР!!! После 80км/ч машина валкая, а на 120км/ч так и вовсе руль страшно поворачивать, жуть… На следующую зиму придеться брать новые колеса :(, благо есть основной вариант с нормальными шинами.
Никому не советую, как я в очередной раз убедился, скупой платит дважды! Достоинства:
Низкая стоимость
Недостатки:
Ужасная управляемость после 80км/ч.
dimon_1985.10,
17.12.2015 в 13:34
— Отлично!
Протестил прошлой зимой и прикупил ещё
Брал в прошлом году ,205/55/r16, поставил на перед, сзади всю зиму отьездил на летней Kama euro . отбалансировались сказали нормально, сколько там груза на каком колесе было не узнавал, мне это не интересно) 2 января поехал с Гомеля в Витебск, был сильный ливень, полет нормаьный , у меня форд мондео 2 , ехал местами по хорошей мокрой дороге 140 и хорошо дорогу держало, не уносило тачку, всё управляемо абсолютно... Назад ехал числа 5 января, был сильный снегопад и слякоть, в Орше чуть не сбил пешехода, тормозил перед лежачим, была слякоть и машина просто плыла, но Бог миловал, без последствий... Но в такую слякотную погоду и видимо коркой льда на асфальте вряд ли какая покрышка справится...По снегу идет хорошо, все предсказуемо, по шуму не сказал бы что сильно отличается от летней Kama , шумит по тихой грусти, но не сильно) Брал на заправке по 740 тыс за колесо... Сейчас её же поставил, прикупил ещё две назад...Очень доволен...А кто пишет, что на скорости 90-100 км кидает и машина неуправляема, или трясется вся, значит плохая балансировка или заводской брак. Мне повезло...За прошлую ноябрь- апрель почти не видно износа протектора..Так что доволен как удав резиной. Достоинства:
Цена, качество, надёжность
Недостатки:
Пока не выявил
АндрейКО,
09.11.2015 в 12:48
— Хорошо
Можно брать
Писал отзыв год назад когда приобрел её, кому интересно можно вернуться.
Мой отзыв немного меняется в лучшую сторону, т.к. на снегу она себя ведет отлично, но с учетом того что прошлая зима была не очень))) На асфальте стала себя лучше вести после полной обкатки(стерлась волосатость) и более низкой температуре. В общем если как бюджетный вариант то крепкая 4 или слабая 5. Достоинства:
За такие грошы это хорошо!
Недостатки:
Не для асфальта, тем более при >+5
smoll-06,
14.10.2014 в 16:34
— Ниже среднего
лучше взять что нибудь получше, хотя бы Barum
Решил проверить и купил 2 колеса, балансировка без проблем, при 110 начинает бить по рулю, вторая балансировка ничего не изменила, диски ровные, но она меня больше разочаровала чем порадовала, нормально держит только в сугробах, мокрый снег, гололёд и особенно мокрый асфальт это просто ужас, поставил на зад, на перед купил Barum, он получше будет. Достоинства:
по свежему снегу можно ездить
цена
Недостатки:
жёсткая
тяжёлая
плохо держит мокрую дорогу
в мокрый снег и гололёд машина просто плавает
Сергей,
04.03.2014 в 10:29
— Отлично!
Итог 8 из 10 по сумме приведенных показателей! Проверено мной! =))
Рекомендую.
Если стереотипы в вас прочно не засели - покупайте и радуйтесь.
Говорю сразу - машина крайслер себринг 2005 год (огромный корабль) =) И летом езжу на хенкуке усиленном (155 у.е. колесо, комплект 620 у.е.) летом быстро езжу - пока белку не пробовал. Новая пока эта резина.
Вернемся к зиме. Купил в самом ее начале 5 декабря 4 колеса бел 207- R16 205/55. Резина нового поколения - это точно. Лично брал в руки R15 и сравнивал с этой (R16) - удивился очень - R16 весит гораздо легче!!! Это просто супер! отличие от мишлена всего 200 грамм !!!!!!
Отбалансировалась идеально - 10-25 грам колеса. Так у меня и диски не новые - Литые - но по нашим то дорогам - можно считать что балансируешь диск а не колесо =)))))))
По каше дорожной ехал на трассе (прилегающей дороге) - 120 - минимально носило - очень минимально. А учесть - что зимой я езжу не более 100 - для меня - идеал!
Это летом я езжу 160 бывает ))) ток не ругайте сильно - я знаю когда втопить а когда и 2 часа 90 пилить ровненько на круизе.... )))
так и разница резин 155 моей летней к 76 зимней !!!
Так - посмотрел я и исследования финов - наша белка чуть ниже середины в рейтинге была на испытаниях на снегу и льду. Так ясен - что нокиан, мишлен, гудер, хенкук обойдут ее на раз - так и я в ралли не участвую! По крайней мере - китай который нам возят на рынок вообще не вошел в испытания - а те китайцы что вошли - были хуже белки =))) я 3 месяца изучал этот вопрос!
Такс, пробовал развороты на месте в обе стороны (передний и задний ментовский) - что скажу - неплохо - но есть к чему стремиться.
ставлю 7 из 10 уверенно и четко за качество
ставлю 10 из 10 за цену
ставлю за шум и комфорт при езде 8 из 10
учитывая - что у меня двухтонный агрегат, а не китайская миниатюрка - то резина вообще себя показала на ура.
Общая оценка 8 из 10 Достоинства:
Цена
Качество
Отсутствие шума
Не дубовая и не валкая
Резиной пахнет =)) точно не пластмасса
Недостатки:
Не обнаружил
Если Вам на зимнее ралли - купите нокиан за 200 у.е. за колесо)))
License,
08.02.2014 в 10:55
— Отлично!
Стоит брать.
Брал комплект в декабре 2012-го на мондео 3. Второй сезон пошел. Действительно хорошая резина.
По балансировке вопросов не было не в первый сезон на литых дисках, не во второй на железных.
Управляемость: по снегу и дорожной каше, что город, что трасса - хорошая, лужи - аквапланирования нет.
Лед - отдельная тема, слабовата белка...
Дорогу держит отлично. Кто говорит, что она после 100 неуправляемая, не правда это.
Пока резиной доволен. Достоинства:
Протектор 10 мм
Недостатки:
Слабовата на льду, в остальном меня устраивает.
Mr. Serge,
19.01.2014 в 10:58
— Хорошо
Чувствительна к давлению
В силу профессиональных обязанностей сталкиваюсь с этой резиной. Около 1% от объема продаж возвращается по рекламации. Боковина слабовата, плохо держит удары на наших ямах. Причем при давлении 2,4-2,5 все норм, а вот 2,0-2,2 вызывает проблемы. Рекламационная комиссия завода такую резину менять категорически отказывается потому как на рентгене четко виден излом каркаса вызванный ударом. Мораль: контролируйте давление и удачи на дорогах. Достоинства:
Цена/качество, балансировка.
Недостатки:
Слабая боковина.
Biker-ment,
01.01.2014 в 22:02
— Хорошо
Крепкая 7 из 10
Резина удивила... При покупке взял в руку R15, а потом сразу эту R16-207. Она на порядок легче!!! Дествительно другая резина.
Управляемость? По снегу и дорожной каше - выше всяких похвал. По лужам аквапланирования нет. У меня машина крайслер 2 тонны.
А вот на льду себя показала слабовато.... Но, что ж хотеть. То не нокиан и не пирелли - и цена не 150 за шт))))
В общем - дорогу держит. Те, кто ноет, что она после 100 неуправляемая, не верьте. Это может R14 и R15.. А это модель (207 R16 205/55) - ехал на ней 160 по трассе с небольшой каше - незначительные заносики.
Хотите верьте - хотите - нет.
Лето у меня новая улучшенная (усиленная) хенкук - цена летней резины 155 за колесо. зимняя такая стоит 170 за колесо. Бел - 207 76у.е. - так что нечего от нее ждать супер результата.
Я брал исключительно для теста. Очень хотел говорить о белшине с позиции "пробовал, знаю", а не "кричу что слышал".
Бюджет у меня на резину был 500-550 у.е. это 130 за колесо))) так что даже мишлен мог взять)))
Но рискнул (хотя друзья не советовали) - и пока доволен. Достоинства:
по снегу и дорожной кашице - суперпо лужам - без аквапланирования
Недостатки:
на льду - не огонь
Валерий,
29.12.2013 в 09:34