для легковых автомобилей/минивенов и кроссоверов, без шипов, индекс скорости: H (до 210 км/ч), индекс нагрузки: 99 (775 кг)
Владелец торговой марки
Найдено 57 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Жуть!
Печаль
Отзыв о Grenlander Icehawke I 185/65R15 88T
Установил на лада веста, колёса R15. После установки шин, первое что делал, это пытался споймать автомобиль на мелких мелких неровностях ровного асфальта. Болтается вправо влево очень сильно. На мокром асфальте без снего и тд. Просто мокром, при торможении можно споймать ABS. Если на дороге слой снега, слякости, АБС работает при каждом нажатии педали как будто едешь на летней резине, либо по льду. А при разгоне ESP срабатывает аж до 3й передачи включительно. До этого ездил на кордианте и корморане. Было лучше в разы.Недостатки: ABS и ESP ваши лучшие друзья
Даниил, 10.01.2026 в 22:39
— Жуть!
Худшее что я купил за последних 6 лет
Отзыв о Grenlander Icehawke I 195/55R16 91H
Повелся на лестные отзывы и купил 4 покрышки на весту.
Наверное худшее на чем я ездил. Белка, Кордиант, Глисс, это игроки низшего дивизиона, но при хорошем опыте и рулежке на них можно чувствовать себя уверенно.
Эти шины удивили изначально своей мягкостью, как будто кусок слайма. Да, протектор глубокий. Шины новые. Машина стала в поворотах валкая, будь то сухой снег или каша.
Когда за городом укатанный лед под снегом +/- тормозит адекватно. НО!
Самый главный минус! Довольно непредсказуемая в управлении. Гребет плюс минус на 3. Новая белка гребет на 5.
Абсолютно никому не посоветую данные покрышки. В след сезоне на куфар, лучше приобрету корд или белку. У меня гранта рабочая на второсезонной шине ( 1 сезон 60тыс, там пол протектора осталось ) едетв два раза увереннее.
Для специалистов по поводу давления в шинах. Изначально 2.2 . Качали на 2.5 что бы не кренилась, не помогло. слабый борт, машину кидает в колее и на каше. По сухому снегу я и на летней проедуДостоинства: ничего
Недостатки: Абсолютно все
ВластелинЖигулей, 08.01.2026 в 16:55
— Удовлетворительно
Средне.
Отзыв о Grenlander Icehawke I 195/55R16 91H
Мягкие, нормально гребут по снежной каше. В колее плавают. ХЗ может потому что узкие 195/55/16, у товарища 205/55/16 вроде говорит, что все норм. По шуму тихие, может после 130ти чуть шумнее. Если цена в 2 раза ниже предтопа, то можна брать.Достоинства: Цена
Недостатки: Не держат колею.
Дмитрий, 08.12.2025 в 13:40
— Отлично!
Не советую для динамичной езды
Отзыв о Grenlander Icehawke I 205/55R16 91H
Недорогие, но очень шумныеДостоинства: Цена, рисунок протектора, хорошо ведут себя на снегу
Недостатки: Шумная
Sergei Meleshko, 06.12.2025 в 03:09
— Удовлетворительно
Это не те шины, которые хотелось бы видеть в качестве зимних
Отзыв о Grenlander Icehawke I 195/55R16 91H
Купил, послушав совет знакомого, в придачу не располагал сильно большим бюджетом. Посмотрел, что по акции они были 118 рублей, решил попробовать.
Авто - лада веста, раньше стояли Tigar. Если бы не начало подбивать одно колесо, я бы их и не менял, там еще протектор был достаточный. Я не то чтобы гонщик, да и авто не для этого, но тупую езду тоже не люблю. Вот мои впечатления спустя 1000 км.
Отбалансировались без проблем. Выехал на влажный асфальт, разогнался до 60, притормозил перед лежачим и прифигел что при торможении сразу же отработала абс. Огорчился... Выехал за город. Разогнался до 90 - шумят вообще неслабо... Снова резко дал по тормозам - срывает в блокировку колеса, и сразу полирует асфальт со скрипом. На тигарах такого не было. На скорости 50-60 попробовал пораскачивать машину влево-вправо. Блин... Валкость, ощущение что заднюю ось заваливает - короче ощущения устойчивости нет! Чето совсем огорчился.
Но 23 ноября, когда был снегопад сильный, ехал с Минска в сторону Бреста по М1, дорога занесена, все плетутся в среднем ряду, я относительно уверенно пробивался по левой полосе на 90-95 кмч. В снег вела себя достаточно уверенно, и в городе тоже. Торможение было предсказуемое и гребет. Это плюс.
Все растаяло когда - снова те же самые ощущения нестабильности, шума, скрипа при торможении и тд. Учитывая то, что у нас дороги чистят неплохо, и большая часть зимы катается именно по мокрому асфальту, то все эти эффекты придется, конечно же, терпеть...
Выводы - шины не для всех! Для более требовательных ребят, и кто любит динамичную езду - однозначно нет. Ну если только вам адреналина сильно хочется добавить.
Для пенсионерской, медленной езды и для тех, для кого бюджет играет решающую роль - может быть. И то, не по цене 180 явно... По снегу работают неплохо. Но в дождь имеются нюансы. Ну и дистанцию, самой собой разумеется, лучше с запасом берите и тормозите не резко даже с абс, а с постепенным нарастанием усилия - тогда они стабильнее себя ведут.Достоинства: + цена
+ балансировка
+ как работают в снегопад
Недостатки: - шумят!
- легко блокируются при торможении на скользкой дороге
- заваливаются при боковом раскачивании
Владимир, 30.11.2025 в 17:01
— Отлично!
Советую к покупке
Отзыв о Grenlander Icehawke I 255/40R20 101V
3й комплект колес- все отлично.
Впервые поставил на Model 3 с полным приводом, в размере r18- резина цепкая, хорошо держит дорогу, тихая. Купил так же супруге на Model Y полный привод, размер r20 - так же все отлично, мягкая, не дубовая резина, хорошо отбалансировалась, проверили на Hunter стенде( рекомендую рот первой покупке- может выявить неравномерность покрышки). По моей рекомендации купил на свою Model Y )до этого катался только на премиальных шинах) - сказал что отличная резина и в целом только позитивные эмоции. Свой опыт могу измерить поездками на Ultragrip Perfomance, Blizzak Revo , Artmotion, в эти деньги Grenlander отличный вариант.
Насчет износа, 3й сезон на Model 3 - пара 7мм, пара 6.3, учитывая мощность 300+ сил - отличный показатель износостойкости.
Сейчас заказываю комплект в R17 отцу. РекомендуюДостоинства: Цепкая, машина не плывет, тихая
Недостатки: В целом нет
Илья, 25.11.2025 в 14:36
— Хорошо
Цена низкая, но высота протектора разочаровала.
Отзыв о Grenlander Icehawke I 205/55R16 91H
Начитался положительных отзывов и заказал эту резину. Реальность огорчила. Когда сравнил протектор с "Белшиной" серии Артмоушен, которая установлена у меня на втором авто, жалко стало потраченных денег. У "Белшины" с пробегом 35 тысяч протектор выше, чем на новой Grenlander. По ходовым качества пока ничего не скажу, но такого протектора вряд ли хватит надолго.Петр, 24.11.2025 в 17:54
— Ниже среднего
Не советую
Отзыв о Grenlander Icehawke I 225/50R17 98H XL
Катался на летней резине от этого производителя - вопросов никаких не было от слова совсем. Решил поставить себе зимнюю… и разочаровался. В зависимости от дорожного покрытия появляется гул, не сказать что прям сильно гудит как тут писали другие, но он есть. При торможении со 120 до 80 машину начинает уводить в бок на сухом асфальте. Комфортная скорость езды на этой резине 100-110 дальше появляется какая-то «валкость» в управляемости. При резком ускорении с места резина начинает буксовать. Короче какие бабки такие и тапки. По городу нормально вроде, резина мягкая, после замены стал легче руль. Но вот на трассе быстро я боялся ехать, хотя на прошлой зиме от европейского производителя 140-160 это была комфортная скорость. Единственный плюс это цена 150 рублей за шину 225/50 17.Достоинства: Цена
Недостатки: Все остальное
Артур, 23.11.2025 в 15:35
— Хорошо
Цена /качество советую к покупке
Отзыв о Grenlander Icehawke I 235/50R19 103V
Отбалансировались хорошо 10-20г , шумновыты , но за такие деньги это нормально, и к тому же после летней резины ухо режет, советую к покупке . На снегу и льду не пробовал пока еще погода не позволила проверитьДостоинства: Цена, балансировка
Недостатки: Шумноваты , но не критично
Егор, 19.11.2025 в 15:42
— Отлично!
Даже не задумался в выборе между недорогим китайцем и дорогущим премиальным брендом.
Отзыв о Grenlander Icehawke I 195/65R15 95T
Даже не задумался в выборе между недорогим китайцем и дорогущим премиальным брендом. В формуле 1 никто участвовать не собирается. Да и не уверен, что премиальная настолько лучше насколько дороже. Протектор хороший, резина мягкая, вид довольно приличный, у шиномонтажников претензий не было. Сразу проехал по трассе 200 км со скоростью 110 км/ч, ничего не гудит. Снега ещё не попробовала, ничего сказать пока не могу.Достоинства: Пока всё.
Недостатки: Пока не нашёл.
Сергей, 19.11.2025 в 07:10