для легковых автомобилей/минивенов и кроссоверов, без шипов, индекс скорости: H (до 210 км/ч), индекс нагрузки: 105 (925 кг)
Владелец торговой марки
Найдено 62 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Ниже среднего
Слабая
Отзыв о Grenlander Icehawke I 215/65R16 98T
Откровенно слабая резина. Просто на асфальте ведет себя более менее терпимо, но в хорошем снегу не выгребает и на полном приводе. Ещё на шиномонтаж е почувствовал, что колеса очень лёгкие, как будто не хватает материала что ли. Так и есть, малейшее касание бордюра - боковой порез или булка. Протектор стирается гораздо быстрее Белки или Камы. Не для меня резина.Достоинства: Цена
Недостатки: Низкая плотность ЧС тонкая боковая поверхность, на заснеженной дороге не выручает, быстро стирается протектор
Сергей, 07.07.2026 в 13:46
— Отлично!
Отличная бюджетная резина 👍🏻
Отзыв о Grenlander Icehawke I 215/55R18 99H
Проехал на этой резине за сезон 5800 км., зима была настоящей со снегом и резина не подвела, немного буксуя но машина выезжала из любых сугробов. В меру шумная и хорошо отбалансировалась. Немного валкая в активных поворотах, но к этому привыкаешь и едешь аккуратнее. Покупал в августе 2025 года за 147 рублей колесо, такую цену считаю просто подарком за колесо 18 радиуса. Машина Belgee X50.Достоинства: Цена, не шумная, хорошее сцепление в каше
Недостатки: Немного плывет в активных поворотах
Денис, 21.03.2026 в 03:59
— Отлично!
Можно брать
Отзыв о Grenlander Icehawke I 205/55R16 91H
За эти деньги считаю отличные шины. Зима была настоящей и со снегом, и с кашей. Не подвели. Немного плывут в снежной каше на поворотах, но не критично.Андрей, 28.02.2026 в 18:26
— Отлично!
Хорошие шины за свои деньги
Отзыв о Grenlander Icehawke I 225/55R19 99H
За сезон не заметил что они шумят или как то не так работают, как работали бы обычные зимние шины. За свои деньги если и не топ - то вполне такой хороший вариант (использовались на форд ескейп 4 поколения)Достоинства: Обычные шины, не шумят
Недостатки: Не нашел
Александр, 21.02.2026 в 19:00
— Отлично!
Однозначно стоит покупать.
Отзыв о Grenlander Icehawke I 195/65R15 95T
Да нормальная резина для своей стоимости... Единственное, что не понравилось, так это то, что при плюсовой температуре на мокром асфальте сильно скользит... А при нашей зиме в - 20 все хорошо. Вне конкуренции по соотношению цена-качество.Достоинства: Цена
Недостатки: На мокром асфальте в +5 скользит.
Денис, 03.02.2026 в 12:29
— Отлично!
Вполне достойно.
Отзыв о Grenlander Icehawke I 205/55R16 91H
Эта зима выдалась настоящей и поэтому отзыв будет полноценным. Никаких особых проблем на дороге с этой резиной я не ощутил. Ни на льду, ни в глубоком снегу. Понятно, что это не шиповка, но, повторюсь, я не почувствовал недостатка сцепления. Все достаточно контролируемо. Учитывая стоимость этих шин к ним вообще никаких вопросов. Купил бы снова? Да.Достоинства: Хорошо показали себя в разных условиях.
Андрей, 28.01.2026 в 15:41
— Жуть!
Печаль
Отзыв о Grenlander Icehawke I 185/65R15 88T
Установил на лада веста, колёса R15. После установки шин, первое что делал, это пытался споймать автомобиль на мелких мелких неровностях ровного асфальта. Болтается вправо влево очень сильно. На мокром асфальте без снего и тд. Просто мокром, при торможении можно споймать ABS. Если на дороге слой снега, слякости, АБС работает при каждом нажатии педали как будто едешь на летней резине, либо по льду. А при разгоне ESP срабатывает аж до 3й передачи включительно. До этого ездил на кордианте и корморане. Было лучше в разы.Недостатки: ABS и ESP ваши лучшие друзья
Даниил, 10.01.2026 в 22:39
— Жуть!
Худшее что я купил за последних 6 лет
Отзыв о Grenlander Icehawke I 195/55R16 91H
Повелся на лестные отзывы и купил 4 покрышки на весту.
Наверное худшее на чем я ездил. Белка, Кордиант, Глисс, это игроки низшего дивизиона, но при хорошем опыте и рулежке на них можно чувствовать себя уверенно.
Эти шины удивили изначально своей мягкостью, как будто кусок слайма. Да, протектор глубокий. Шины новые. Машина стала в поворотах валкая, будь то сухой снег или каша.
Когда за городом укатанный лед под снегом +/- тормозит адекватно. НО!
Самый главный минус! Довольно непредсказуемая в управлении. Гребет плюс минус на 3. Новая белка гребет на 5.
Абсолютно никому не посоветую данные покрышки. В след сезоне на куфар, лучше приобрету корд или белку. У меня гранта рабочая на второсезонной шине ( 1 сезон 60тыс, там пол протектора осталось ) едетв два раза увереннее.
Для специалистов по поводу давления в шинах. Изначально 2.2 . Качали на 2.5 что бы не кренилась, не помогло. слабый борт, машину кидает в колее и на каше. По сухому снегу я и на летней проедуДостоинства: ничего
Недостатки: Абсолютно все
ВластелинЖигулей, 08.01.2026 в 16:55
— Удовлетворительно
Средне.
Отзыв о Grenlander Icehawke I 195/55R16 91H
Мягкие, нормально гребут по снежной каше. В колее плавают. ХЗ может потому что узкие 195/55/16, у товарища 205/55/16 вроде говорит, что все норм. По шуму тихие, может после 130ти чуть шумнее. Если цена в 2 раза ниже предтопа, то можна брать.Достоинства: Цена
Недостатки: Не держат колею.
Дмитрий, 08.12.2025 в 13:40
— Отлично!
Не советую для динамичной езды
Отзыв о Grenlander Icehawke I 205/55R16 91H
Недорогие, но очень шумныеДостоинства: Цена, рисунок протектора, хорошо ведут себя на снегу
Недостатки: Шумная
Sergei Meleshko, 06.12.2025 в 03:09