для легковых автомобилей, индекс скорости: T (до 190 км/ч), индекс нагрузки: 84 (500 кг), евроэтикетка: D/E/67 дБ
Владелец торговой марки
Найдено
7 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
нормальная резина
Отзыв о KAMA BREEZE HK-132 175/65R14 82H
Резина как резина, я ее брал, когда она была самой дешёвой из всех предложений в Минске, отбалансировалась нормально. Отъездил уже 20к без вопросов Достоинства:
цена
Недостатки:
для такой цены нет
Дмитрий,
22.03.2023 в 04:42
— Ниже среднего
Не советую покупать
Отзыв о KAMA BREEZE HK-132 175/65R14 82H
Купил 4 шины 175х16 r14, балансировку прошли.
С первых километров стало понятно что шины очень шумные, дорогу держат нормально...
За полтора года накатал на них около 12 - 13 тысяч км, при смене на зиму обнаружил на одной шине шишку на боковине, обратился по гарантии, попросили сделать фото повреждений - сделал, магазин отправил эти фото на завод КАМА - как и следовало ожидать в гарантии отказали, специалисты на заводе, по фото, определили что причина дефекта - наезд на камень или яма...
Качество резины плохое, брать можно только в самом крайнем случае. Гарантия фейковая, в любой ситуации скажут что сами виноваты. Достоинства:
Цена
Недостатки:
Очень шумная, малый срок службы, гарантия только на бумаге
lex88,
09.03.2020 в 09:19
— Ниже среднего
Думал что БелиШина хуже. Но передумал.
Отзыв о KAMA BREEZE HK-132 185/65R14 86H
Доброго всем дня. Покупал данные шины для себя. откатал 3 сезона. в принципе сейчас идёт 4 сезон и последний ля этих шин. 4 сезона потому что езжу мало. 15 000 в год.
Покрышки весьма шумные. если нет шумки станете различать зернистость асфальта на разных участках дороги. При въезде в лужу чуствуется заметное "торможение" хоть и воду отводит нормально. правда во все стороны веером. при наличии серьёзной защиты вода всё ровно долетает до ремня генератора и приводного. При езде 70-80 км/ч по гравике с гребёнкой ( ехал по принципу "выше скорость - меньше ям) было чувство что еду по льду. Как говорят балансировка их это дикий ужас. каждый год разная балансировка . доходила до 120 г..
2 звезды это соотношение цена/качество. Можно залатить на 10% больше и получить резину на 20% лучше.
Она то "не очень" но и ценник соответствующий. Достоинства:
Дёшево, новая, Ни разу не было аквопланирования (ну или я его не замечал).
Недостатки:
Шумная, плохо балансируется, Откатывает +- 60 000 км. Требует спец. хранения что бы не вело.
Kebonya,
19.07.2019 в 08:16
— Жуть!
Сразу нужно отзывы читать, а затем покупать
Отзыв о KAMA BREEZE HK-132 175/70R14 84T
Купил пару, при монтаже одно колесо не балансируется, сказали данная модель через одну кривая...понял одно! лучше переплатить и не мучиться. Достоинства:
цена
Недостатки:
шумная
user_23111981,
28.04.2019 в 22:49
— Удовлетворительно
Общая оценка - удовлетворительно!
16 апреля 2014 года в Минске купил 4 шины на минивэн RENAULT ESPACE 2. Отъездил 2 сезона больше по асфальту, по грунту меньше. Езжу с превышением 10 км/ч от установленного по ПДД и знакам. По мокрому и по сухому асфальту повороты держит хорошо. При въезде в лужу воду выпускает хорошо - машина "не упирается", "не кидается" в сторону. На гравейке скорость в пределах разумного и зависит от плотности покрытия (больше 80 км/ч не пробовал).
Отъездил 1 сезон. Перевозил стройматериалы с нагрузкой не более максимальнодопустимой на колесо. На зиму снял. Весной одел опять. Во время установки оказалось, что резина стала "гулять" в горизонтальной плоскости - может "большегрузы" повлияли, хотя давление в шинах всегда держал для полной загрузки автомобиля (может нужно было качать до значения MAX PRESS?). Вертикального биения нет.
Сейчас отъездил 2 сезон. Пробег более 10000 км. Вертикальное биение не появилось, горизонтальное - в той же мере. Нет ни "булок", ни "шишек". Давление внутри шины держится месяц и более (проверяю еженедельно). Высота протектора на всех 4 колёсах одинаковая и мало отличается от новых. Знакомый рассказал, что его КАМА "полетела" после 3 лет эксплуатации (он тоже возил стройматериалы правда на AUDI 80 B3).
По-моему 4 покрышки за 160$ на 3 года это сопоставимые цена и качество в режиме максимальных нагрузок на колесо. И по шумности они не напрягают (смотря какой асфальт). Достоинства:
держат дорогу, аквапланирование, износостойкость, низкая цена
Недостатки:
заметная разница при балансировке,завышенное значение нагрузки, раннее нарушение геометрии, малый срок службы
SpyStill,
07.09.2015 в 22:45
— Удовлетворительно
Достоинства:
цена
Недостатки:
управляемость
Павел,
27.02.2015 в 10:06
— Жуть!
не рекомендую
Купил четыре шины, 13000 и передние равномерно до меток стерты, а задние как новые. Рекомендую только на не ведущие колеса!!!!! Достоинства:
цена
Недостатки:
Очень быстро изнашиваются!!!
Шумные!
avtomaster,
28.11.2013 в 17:45