для легковых автомобилей/минивенов и кроссоверов, без шипов, индекс скорости: R (до 170 км/ч), индекс нагрузки: 95 (690 кг)
Владелец торговой марки
Найдено 24 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Тот случай. когда более дорогая шина, по факту оказывается дешевле, более дешевых аналогов.
Отзыв о Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 195/65R15 95R
Покупаю уже на вторую машину именно эти шины. Вопросов к ним у меня нет. Да, на мокром асфальте ведут себя немного хуже "еврозимы", на льду - немного хуже шиповок. Их истинная стихия - снег. В общем и целом довольно сбалансированная шина. На предыдущей машине (1.5 бензин) был проведен замер расхода топлива на них в сравнении с белшиной за пробег примерно 5 000 км. Расход стал меньше на 0,5 литра. Так же, судя по износу, этих шин хватит на 1 сезон дольше. Следовательно более высокая цена отбивается уже за 10 тыс. пробега, но при скорости больше 100 км/ч, на этой шине чувствуешь себя более уверенно, чем на белшине. Хотя по остальным характеристикам к белшине у меня нет вопросов.Достоинства: Отличные характеристики на снегу
Экономичность
Изностойкость
Тихая
Мягкая
Недостатки: Чуть не уверенно ведет себя на асфальте
Александр, 27.01.2021 в 12:33
— Отлично!
Буду снова брать Нокиан
Отзыв о Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 255/40R19 100R
Купил 4 колеса в 2014. Отъездил 4 года, почти 60 тысяч на этих шинах, причем ездил даже летом - лень было менять. И ни разу не подвела резина. Не было ни проколов, ни "булок".На дороге уверенно держит авто (AUDI Q3). На лето поставили корейскую, довольно дорогую, все хвалили, а стерлась в ноль за полгода. Сейчас на зиму опять буду брать Нокиан. Она хоть и дорогая, но честная и без сюрпризов.Достоинства: Долговечная, тихая, уверенно держит авто в снегу и на льду
Недостатки: На воде и в лужах требует осторожности
wearbo, 07.12.2018 в 10:59
— Отлично!
Хороший выбор
Отзыв о Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 205/55R16 94R
Приобрел данную резину после неудачного использования еврозимы, на предыдущих шинах на трассу было страшно выезжать (машина без ESP), как только поставил хакку сразу ощутил уверенность на любом покрытии.Достоинства: Тихая, красивый рисунок, хороша даже на льду.
Недостатки: Немного валкая в поворотах.
navi80.by, 27.11.2018 в 11:48
— Отлично!
Одни из лучших зимних шин.
Отзыв о Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 225/55R16 99R
Использую зимние шины nokian hakkapeliitta r2 уже 5-й год.
Раньше были на субару аутбек 225/60/r16 (произ-во Финляндия), сейчас на бмв е60 225/55/r16 (произ-во РФ).
Крайне положительное мнение, во-первых она очень комфортная (тихая, мягкая), реально после летней резины звука шин не слышно. Во-вторых она отлично "цепляется" и за лед и тем более за снег. При условии, что вы дружите с головой, и понимаете что на льду все скользит и в принципе зимний стиль вождения должен отличаться от летнего.
Оба комплекта покупал новыми, причем раньше цена на нее было довольно "кусачая", сейчас норм.
Разницы между производством РФ и Финляндии не заметил.
Не смотря на то, что состав резины очень мягкий, износ нормальный. На субару за 3 зимы оставались еле видны "6", на бмв за 1 зиму на переде еле-еле "8", на задней отчетливо "6".Достоинства: Комфорт (мягкая и тихая), сцепление на снегу, прочность при наезде на ямы и пр.
Недостатки: Валкость в поворотах
s.tulejko, 26.11.2018 в 13:34
— Отлично!
Липучка отличная, экономит топливо, медленный износ, на льду никакая как любая НЕшиповка
205/65/16 99R индекс скорости 160кмч юзаю 5ю зиму =150тыс.км на пассат Б6 2009г 2,0ТДИ (она выше штатной 205/55/16 на +20мм) 70% времени =трасса на круизе =100кмч=100%, и 30% город, 5я зима и 150тыс.км чисто зимнего пробега =30-35тыс.км за зимн.сезон=5мес (ВСЕГО 551тыс.км пробег итого Б6 от 2009г.э сам 100% или под 70тыс.км/год), меняю перед зад каждые 10-15тыс.км, остаток после 150тыс.км =под 4-4,5мм износ равномерный, мягкая так и осталась Не задубела.
По снегу, как летом тормозит и рулится, разгоняется чуть хуже. На льду -никакая как и любая НЕшиповка. Реально ЭКО - расход не выше летнего(фото3-6,) и ОООочень медленный износ, после 5 зим поменяю не по износу а потому как старая и геометрия чуть пошла и стала шумней, правда притопил пара-тройка раз 3-5мин 200-220кмч (фото2) а её индекс =160кмч, может поэтому и пошла геометрия. Буду брать только её на перед, т.к. только медленный износ и уменьшенный расход окупит её у меня за 2 зимы =70тыс.кмДостоинства: Экономит_топливо 15%_примерно, Разумно_тихая, очень_медленный_износ (5я зима, 150тыс.км зимних, остаток под 4мм из 8мм) Есть_размер_205/65/16
Недостатки: Индекс скорости 160кмч; Дорогая; а после 150тыс.км и 5ю зиму стала шумней, и ушла немного_геометрия
Beloozersk1, 13.01.2018 в 15:49
— Отлично!
Отличная резина
Только положительные эмоции при вождении. Устойчивая, тихая. Не зря занимает первые места в различных тестах. Мне очень нравится.Достоинства: Устойчивая, тихая.
Недостатки: нет
Андрей, 06.10.2017 в 07:46
— Удовлетворительно
Ожидал лучшего
Езжу второй сезон на данной резине. В принципе нормально. Но за такую стоимость ожидал лучшего. Гребут не плохо, особенно в мороз. В слякоть уже хуже, но это и понятно, так как "липучки".
Расстроила балансировка - до 90гр на колесо, при том что до этого были континентали, так там больше 25 грамм ни когда не было.
На скорости ведут себя тихо и устойчиво.
Изнашиваются быстро, при пробеге 15 000 - уже 3 мм нет.Достоинства: тихая, устойчивая
Недостатки: быстрый износ, плохая балансировка
tush.alex, 10.02.2017 в 19:42
— Отлично!
Лучшая резина для нашей зимы
Шикарная резина. Лучшая резина на которой я ездил. Машина в поворотах идет как по рельсам.Достоинства: гребет, держит дорогу как танк. не шумит
Недостатки: очень мягкая из за этого быстрый износ резины
Extreme-Killer, 12.11.2016 в 23:43
— Жуть!
И близко не соответствует рекламе
Отъездил 2 зимы, в общей сложности 8000 максимум 10тыс км. Могу с уверенностью сказать, что все ее тесты и первые места - ерунда. Все ее всякие засечки, которые типа должны улучшать качество сцепления, стерлись уже после 1000 км пробега, сейчас после 8000 шина выглядит так как будто ее пора выкидывать. До этого 4 года ездил на Гудъеар УГ 7 и 8 - на дороге чувствовал себя уверенно, на этой же нокии часто ловил себя на мысли что она вообще не тормозит. В каше УГ ездила как по рельсам, на R2 же приходится ловить машину если влететь в кашу. Нокиан никогда в жизни не буду больше покупать, одна реклама. Был опыт еще 7 лет назад на новой Nokian WR - та же история, выброшенные деньги.Достоинства: не нашел
Недостатки: - плохо ведет себя в каше,,- сцепление на снегу и льду с дорогой практически отсутсвует- быстрый износ
RuslanAl, 03.11.2016 в 07:45
— Удовлетворительно
не сильно понравилась
Нокиан хакелита р2
резина хорошая, но сильно дорогая.
Сезон провела себя отлично, нигде не ней ни сидел.
Мягкая но боится наших ям, за сезон по небольшой булке сбоку получил. Брал с расширенной гарантией но поменять не смогли, так как распродали и не привезли новой партии, редкая оказывается.
Износ огорчил- 30т почти половины протектора нет. На 2 сезона от силы 3 или 50т км. продержится. До этого стоял мишлин алпин 4, три года зимой и летом 90т. Думаю вернусь к мишке снова.Достоинства: мягкая, дорогу держит, машину с ней не ведет, не сильно гудит
Недостатки: дорого, сильный износ, боится боковых ударов
NighT-Lord13, 02.11.2016 в 09:40