трипод, металл, для фотокамер и видеокамер, напольный, головка с регулировкой по трём осям (3D), 3 секции
Владелец торговой марки
Найдено 10 отзывов
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
— Отлично!
Лучший выбор за эту цену для бытового и полупрофессионального использования
Отзыв о Hama Star 63
Все ожидаемо. Качество некуда не ушло. Раньше брал Hama Star 62, он примерно на 6 сантиметров ниже, а так без особых отличий. Радует наличие транспортного чехла у этих моделей и металлический каркас.Достоинства: Металлический каркас, заводское качество.
Недостатки: Головка сделана из пластика и для профессионального применения не подходит.
Дмитрий, 09.12.2021 в 13:54
— Жуть!
Ужасное качество, но задешево. Перевели впустую кучу ресурсов впустую.
Штативом это только называется, разочаровался спустя полгода использования. Голова начала подклинивать, потом полностью перестала поворачиваться, защелки на ножках ненадежные, одна сломалась, в другой не работает фиксация.
Для съемки видео изначально не подходит, все скрипит и потрескивает при повороте камеры, нет плавного хода головы. Не годится для использовании вне помещений и при повышенной запыленности.
Хватило на 6 месяцев, потом начал бесить, видео снимать стало невозможно. В общем штатив не для активного использования, предпочитаю подобные вещи более надежные и функциональные, а так честно скажу, жаль, что повелся на низкую цену этого якобы европейского бренда.Достоинства: цена
Недостатки: низкое качество материалов, недолговечность, убогая голова
gregory_h, 01.10.2020 в 12:08
— Отлично!
Для любительской съемки то что нужно
Изначально смущала стоимость,был уверен что это вещь на один раз и можно в утиль,на практике оказалось совсем иначе.Ранее дел со штативами не имел поэтому хотелось как истинному белорусу подешевле и самое лучшее.
Вечер.Курьер.Коробка
Добротная упаковка,в комплекте сумка-чехол,плюс положили подарок в виде крепления для мобильного телефона).
Выполнен из алюминия (достаточно интересного цвета) и пластика.По металлу вопросов нет но пластик все же кажется хрупким.Внизу по центру есть крюк для увеличения устойчивости можно повесить утяжелитель. Сами ножки, устроены таким образом, что позволяет устанавливать штатив под разный угол поверхности. Имеется три уровня высоты которые регулируются пластиковыми зажимами. Ровно установить технику поможет два уровня на корпусе.
Обнаружил для себя пару минусов,но это лично мое мнение:
- Первый нюанс это расположение ручки для поворота головы,она расположена для левой руки что как правше не очень удобно.
-Второй момент это тугой не плавный ход самой головы что при сьемке заметно подергиваниями.
В целом подводя итоги покупкой очень доволен.Сам пользуюсь и периодически заимствуют друзья и знакомые,вещь полезная а главное не дорогая)Достоинства: - реальный штатив
- высота
- зажимы
- устойчивый
Недостатки: -тугой ход головы
-расположение ручки
-дешевый пластик
MISTIG, 18.09.2020 в 22:27
— Хорошо
Нормальный штатив
Покупался для Web камеры. Полностью окупил себя.
Большой диапазон регулировок, есть удобная ручка для переноски, а также для вращения "головой" штатива.
Придётся покрутить зажимы, чтобы найти оптимальную точку прикладываемых усилий для свободной регулировки по необходимости, но пойдёт.
Из минусом - менее устойчив, чем хотелось бы. Стоит он на поверхности хорошо, но если его в этот момент слегка передвигать - боковые опоры могут отходить от фиксированного положения по отношению к центральной, соответственно, может упасть, если случайно подвинуть его и не заметить, что опора сошла с нужной позиции.
Каждая из трёх опор регулируется фиксатором, высоту можно настроить отдельно для каждой "ноги".
Есть два "уровня" - на "голове" и на конструкции опоры.
Несмотря на наличие крюка для груза, есть подозрения, что на улице при сильном ветре он не устоит.
Отдельный минус - слишком упрощённая инструкция на боковине коробки. Учитывая большое количество регулировок, довольно странно, что решили сэкономить на листке бумаге, на котором всё было бы наглядно показано.Достоинства: Функциональность
Сборка
Симпатичный
Чехол для переноски
Компактность в сложенном виде
Удобный
Устойчивость
"Уровни"
Недостатки: Фиксация опор могла быть лучше
Инструкция по регулировкам на коробке
Нужно настроить зажимы для удобства регулировок
Pineapp, 17.09.2020 в 15:47
— Отлично!
Рекомендую
Отзыв о Hama Star 63
Использую для лёгкой беззеркальной камеры Panasonic lumix g7. Все устраивает. Качество достойное. Ножки с эффектом попрыгунчика, если вдруг задели штатив ногой, он не упадет. В комплекте качественная сумка. Денег своих однозначно стоит. Рекомендую.Достоинства: Качество и легкость
Недостатки: Не обноружено
Влад, 06.12.2019 в 20:04
— Отлично!
Вполне себе хороший, даже без приписки "за свою цену". Возможно захотите немного допилить.
Заплатив 55р, я был удивлен когда его распаковал, и даже начал улыбаться. Занедорого мне доставили хорошую вещь.
Минимально приемлемый штатив. Из всех недорогих штативов за 20 с чем-то долларов этот имеет достаточную для всех людей высоту и не собирается прямо на глазах разваливаться.
Значительно устойчивее, чем Hama Star 61 моего приятеля.
Ноги толстые, хорошо отражается на устойчивости.
Позволяет относительно комфортно работать с тяжелой камерой и обьективом 100-400mm.
Сразу после получения заметил что заклёпки в ногах слишком свободно гуляют, пришлось дожать пассатижами. Устойчивость увеличилась.
Для более плавного хода принял решение очень густой велосипедной смазки для цепи слегка капнуть в паре мест в голове штатива. Это дало более плавный поворот головы.
Но это я такой привередливый, вы бы возможно и не подумали это всё делать.
В общем, он бы стоил своих 80р или 100р, если бы за него такую цену просили.Достоинства: Высокий и недорогой - не нужно выдвигать центральную колонну целиком, что делает его самым устойчивым из дешевых штативов.
Недостатки: Голова штатива странно и хлипковато крепится к центральной колонне. Шатается. Винт для поджима её не обнаружен. Заклепки могут быть недожаты.
Sun_LBX, 13.09.2019 в 00:07
— Отлично!
Осталась довольна
Хорошее соотношение цены и качества.
Использовала с фотоаппаратом, а также с селфипалкой и телефоном, что мега удобно. При нажатии на кнопку фотоппарата могут быть миниподвижки штатива, поэтому при съемке ночью с длинной выдержкой нужно или очень аккуратно нажимать на кнопку, или управлять с пульта. Модель красива, аккуратна, приятна на ощупь.Достоинства: Цена
Недостатки: Не для профи
Юлия, 15.07.2019 в 14:18
— Отлично!
Идеален для начального уровня
Наверное идеален для начинающих фотографов. Пластик не самый дешевый, довольно удобный в использовании. Сборка немного хлипенькая, но в допустимой степени. Гидроуровни нагло врут. Брал его с собой на природу на зимнюю съёмку - экстремальные условия пережил достойно. Классный тёмно-бронзовый цвет :) Удобный чехол.
За такие деньги это просто отличный штатив.Достоинства: Цена, удобство, цвет. Удобный чехол.
Недостатки: Среднее качество сборки, неизвестна надёжность в долгосрочной перспективе.
everwhite, 06.01.2019 в 13:43
— Хорошо
Дешевый штатив для начинающих фотографов
Штатив подойдет для нетребовательных новичков. За 60 рублей имеет неплохой функционал. Оба жидкостных уровня немного врут. механическая ручка подъема располагается неудобно, вся конструкция кажется хлипкой и ненадежной. Для съемок на природе может не подойти из-за резиновых накладок на ножках. За 60 рублей все это простительно, своих денег он точно стоит.Достоинства: Цена
Недостатки: описал выше
DevelopIT, 13.12.2018 в 18:01
— Отлично!
Добротный штатив по хорошей цене
Добротный штатив по хорошей цене. Сделан качественно, материалы на ощупь приятные.Достоинства: Эргономика
Недостатки: Пока не выявлено
Ирина, 10.04.2017 в 14:37