Вход
  • Добавить в избранное
    Для удаления товара из избранного, нажмите на ★ в правом углу
    Закрыть

Отзывы о карте видеозахвата AverMedia Live Gamer 4K GC573

AverMedia Live Gamer 4K GC573

исполнение: внутреннее, подключение по PCI Express x4 Gen 2, макс. разрешение записи 3840x2160, макс. fps записи видео при макс. разрешении 60 кадров/сек, поддержка HDR

Владелец торговой марки
Фильтры
Отзывы с оценкой
Найдено 2 отзыва
Сбросить фильтр
Фотографии покупателей
Сначала новые
— Отлично!
10 летний проц + nvec = 4K 60 фпс стрим
Отзыв о AverMedia Live Gamer 4K GC573
Самое потрясающее устройство из доступных для стриминга. В своем распоряжении имею модель gc553 (что внешняя на usb3.0) и эта gc573. Основная цель была стриминг на лету в 4к. Основной камень преткновения - это мое железо, имею i5-2500 и 1660 super. Проц очень старый, но тем не мене имеет свой потенциал. Так вот, на моем старом железе я без проблем на gc573 имею возможность и стримлю ps5 игры в 4к и 60фпс (понятно что рендер через технологию GeForce от видео карты nvec new и цветовой диапазон nv12), но процессор так же должен обрабатывать все сопутствующие нагрузки. И в связке с gc573 - выполняется все на отлично уровне. Что в укор модели gc553 - которая на этом же компе не может вытянуть и 4к 30 фпс - так как интерфейс usb3.0 забирает все ресурсы для обработки данных ещё до работы в рендер для трансляцию. Поэтому как итог, модель gc573 предложит выжить все соки с не самых актуальных систем и на примере i5 2500 предлагает стриминг в 4к 60фпс + связка любой видеокартой технологии nvec. На более новых системах можно пробовать рендерить уже через проц и выставлять более широкий диапазон в том числе и для hdr
Достоинства: Честное 4к 60фпс, лояльность к старым процессорам
Недостатки: Как понял есть ограничения для захвата цвета видео 1 к 1, но это скорее уже для студийных и профессиональных нужд
Юрий, 02.01.2021 в 02:13
— Отлично!
Идеальна для качественного захвата игрового процесса
Притащил я себе тоже эту карту. Моя первая в жизни карта захвата. Хотелось качественно записывать игровой процесс с моей PlayStation 4 Pro. Консоль конечно и сама пишет видео, но только в 1080p 30 фпс. Не исключаю, что соберу второй, небольшой компьютер для записи геймплея с основного ПК. В общем все что заявляет производитель, работает очень хорошо. Можно даже не использовать сквозное подключение, а играть на мониторе в фирменной программе RECental. Лага совершенно нет, по крайней мере не ощутим. Качество захвата видео и звука превосходное. Ни одно пропущенного кадра, все супер-мега плавно и четко, вплоть до 4K 60 фпс. Но это зависит больше все таки от компьютера в котором она установлена. В карте аппаратного ускорения нет. Как не смешно, но аппаратное ускорение это удел более бюджетных карт. 4K 60 фпс с помощью только программного режима не захватить, какой бы мощный процессор у вас не был. Будут пропуски кадров или придется сильно жертвовать качеством или очень большим размером файла. Позаботьтесь что бы у вас стояла видеокарта хотя бы от GTX 970/1050. Обычно фирменный софт ни кто не ставит и он ни куда не годится, но если вы хотите играть без лага на мониторе и записывать видео, то ставьте RECental. Правда RECental при запуске и перемещении по менюшкам не адекватно тормозит. Что то он жестко в фоне постоянно делает. Но возможно эта особенность связана с возможностью играть без лага. В OBS лаг больше. Запись в RECental идеальна, все плавно и без пропусков. Настроек меньше чем в OBS, но для качественного захвата все есть и можно создавать свои профили. Захват HDR тоже поддерживает. Когда я подключил PlayStation 4 Pro, Gran Turismo Sport подумала что ее подключили к HDR экрану и разблокировала соответствующие настройки. Но для записи в HDR нужна видеокарта от GTX 1060. Для компьютера, в котором этак карта установлена, она бесполезна. Поскольку в ней нет ни какого аппаратного ускорения, то она ни как не может помочь. Смысл такой карты, это запись игрового процесса с консоли в компьютер. Или запись с компьютера на котором вы играете, на другой отдельный компьютер. В последнем случае можно очень качественно захватывать игровой процесс до 240 фпс, совершенно не жертвуя производительностью на компьютере где вы играете. Nvidia ShadowPlay так не может и часто он оказывается заметно хуже даже при 60 фпс. В зависимости от игры, в захваченном видео могут быть пропуски кадров и дерганья. К карте можно подключать любой источник видеосигнала по HDMI. Видеокамеру например и писать прямо на диск компьютера. Возможности стрима я не пробовал.
Достоинства: Теперь можно качественно сохранять свои любимые игровые моменты, загружать на YouTube, делиться и смотреть самому. Это почти как семейное видео.
Недостатки: Нет аппаратного ускорения. Но процессор тоже используются, поэтому все в одном будет не идеально. Возможно отдельный ПК все же лучше.
F22, 17.02.2019 в 21:42
Очистить список сравнения