матрица CCD, сжатие HDV, экран 3.5"
Владелец торговой марки
Найдено 6 отзывов
Сбросить фильтр
— Удовлетворительно
Цена-качество.
Согласен с отзывом про слабое разрешение, оно явно не дотягивает до заявленного (даже при ярком освещении). Слабый динамический диапазон матрицы (в сравнении с CANON XH A1) явно уступает в проработке света и теней. Оптика отличная, резкая (местами даже слишком). Плохо фокусируется в темноте, часто теряет фокус, такая же беда и на природе, работаем только на ручном фокусе. Зубчатая диафрагма. В целом, камера цена-качество.Достоинства: Хороший стабилизатор. Хорошо лежит в руке. Хороший шумодав.
Недостатки: Качество картинки. Эргономика. Звук.
Дмитрий, 14.03.2011 в 15:03
— Отлично!
На тот момент альтернативы не было. Заслуживает пять звёзд, но есть варианты по лучше!
Судя по отзывам плохому танцору мешает не только общеизвестный факт, но и мозги! Господа! Если вы купили камеру, это не значит, что вы стали великими операторами или того лучше, профессионалами! Профи очень редко использует автомат. Только в экстренных случаях. В основном - это работа только в ручном режиме.
Работаю с этой малышкой 2-й год. до этого была Canon XL-2. Чтобы камера не дрожала при съёмке с рук, надо уметь держать её, и меньше употреблять алкоголя:) Если уметь работать, и звук в норме будет, и HD на уровне. Разница, между HD и DV как не крути, а есть. Для меня DV уже не так интересно, когда есть на что посмотреть в HD.
Соглашусь с тем, что немного завышена стоимость, но тут политика ценообразования. Возможно, эта стоимость обусловлена дополнительными разъёмами, которых нет у её младшей преемницы.
На тот момент, когда камера вышла в свет альтернативы, особенно по соотношению цена/качество не было. Заслуживает пять звёзд, но есть варианты получше!Достоинства: HD, хороший шумодав, качество сборки, при хорошем обращении - прослужит долго!
Недостатки: Камере необходим дополнительный свет (но эта проблема решена)
Artur Banga, 26.12.2010 в 02:12
— Хорошо
Хорошо для не самой новой камеры в грамотных руках!
Хорошая камера при работе в формате HDV на нерепортажных съемках.
Хороший свет + грамотный оператор = то, что надо)))Достоинства: Хорошая картинка в HDV, проработанные ручные настройки, неплохая эргономика, крепкий корпус
Недостатки: Неудовлетворительная работа в DV, отсутствие нормальной площадки для аксессуаров, штатная оптика
Serge, 02.02.2010 в 13:07
— Отлично!
Тем, кто сомневается - рекомендую, не пожалеете.
1.Пользуюсь год - камера супер!!!
2.Купил т.к. за эти деньги лучше не подобрать.
3.Очень удобна в руке. Не устаю, хоть она и большевата.
4.Все в камере продумано классно.Достоинства: Очень надежна.
Недостатки: Недостатки могут быть только вкусовые.
Володя, 24.02.2009 в 13:43
— Удовлетворительно
На момент появления, неплохой аппарат, сейчас уже устарел.
По видимому плоховат встроенный мпег кодек, потому как картинко весьма оригинально шумит, этакий легкий фотошоповский смарт блюр. Вообще, говоря о качестве картинки, недотягивает она до НDV ИМХО, хоть и заявлено 1440, но нехватает, когда смотрю на мониторе с большим разрешением в масштабе 1:1, смазанно жуть! Такое впечатление, что ни о каких 1440 не может быть и речи. По классу скорее качественный DV. Цена тут конечно ненормальная, однозначно на штуку дороже, брал три года назад за 3300. Звук хуже некуда, у инжинеров по видимому нехватило терпения доработать звуковой тракт, тихо, ару ваще не работает как надо, ачх как у телефона, карочи одни минусы. Теперь о плюсах. Картинко все же приятная, есть легкий софтик, но не сильно заметен. Качественная цейсовская оптика, 6 лепестковая диафрагма, передняя линза 70 мм, а соответсвенно светосила - хорошо. Отличные жк дисплеи высокого разрешения, внешний трансрефлективный - не слепнет. Внутренний очень большой и контрастный. Однако здесь подводный камень, перед сьемкой жк дисплеи нужно калибровать по внешнему монитору, иначе картинка на жк введет в заблуждение и в итоге отснятый материал может быть пере или недоэскпонирован. еще из плюсов можно отметить наличие колец на обьективе, ну и вообще положительное количество вынесенных ручных регулировок (те кто снимал на лбительские камеры, знает как это неудобно лазить каждый раз в меню камеры дабы изменить, банально, скажем экспозицию), плюс наличие трех програмируемых кнопок.
Так же, присутствует непонятный понт, програмирование поведения камеры на любой параметр. Скажем нажатием одной кнопки меняет выдержку (диафрагму, зум, фокус, ГРИП) с одного запрограмированного значения, на другое, также запрграмированное заранее, значение. Причем можно выбирать кривую перехода, логарифм, линейка или эспнента, а так же его длительность.
Стоит отметить наличие металлических частей в материале корпуса, достаточно неплохо продуманную эргономику (пожалуй помимо кольца регулировки диафрагмы, по видимому делали с заделом на внешние системы фул- фокусов), а так же сбалансированный вес камеры. Рука конечно устает, но достаточный вес, неплохо стабилизирует камеру.Достоинства: Картинка в формате DV, оптика, ручные настройки, эргономика, дисплеи.
Недостатки: Опять же дисплеи, звук хуже некуда, нереальная цена, картинка в формате HDV.
Mulin, 05.05.2008 в 17:45
— Хорошо
только для профи
картинка класс
Вес приличный
Здоровый минус звук АРУ (Г-но)регулируем только ручками
Для работы если съемка со шатива то нормально, свадьбы снимать не советую руки отваливаются по звуку завал полныйДостоинства: Отличная картинка, куча ручных регулировак, то что надо для съемки репортажев и рекламы
Недостатки: Звук Ару (очень плохо)
Геннадий, 18.03.2007 в 20:47