16 ГБ GDDR6, 1825 МГц, 5120sp, 80 RT-ядер, трассировка лучей, 256 бит, 2.5 слота, питание 8+8 pin, HDMI, DisplayPort, USB Type-C
Владелец торговой марки
Найдено
2 отзыва
Сбросить фильтр
— Ниже среднего
Знал бы прикуп - не брал бы
Отзыв о ASUS Radeon RX 6900 XT 16GB GDDR6 RX6900XT-16G
Разочарование года. Секрет полишинеля - драйвера АМД ужасно работают в OpenGL и D3D11. Форумы завалены постами об этом, но вы не увидите описание проблемы ни в одном обзоре или бенчмарке - только когда погуглите явно. Как итог - карта надрывается в старых играх или вовсе устраивает там слайдшоу (там, где любая карта нвидии от 1060 справляется без напряга). Ну а в новинках да, нормально тянет. Но таких новинок на D3D12 и Vulkan не то чтоб прям много хороших, уж точно ими одними мир не ограничивается.
Вторая проблема - скейлинг мылит. Дано - игра не умеет в масштабирование интерфейса и на 2560x1440 шритфы не видно вообще (2/3 игр, как ни странно). Ставим игре 1920x1080 и просим ГП поскейлить картинку на монитор - как итог, всё заметно мыльно. Такой же финт на нвидиа не даёт заметных артефактов, как-будто нативное разрешение монитора используется. Дрова сносил и ставил, все настройки крутил, дефолтные и кастомные - эффект один, старые и не очень игры ужасно выглядят в ненативном для монитора разрешении.
Те или иные проблемы я встретил в MoW: AS2, Arma3, GTA V, Project Zomboid (последняя почти неиграбельна, на rtx2060 всё идёт великолепно). Нормальные игры на середину 2021, не правда ли? А карта за сотни нефти выпуска 2020 года так не считает.
Если не готовы ставить линукс, wine+dxvk, играться с багами драйверов и негодовать с несоответствия цены и качества - не берите видеокарты амд. По крайней мере пока. Ну как пока... Проблема в драйверах же, может когда-нибудь портируют драйвера с линукса (нет) или допилят виндовые (тоже нет, теме 10 лет, а воз и ныне там). Достоинства:
мощное железо, "современные" 1.5 игры тянет хорошо
Недостатки:
отвратные драйвера, мыльный апскейл, отвратная производительность в "старых" играх
А,
04.07.2021 в 10:29
— Отлично!
Лучшая карта не для майнинга
Отзыв о ASUS Radeon RX 6900 XT 16GB GDDR6 RX6900XT-16G
Заказал видеокарту ASUS Radeon RX 6900 XT в последней неделе января. Хотел заказать в том же магазине, что и большую часть остальных комплектующих до этого, но они рещко подняли цену, поэтому заказ был сделан в другом магазине. Карту привезли вечером в день заказа, что стало довольно приятной неожиданностью. Установил её в систему на следующий день. В подробностях мой опыт использования в первую неделю после покупки можете посмотреть в обсуждении товара - я там достаточно подробно всё описал.
Отмечу, что при выборе видеокарты Radeon шеститысячной серии бессмысленно ориентироваться на внешнюю "крутость" системы охлаждения - референс в этот раз получился крайне удачным, как видно из, например, таблицы сравнения температур techpowerup ( https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6900-xt/33.html ) - тепловыделение карт 6800ХТ и 6900ХТ идентично и составляет 255Вт в базе + 15% разгон -> около 300Вт максимум. Как видно из таблицы, разница между топовой Sapphire Nitro+ и рефом всего 2°С. Но про тепловыделение я ещё напишу ниже. Короче, смысл брать нереф есть только тот, что с питанием 3х8 пин для дальнейшего увеличения лимита TDP.
По производительности всё уже рассмотрено и перерассмотрено профессиональными обзорщиками - смотрите Digital Foundry или читайте TechPowerUp. Коротко о главном: за пределами чисто нВидиевских фишек, расклад таков: 6800ХТ<3080<6900ХТ<3090. Я гарантирую это. Если врубить волшебные лучи, 6900 может и будет опускаться заметно ниже, чем 3080, но всё ещё сильно шустрее 3070, например. При использовании тандема "рейтрейс+DLSS" 6900ХТ начинает сдавать и снижается +/- вровень к 3070/2080Ти. Что, в целом, могло бы снизить привлекательность карточки для потребителей (и меня в т.ч.), но в текущих условиях есть два аспекта, сохраняющих её топовый уровень: 16Гб видеопамяти (извините, но 10Гб на 3080 - это несерьёзно - как будто нВидия говорит: вот вам затычка, досидите до 4000-й серии, а потом марш менять карту) и возросшие из-за майнинга цены (4500 рублей за 6900ХТ против более 5000 за самую дешёвую 3080 на момент написания этого отзыва, притом что 3080 уступает в производительности в 98% игровых задач, да что там, в 99,98%, если считать всю массу ПК игр в целом на фоне количества проектов с рейтрейсингом которые уже есть или готовятся в обозримом будущем). Лично для меня был ещё один критический фактор - полная версия чипа Navi 21 в 6900 против обрезков "от барина" в 3080/3090. Чип N21 исходно содержит 5120 потоковых (шейдерных) процессоров (юнитов), и у 6900ХТ все они в наличии. Чип GA102, лежащий в основе 3090 и 3080 содержит в полной версии 5376 (10752 FP32) шейдерных процессоров (см. Quadro A6000), однако ни в одной из потребительских капт он не активен полностью. Карта RTX3080 содержит 4352 (8704 FP32) активных ядра, а 3090 - 5248 (10496 FP32). Любители покупать отбраковку ликуют.
Теперь перейдём к самому важному - как добиться от новых Радеонов максимума производительности.
Практически все карты 6000-й серии, не важно, референсы или нет, грубо зажаты в рамки TDP. Для видеокарт 6800ХТ и 6900ХТ референсная база составляет 255Вт, максимальный разгон - +15%, что даёт +/-300Вт, чего явно недостаточно для раскрытия частотного потенциала чипа N21. Некоторые вендоры "рассщедриваются" на базу 281Вт, что даёт максимум в +/-325Вт, при условии сохранения +15% лимита по разгону (некоторые умудряются ограничиться +9%, просто лицорука). Подробнее информацию по значениям TDP от производителей можно посмотреть здесь: https://www.techpowerup.com/vgabios/?model=RX+6900+XT.
Чтобы исправить это безобразие, помимо стандартного GPU-Z, нам понадобится утилита MorePowerTool. Подробнее о том, что и как там делать - опять же, можете почитать с иллюстрациями в обсуждении, сюда лень переписывать. Для моделей карт с 2х8 пин коннекторами лучше всего подойдут значения 300Вт Power Limit (не забывайте, что это баща, к которой потом добавляются проценты разгона - для референсного максимума +15% это будет 345Вт итого), 360/65 TDC Limit; обладатели вариантов с 3х8 пин могут и выше попробовать. Повышение PL позволяет добиться реально более высоких частот, а не так, что в Afterburner выставлены 2700МГц, а карта работает на 2150~2250 с просадками ниже 2100МГц время от времени. Оптимальным будет режим 300Вт +11%, что даёт в результате 333Вт лимит. Частоты в результате держатся в промежутке 2300~2500МГц, с редкими просадками до +/-2250 в реальных играх. Только ФурМарк может нагнуть до уровня 2100~2200, а в лёгкой синтетике (Unigine Heaven / Valley) можно и 2600+ получить, если выставить максимум 2700МГц. Опытным путём, после установления реального рабочего диапазона частот, максимум был установлен сначала в 2670, а затем и в 2552МГц - т.к. нет смысла выставлять более высокий порог буста, если частоты выше 2500 достигаются только при условном "взгляде в небо" во время игры. Экстремалы с 3х8 пин могут попробовать PL в 330-350Вт + сколько-то процентов разгона, может, выжмутся стабильные 2600+. Только не забудьте уделить минутку настройке кривой охлаждения.
В целом, впечатления от продукта исключительно положительные. Главное, помните - только лузеры используют для разгона контрольную панель драйвера. MSI Afterburner 4.6.3 Beta 5 (или другая ваша любимая программа для разгона - главное, убедитесь что есть полная поддержка 6000-й серии AMD) решает. Достоинства:
Всё, что не вписано в "недостатки"
Недостатки:
Цена; Ограничение по TDP (легко устранимо)
Anonymous2012,
10.02.2021 в 09:16