стационарная система "под мойкой", производительность: 2 л/мин, ресурс: 6000 л
Владелец торговой марки
Найдено 6 отзывов
Сбросить фильтр
— Отлично!
Фильтр брать стоит, но возможно без крана
Живу с этим фильтром уже 5 лет. Если честно не заметил особых изменений во вкусе воды или количестве накипи в чайнике. Использую только в целях самоуспокоения :) Вообще не очень удобно иметь два крана на раковине. В следующий раз буду покупать кран со специальным выходом под фильтрованную воду.Достоинства: надеюсь что вода становится чище :)
Недостатки: на мой взгляд лишняя трата денег на кран в комплекте
(PHENIX), 09.12.2018 в 22:34
— Хорошо
можно брать, если вода не очень жесткая...
в целом неплохой фильтр, как по мне, накипь стала появляться через примерно 1,5 месяца, после регенерации катриджа к1-04 хватает на недели три, да и незабываем регулировать напор, не более 2,5л в мин! если вода очень жесткая то покупать этот фильтр кристал не имеет смысла, так как производить регенерацию картриджа придется делать чуть ли не каждую неделю... лучше покупать систему осмос...это советует и сам производительДостоинства: удобство установки, неплохо фильтрует, возможность регенерации картриджа
Недостатки: немного горьковатый привкус воды когда картридж 04 новый, относительно не большой ресурс картриджа 04
van48, 25.11.2013 в 10:51
— Отлично!
Хороший фильтр.
Пользуюсь данной моделью уже более 2-х лет. Качеством воды после фильтрации в принципе доволен, учитывая, что проживаю во Фрунзенском р-не. Фильтр не прихотлив в обслуживании, картриджи стоят не дорого.Не соглашусь с предыдущими комментариями по поводу модуля понижения жёсткости, т.к. пишущие скорее всего не открывали инструкцию, а действовали по принципу поставил и забыл. Для данного модуля важно во время провести его регенерацию при помощи поваренной соли, после которой фильтр восстанавливает свои свойства. Сам работаю с системами промышленной водоподготовки, там процедура регенерации проводиться с периодичностью 1 день, так что пенять на это и говорить об этом как о некачественной работе фильтра не стоит,это как сказать, скорее всего плановое ТО и не более того с мизерными затратами (менее 1 пач.соли). Так что в соотношении цена/качество ставлю 4+.Достоинства: Качество работы, неприхотливость в работе, цена
Недостатки: Пока не обнаружил.
avladim, 27.05.2013 в 12:48
— Ниже среднего
Гооораздо хуже чем немецкий кувшин, но удобнее в использовании
Очень недовольны фильтром. Раньше пользовались обычным кувшином Брита немецким. Катриджи меняли не так чтоб своевременно - раз в год, может реже. Накипи не было никогда в чайнике. Хотя когда не пользовались кувшином, накипь появлялась после нескольких кипячений воды.
Потом купили этот чудо встраиваемый фильтр Аквафор. На новом чайнике накипь видна была уже через 2 недели. Фильтром к тому времени пользовались всего месяц.
По вкусу вода отличается от нефильтрованной - не пахнет пластиковыми трубами, но от накипи не спасает вообще. Не ожидали на столько плохого результата.
Ну и по качеству сборки есть вопросы:
a) краник крайне хлипенький.
б) стал подтекать снизу - правда быстро починили, но полка в кухне успела разбухнуть (((
Стоит конечно относительно других фильтров дешево, но и этих денег не стоит.Достоинства: Дешевый, но гооораздо хуже простейшего немецкого кувшина.
Недостатки: Не спасает от накипи
Tatsiana1985, 06.05.2013 в 21:27
— Отлично!
Три модуля - лучше,чем кувшин
До покупки Кристалла пользовался кувшином Аквафор. Такая вот лояльность получилась :-). Переход на отдельный кран произошел в августе 2010, когда всех пугали цветением воды и хлоркой ... При выборе, Трио мне показался слишком "пузатым" для моего кухонного ящика. Поэтому взял кристалл и установил к задней стенке кухни под мойкой. Менять пока пришлось только один модуль (средний, который снижает жесткость). Судя по всему, он вырабатывается буквально за 3 месяца и после этого в чайнике опять появляется белая муть. Менять модуль оказалось просто. Если бы прочитал инструкцию и не позабыл перекрыть кран, то ведра воды на полу точно бы избежал. Пишут, что этот средний модуль восстановливается своими руками в растворе поваренной соли, но я не пробовал ... Фильтром доволен. Все мои старые вопросы по быстрой очистке воды решены, новые проблемы не появились.Достоинства: Небольшой размер, ресурс больше, чем у Трио.
Недостатки: Быстро заканчивается ресурс модуля, снижающего жесткость
Сергей, 12.11.2010 в 18:58
— Хорошо
Доволен, но в будущем предпочту более емкую стационарную систему
До покупки Аквафор Кристалл использовал кувшины - разница существенная.
Использую чуть больше года.
Если говорить о качестве очистки воды, то в домашних условиях это можно проверить с помощью электрического чайника. На новых картриджах накипь (а за нее отвечает второй картридж) появляется где-то через 2 месяца (семья 3 человека).
Большой плюс - возможность восстановления этого самого второго модуля с помощью концентрированно соленого раствора. После восстановления - как новый, но у меня есть и второй в запасе.
Сам фильтр аккуратно стоит под раковиной возле стенки и занимает просто минимум места, но вот рекламируемая функция быстрой замены картриджей не на высоте - в первую же замену сломал крепление, но если не трогать фильтр, никакой течи не будет. Подключение очень быстрое.
Основное достоинство - выносной кран с изливом, я установил на край раковины, пользоваться очень удобно.Достоинства: Хорошая очистка. Выносной краник. Возможность восстановления картриджа.
Недостатки: Часто не бывает картриджей в продаже. Слабая пластмасса
Aphelion, 21.10.2010 в 13:21